耶伦女士真的要为纳斯达克的调整负责吗？

YYGG

周四澳股受到科技与金融板块拖累，走出调整行情。保险公司QBE领涨昨日大盘，从目前图形来看上方11与下方10块分别会是其阻力与支撑所在。昨日市场矿业股表现依旧稳健优秀，BHP距离其股价历史最高位仅仅一步之遥, 拥有BHP的朋友们值得为此欢呼庆祝。而在翻红身影当中，支付龙头APT跌破关键支撑价位，从目前图形来看，上方100与下方95分别是其阻力与支撑。另外需要说到的是PRN，其股价目前正身处1块的关键价位，已经拥有的朋友稳妥起见不宜继续加仓。

讲到本周的新闻消息，今天晚上的非农数据毫无疑问将会是最重要的财经讯息。而在周中之时，美国财长耶伦女士针对美联储货币政策的一番言论成为公众号解释本轮市场波动的借口与理由。美国时间周二之时耶伦女士讲说，等新一轮4万亿美元的刺激方案推出之后，美联储可能将不得不因为经济过热而提早进行加息操作，而纳斯达克大盘的调整正是发生在同一天。
隔日耶伦女士公开表态解释自己言行，表示之前言论并没有预测与暗示美联储加息的任何意思。关于耶伦女士这样一来一回的言论，做为投资者的我们应该如何解读呢？本周部分媒体将耶伦言论做为纳斯达克调整的理由，对于此种说法我表示沉默。截至目前为止纳斯达克的走势，与我们在4月18日所做出的市场展望一致。

说回耶伦女士言论，在我个人看来耶伦女士对于美联储可能会面临不得不加息的表态是可观的也是诚实的言论。央行增加货币数量，那货币本身价值势必将会贬值，这时可能有朋友会对货币贬值感触不深，那我换个说法那就是不论是房子还是股票，也不论是医疗还是学费都是在涨价的，所以相对于我们生活当中的花销来说，今年我们是比去年支付更高价格的。也因此在网络上我们的网友会使用什么都在涨价，只有自己工资不涨这样的说法用来自我激励。
而对于耶伦女士之后的解释，在我个人看来同样也是真诚的，因为做为鲍威尔之前的美联储行长，学院派出身的耶伦女士长久以来都是美联储货币政策独立性的坚决拥护者。然而，自次贷危机之后，美联储开启量化宽松先河，放水这季猛药在连续服用数年之后，是央行们联手制造出了一个需要流动性不断注入的黑洞。在央行们的面前好像是存在宽松与收紧两个选项，但其实央行们政策空间也许并没有我们想象中那么大。

本周我们的澳股当中，医药龙头CSL在3月份股价企稳之后本周股价一度冲到278块，距离我们的目标价格280一步之遥。除去近期发力的医疗版块之外，矿业与银行这两大柱石的表现同样可圈可点，其中矿业龙头BHP股价已然临近50的价格大关，在4月9号时的广播当中，我们曾有过“BHP冲破50大关，走出历史新高是大概率事件”的结论与观点。截至目前为止，对于BHP我依旧保持看好的个人观点。而讲到银行股方面，本周我们是相继迎来ANZ与NAB的最新财报，然而在靓丽财报与宣布派息之后，两家银行股价却一起出现不同幅度调整，这又是什么原因呢？对于这点最简洁的个人观点是，银行财报靓丽是大概率事件，其因素已然提早反应到了其股价走势当中。而对于这两家银行的股价表现，与我们在5月2号与5月4号的展望一致。
截至目前为止，银行股们依旧值的大家拥有与关注。另外想要与大家分享的是，本周写给朋友们的信息内容，近三个月时间关于芯片短缺的新闻报道不绝于耳，吸引我们围观参与，但芯片股们的股价调整却也翩翩而至。再往前的一个真实案例是在去年四季度疫苗推出在即的舆论中，CSL这样的医疗股股价开始调整。6个月中，再回首两个真实案例值得思考。
图形分析

今天与大家分享的是纳斯达克指数：纳指在连续冲击14000未果之后，波动调整如期而至，而耶伦女士言论不幸被公众号们拿来做为理由与借口。从目前图形来看，纳指依旧处于上涨趋势，上方14000与下方13300会是纳指的阻力与支撑位置。
免责声明：GO Markets分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人；并不代表GO Markets的观点或立场。
联系方式：
墨尔本 03 8658 0603
悉尼 02 9188 0418

中文团队



（本文由客户提供）
*以上内容转载自Go Markets，GoMarkets官方账号对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。