视频暴光！美国一女子持假枪进餐馆抢劫！不意被拿真枪的顾客反杀

属命

一个最新发布的监控视频显示，礼拜四深夜，美国休斯敦一家餐馆产生不测枪案，画面中一位戴着黑色面罩的女子持假枪挨桌要求店内的顾客交出钱财，几组顾客都将现金抛在地上。

tpkfkmdz5hl.jpg

而当劫匪从餐馆外部朝门外标的目的走去时，一位坐在墙边、身穿蓝色短袖的顾客取出了本人的枪，朝劫匪面前延续射击屡次。

ihudif2gnus.jpg

劫匪倒地不动后，这名顾客把劫匪身上抢来的钱取出来，还给了其余人。但报导开枪者随后大发雷霆，并分开了餐馆，缘故是他发现劫匪的枪枝居然只是玩具枪。
休斯敦警方表现他们暂不分明开枪者的身份，也没有对他进行任何控罪，但但愿尽快找到他，以进行相应的考察。事发餐馆是一家墨西哥口味的餐厅，过后除了劫匪外并无泛起其余伤亡。

hdnqblnlarv.jpg

按照德州法律，只要两种罪状要求嫌疑人必需留在现场，它们都与车辆变乱无关。”
蓝衣女子路见不屈、抱不平的举动，让他一下子成了许多人眼中的英雄：
“本休斯顿人要提名他当咱们下一任市长！”
“这位英雄多是一名退休或现役警察，他拿着武器的模样和警察如出一辙。警察在承受训练时，也被教导过要继续发射枪弹，直到肯定风险解除。干得丑陋！”
“在自杀死罪犯之后，他迈过他的尸体，把偷来的钱还给主人。如许伟大的故事啊！”
但并非一切人都持一样的看法，
也有人感觉劫匪只是谋财罢了，灰衣女子等闲夺去了他的生命，是否有些太过分了：
“杀人犯”
“这件事明明能够处置得更好，一集体的性命远远不止几千块钱。”
“他向他开枪，把枪弹整个射在他的身上，将他处以死罪。枪手应该进监狱。”
“美国并非一个饶恕私刑之处。”
“抢劫固然是一种不成宽恕的罪状，该当被正义审讯，但却罪不至死。劫匪倒下后又开了5枪，这十分过分，彻底没有情理。他并无挫伤或者杀害任何人。”
“从这个角度想一想：嫌疑人偷了一些钱，顾客偷了他的命....这两样货色其实不能等价替换。这就是为何咱们建设了司法零碎。假如嫌疑人杀死了任何一个顾客，并方案杀死其余人，那末顾客持枪和自卫杀人的行动就说得通了。”
大家感觉呢？抢劫犯应该失掉这么致命的惩罚吗？

srlysshzu43.jpg