|
【欧洲时报1月17日申忻编译】苏格兰事务大臣阿利斯特·杰克于16日表现,英国政府将否决苏格兰议会经过的一项让人更易改动合法性别的法案,这是英国政府初次动用否决权否决苏格兰法律。此举诱发了苏格兰政府与权力下放的苏格兰政府之间的新一轮争执。苏格兰政府举办新的独立公投的致力也受到挫败。
新法案的内容是甚么?
路透社报导,该法案于去年十二月经过,使苏格兰成为英国第一个反对改动性别的自我辨认进程的国度,包罗打消性别焦虑的医学诊断需要,并将最低春秋从18岁降至16岁。
英国BBC报导,法案还将打消“性别焦虑症”的医学诊断,请求人只需以获取新的性别身份糊口3个月便可,之前这一时间是两年(假如他们春秋在16或17岁,则只需糊口6个月)。
为何苏格兰想改动规定?
美国CNN报导,流动人士长时间以来始终以为,目前的顺序过于官僚、低廉且过量干预集体权益。苏格兰政府就这一问题举办了两次大型地下商量,并提出了新的、更简略的规则。
政府在提出新规则时表现:“咱们以为跨性别者不该该为了在法律上被抵赖他们的理想性别,而阅历一个有辱人格、烦心的、苦楚的和倍感压力的进程。”
最初,绝大少数苏格兰议员投票同意这一改动——终究票数是86票同意,39票支持。
民众有何反映?
该法案诱发了正反单方的反映。对于该提案的答辩是苏格兰议会历史上继续时间最长、最剧烈的答辩之一,最初的投票自愿推延,由于抗议者向议员们大呼“可耻”。
许多人权战争等组织和流动人士对新规则表现欢送,他们指出,在愈来愈多的民主国度,自决是常态。苏格兰次要的LGBTI权益组织“对等网络”表现,“在大众对跨性别者的成见继续多年之后,事件开始有所停顿。”
但该法案也招致了少量批判,包罗《哈利波特》作者J.K.罗琳,她说该法律可能会对主妇和女孩的权益发生不利影响。罗琳和其余支持该法案的人以为,新规则将减弱对旨在让女性感到平安的空间的维护,好比女性公用呵护所。
政治配景是甚么?
苏格兰有一个权力下放的政府,这象征着许多抉择都是在爱丁堡荷里路德的苏格兰议会做出的。
英国政府能够禁止苏格兰的法案成为法律,但只要在多数十分详细的状况下。例如,假如它以为苏格兰的法案与任何国内协定不兼容,与国防和国度平安的利益纷歧致,或者假如它以为该法案将与英国规模内的法律在苏格兰权力规模以外的问题上产生冲突。
目前,伦敦和爱丁堡之间在苏格兰独立问题上的瓜葛曾经十分紧张。
苏格兰上一次举办公投是在2014年,过后选民以55%对45%的比例回绝独立,但自那当前,状况产生了变动,次要是由于英国脱欧。在2016年的公投中,苏格兰人民投票反对留在欧盟,反对独立的苏格兰民族党辩称,苏格兰人违抗本人的志愿被拖出了欧盟,推进了新的独立投票。
(编纂:李璟桐) |
|