|
|
2023年是新西兰的大选年，多家媒体预测惠灵顿的“好戏”会在 十一 月份演出。按照比来的民调显示，国度党和行为党同盟反对带领先于工党和绿党，但间隔 十一 月还有很长的路要走。
qbsgdyspvps.jpg
新西兰的哪一个党派或者哪一个政治同盟会取得终究的成功呢？也许“糊口本钱危机、经济开展和典质存款利率”等要素会影响天平的角度。
但终究的抉择性要素仍是民心。
cqxeewmyci3.jpg
因此，为了晋升“民心”并掌控“人心”，无论是国度党仍是工党，本人党派的声响和形象一定要更多的泛起在社会中。
bidn3uxyf2h.jpg
这就象征着他们必需利用所有能够利用的渠道去展示本人，去发声，例如：社交媒体，路边广告，印刷鼓吹品等。
不外，上述提及的渠道其实不都是收费的，你需求付出实打实的“钱”能力使用。所以，谁的“钱袋子足够鼓”，谁就可以在将来的言论中博得成功。
tpqbekmajcf.jpg
最佳的例子就是美国的两党之争。真小人“共和党”和伪正人“民主党”在大选期间比拼的未尝不是——谁更有钱吗？面前的“金主爸爸”们为了可以在新政府执政期间有更多的“话语权”，纷纭砸下重金进行执政捐款也再也不是“旧事”了。
“五眼”中最弱的新西兰未尝不是如斯？
ll52a4qsln2.jpg
据 NZherald 报导称，以新西兰首富 Graeme Hart 为首的总计 24 位富豪在 2022 年间向国度党捐出 230 万纽币的资金。这让国度党的“国会和平”基金变得更为充盈。
i0rc15pidfa.jpg
那末执政党工党收到来自卑型捐助者的资金总数又是多少呢？
很为难，只要 15 万纽币。也就是说，工党从大型捐助者手中每筹集到 1 纽币的资金，国度党就可以筹集到 15 纽币。
绿党在这方面筹到了 十二.2 万纽币。行为党筹到了 100 万纽币。
sxfay24vvn5.jpg
需求留意的是，国度党于去年收下的 230 万纽币的大型捐助者的钱比工党十年筹集的同类资金还要多。
ajxsm0evjiv.jpg
前副总理、国度党前副党魁 Paula Bennett
在去年的筹款行为中，新西兰前副总理、国度党前副党魁 Paula Bennett 绝对是功不成没。在 2022 年，Bennett 依托三寸不烂之舌不停游说新西兰最有钱的那群人。不只“拿下”首富 Graeme Hart，更是让一众富翁便慷慨解囊。
Bennett 对 NZherald 表现，那些“慷慨的捐赠者们”当然观赏国度党的治国理念，然而但愿“工党上台”的欲望也是驱使他们捐赠的首要缘故。
21cldtiyc04.jpg
“在新西兰发展竞选流动需求破费得多的资金，包罗领取员工的费用以及向选民转达正确的信息（鼓吹），因此无论捐赠的多少，每一个笔关于咱们来讲都十分感谢，没有他们的反对咱们无奈获取终究的成功。”
pnik4fb5ihw.jpg
国度党主席 Sylvia Wood
国度党主席 Sylvia Wood 也颁发了相似的讲话：“这些捐助者十分晓得国度党发展无效竞选的首要性，他们的财力反对将推进咱们不停后退。”
j1fxg0uyffl.jpg
新西兰首富 Graeme Hart
国度党最大的繁多捐助者是首富 Graeme Hart，他向国度党捐赠了 250,000 纽币，向行为党捐赠了 100,000 纽币。
nbn4hjqovdp.jpg
Nick Mowbray
同为富豪的 Murray Bolton 和 Zuru toys 的联结开创人 Nick Mowbray 也向国度党捐款 250,000 纽币。
njhu0b2gzev.jpg
Phillip Mills
而关于工党来讲，收到的 15 万纽币的资金中，有 5 万纽币是?Les Mills 健身房名人 Phillip Mills 的家人送赠出的，时间为 2022 年 十二 月。Mills 此前始终向工党和绿党捐款。
lxnke1tudjc.jpg
不外，工党从来收到至多的捐赠来源并非“大型捐赠者”，而是经过民众或者机构的小额捐赠。因为这些小额捐赠其实不需求申报，所以新西兰的选举委员会不会马上发布。
按照新西兰去年所实行的捐赠法，假如单个捐赠者在 十二 个月内捐赠超过 30,000 纽币，则注册政党必需申报。选举委员会随后发布这些捐助者的姓名和捐款数额。
f2qmqyz01ue.jpg
捐款 15,000 纽币或以上的人的名字也会发布，但这些名字会泛起在政党每一年向选举委员会提交的讲演中，不会被当即发布出来。
0jogzbqyqgq.jpg
就像 Phillip Mills 向工党捐出的 5 万纽币那样，这是工党筹款流动的一部份，该流动是激励少量小额捐助者向该党捐款。工党表现，假如小额捐助者捐出的资金累计达到 20 万纽币，那末反对工党的大型捐助者就会捐出与之婚配的金额。
而在 9 天的筹款流动中，工党曾经完成了该指标，总额已冲破 20 万纽币。因而可知，在小额捐助者方面，工党的“吸金”才能仍然微弱。
vniaumiwkol.jpg
工党秘书长 Rob Salmond
工党秘书长 Rob Salmond 也是决心满满，他表现：虽然国度党收到了“来自最富裕的新西兰人的少量捐款”，但工党“很骄傲能失掉不计其数名捐助者的反对——来自各行各业，他们尽其所能”。
他指摘国度党“在其政策和捐助者方面都狭窄地关注最富裕的新西兰人”。
Salmond 坚称，只管在资金方面两党的确存有较大的差别，但他仍置信各方都能踊跃“发展拥有竞争性的竞选流动”。
乏味的是，去年产生的大型捐赠状况在新西兰的非选举年其实不常见。根据以往的状况，只要在大选投票开始前的几个月才会泛起大笔捐助资金的涌入。
u2j2jri2v42.jpg
2019 年，也就是上次选举的前一年，国度党仅从大笔捐款中筹集了 50,000 纽币。总的来讲，各政党当年从大笔捐款中筹集了 987,000 纽币，但其中超过三分之一是给绿党的遗赠。
2016 年，也就是 2017 年大选的前一年，国度党仅筹集了 18 万纽币。整体而言，各政党当年筹集了 617,000 纽币，其中将近一半是给绿党的 283,000 美元纽币。
jhevh4prnhw.jpg
Max Rashbrooke
对此，政治问题钻研专家 Max Rashbrooke 在去年就新西兰正式捐款进行了钻研，他也表现国度党可以筹集到如斯多的资金在非选举年中“史无前例”的。通常，只要像激进党这样的小党派会才会在非选举年获取他们富裕的开创人的大笔捐款。
Rashbrooke 剖析道，大型捐款者在这个时间点上“慷慨解囊”颇有多是为了经过“花钱”的形式从将来政府手中获取更多的“拜候权”和“影响力”。
i0a2qukp54s.jpg
此外，工党在去年提出的穷人征税、新的最高税级、房地产投资者税等政策似乎诱发了有钱人的不满，这也是形成富豪倒向国度党的缘故。
不外 Rashbrooke 也坚持以为工党从工会和小额捐助者那里失掉的反对会拉近与国度党的间隔，但想从小额捐助者那里失掉 200 万纽币有些难度。
Rashbrooke 也耽忧两党资金上的差距将影响选举偏心竞争的天平。
那末问题来了，你，选谁？ |
|
注册会员