率性转弯谁的错？悉尼一辆轿车和公共汽车产生剐蹭，诱发网友热议（视频）

echo_300

【华人网1月22日编译报导】据Yahoo动静，悉尼一辆公共汽车与轿车产生剐蹭，网友就此事的责任方进行剧烈探讨。
据公布在Reddit的视频显示，一辆轿车在双向车道下行驶，旁边是一辆同向而行的公共汽车。
这两辆车都在环岛下等待左转，公共汽车在右边车道，轿车在左边车道。
就在这时候，不测产生了！公共汽车在左转时剐到了这辆轿车。

eb5ywu4nayb.jpg

发帖者（车主敌人）问道：“这到底是谁的错？”
该帖子迅速诱发热议，网友们各执一词，许多人以为是轿车司机的错。
“公交车上的口号写着‘请勿超出转弯车辆’。重型车辆被允许使用多条车道是有缘故的，而这个标记之所以存在也是有缘故的。”
“轿车的错，每个司机都该知道，公交车可能会借用相邻的车道，这样才有足够的空间进行转弯。”
“车道很窄，公交车很宽，所以司机应该预想到公交车可能会借用车道实现转弯。”
“即便不懂这些，也不应和大车挤在一同，这是知识！由于大车的重量足以把你的车像虫子同样压扁。”
但也有人称，公交车司机在此事中并非没有错误。
“公交车司机也有责任，他彻底能够变道至最左边，以避免汽车从内侧驶入。”
“我以前是一位驾龄25年的公交车司机，在这个环形路口开了有数次，历来没有产生过这类状况，由于我也是变道至最内侧车道，以防其余车辆驶入。”
“可能得多人会感觉公交车司机没有错误，但事实并不是如斯，他在定位和视察时没有采用公道的小心措施。”
“轿车司机确定有错，但公交车司机能够做得更好。”
据悉，新州政府在其网站上正告司机，重型车辆在十字路口和环岛转弯时可能占用一条以上的车道。
“请确保存出足够的空间。”
“当大型重型车辆转弯时，防止在其通过路段停留。”
“最平安的做法是停在前方，等候车辆实现转弯。”
原文链接: 点击进入
*以上内容为澳洲小龙虾整顿编译报导，不代表本网站观念，亦不合错误其实在性担任。未经书面受权，不得转载。