热点关注 | 从爱奇艺APP限度投屏，看投屏还面临哪些门坎

枯木

事件大家都知道了，继优酷之后，爱奇艺也开始对投屏采用限度措施了。简略说，就是用户再想投屏480p以上的明晰度，那就得加钱了。1月十一日晚，这个旧事不只上了微博热搜，并且还登上了热搜第二。


关于电视大屏和视频网站的会员轨制、商业模式等问题，比来大家都在探讨，得多文章也都有剖析，咱们无妨换个角度，从投屏自身来聊一聊。
首先，不能不说，投屏这几年的开展势头仍是很不错的。拿2022年来讲，除了影视内容投屏，从大家随着刘畊宏在客厅投屏跳《本草纲目》，到北京冬奥会、卡塔尔世界杯期间投屏看体育竞赛，都让大家进一步相熟了投屏这一衔接形式。
再好比这次，视频网站由于投屏免费而被冲上热搜，除了有大家对视频平台会员权利本就存在的一些不满情绪要素，很大水平上也反应出投屏面前的普遍用户群体，尤为是年老用户。
对此，一些第三方数据其实也有所印证。好比目前市场上掩盖最广的投屏运用乐播投屏，其日活就曾经达到了千万级。
此外，春节马上就要到了，到时分大略率还会有一个投屏顶峰。
也许恰是由于这些要素，视频网站才瞄准了这个此前其实不起眼的功用。
从技术开展和用户需要的角度看，投屏有愈来愈多的受众实际上是必定的。缘故是，作为衔接大小屏的无效形式，投屏给人们带来的便捷性显而易见。更首要的是，经过投屏，得多时分还能省不少钱。这也就能了解，为何大家对视频平台限度投屏有如斯大的支持声响。
其实，假如咱们把时间线拉长就能发现，在不同阶段，视频网站对投屏的态度和动作是有着显著不同的。
在前些年视频网站们疾速扩大、跑马圈地的时分，投屏作为能为用户带来一定方便的工具，视频网站并无对其采用太多限度动作，乃至还乐于为用户发明投屏前提。好比爱奇艺，始终以来都有专门的投屏硬件产品。
起初，因为版权缘故，视频网站开始对投屏采用一些限度措施。一个拥有代表性的例子是，在爱优腾等视频APP上投屏一些漫威电影时，会泛起应版权方要求而无奈投屏的提醒，这其实也能够了解。


可逐步，视频网站们对投屏的限度规模进一步扩张，尤为到近两年，要想投屏，只要在大屏端装置对应的运用，或使用专门的投屏硬件，能力观看更高的明晰度，或体验弹幕、连播等特色功用。
本就作为跨屏跨终端工具的投屏，出于平台想让更多用户行动在自家产品体系中流转的需求，开始面临着愈来愈多的壁垒。
到如今，装置大屏运用显然也不敷了，得付费购买更初等级的会员权利才行。


因为投屏至关于间接跳过了电视厂商的零碎平台，让电视变为了一块单纯的显示屏，因此，在以前投屏遍及较快时，还有人耽心过投屏将来会不会OTT掉电视的状况。作为应答，一些电视厂商本人也开始推出一些投屏产品和办事。
当初来看，在投屏尚未对电视厂商带来真正要挟的时分，作为投屏的次要发动平台，视频网站们曾经开始为用户投屏设立门坎了。
那末，最首要的问题也就来了，视频网站的投屏究竟该不应额定免费？
要阐明的是，这是一个很是繁杂的问题，某种水平上，投屏作为视频平台提供的一项功用或者办事，免费与否更多属于市场行动，似乎并没有太大问题。固然，用户会不会买单就是另外一回事了。
但视频平台的这一动作显然是稳扎稳打了，并无给用户留下缓冲期。而接上去，视频平台与用户之间，也许也将有更多博弈。起码，以前始终有着微小争议的超前点播，就在继续的支持声中被勾销了。
而到十二日中午，上海市消保委也发文称，投屏是挪动端用户正常的使用场景，消费者付了钱，在手机上看仍是投屏看都是消费者的权益。平台在APP内限度消费者投屏的做法分歧理，想用这类办法加免费用更不刻薄。视频平台更无权不妥获得手机权限干预消费者采取第三方APP或者连线等形式投屏。
其实，除了平台与用户之间由投屏发生的博弈，在监管层面，投屏自身也是存在一定不肯定性的。由于比拟手机，大屏面临着更加严格的监管要求，而投屏作为买通两者的渠道，无疑为监管提出了新要求。
好比在2018年，总局就曾亮相：在互联网电视上，有不少企业经过网络投屏的形式，间接将手机视频，绕过监管，投放到电视的行动是不合乎相干互联网电视办理政策的。只不外，对于投屏，目前并无更具针对性的政策。
无论如何，在这个逐渐走向万物互联的时期，跨终端、跨场景的投屏，是合乎技术开展趋向和泛博用户需要的。尤为是，投屏的需要其实不止影视内容，还有好比会议投屏、网课投屏，乃至运用投屏等诸多场景。
能够说，无论是作为一个衔接工具，仍是作为一个细分市场，投屏都有着不小的开展空间。
如今，在投屏运用最广泛的影视内容畛域进行免费，一定水平上也将妨碍投屏的进一步遍及。而投屏要真正做到没有门坎的跨终端、跨场景，显然还有很长的路要走。至于各方无关投屏的博弈接上去会走向何处，咱们也将继续关注。