满江红起诉4位媒体大V，诱发网友统一吐槽，好口碑会因此崩塌吗？

windowsXP

春节档刚刚开始两天的时分，始终是《漂泊地球2》领跑，而《满江红》以厚积薄发之势，进行了反超，并在春节七天乐完结的时分，以26亿的票房，睥睨群雄。


原本这是个可喜可贺的事件，但不知道是否印证了人红是非多的定律？


满江红票房第一之后，各种负面声响纷至沓来，先是自称岳飞先人的自媒体人，批判了影片没有遵照历史，戏说的成份有点多。


前面又有网友晒出了《龙门镖局》的片断，以为满江红的剧情，有剽窃当年宁财神的创意，只管宁财神本人出来造谣了，但为此重温过这部电视剧的小火伴，却认定了二者有雷同的事实。


也许各种声响太多了，制片方也坐不住了，拿4位媒体大V开刀，间接起诉。


4位大V也没含混，纷纭发声明挑战，还表现法治社会，想以莫须有罪名，强加给他人曾经不成能了。


昔日里，有这类情况，不少人还会站队电影方，以为是自媒体为了博流量，做出了出格的事件。可这次事件出来，很奇怪，没人偏向他们，更多人居然同情大V。
犯了低级过错


大家指出，满江红的片方本人鼓吹影片时，靖康耻，居然写成靖“康耻”，断句的过错，让网友笑言，也许他们本人都不懂满江红这首词，外面每句话的意思。


毕竟靖康是宋钦宗的年号，靖康耻，指的是靖康二年，金朝南下攻取北宋首都东京，掳走徽、钦二帝，致使北宋消亡的历史，把靖和康，都能离开写，的确是犯了很低级的过错。
作业没做足


还有，网友指出外面演员穿的服装，盔甲其实不合乎阿谁朝代的实际状况，剧中，易烊千玺的是板甲加之山文甲，岳云鹏是山文甲，沈腾是锁子甲，都是极其低廉且繁重无比的。


他们三个的官职，基本穿不到如斯级别的盔甲，此外一个症结点是，宋朝的时分，不兵戈，士兵们都是卸甲的形态。而影片过后的配景，就是在破案，剧中人，日常就要穿戴，按现代制甲要求，最轻也要35千克，一套的设备。这一举动，让抉剔的网友调侃，莫非是穿盔甲，在庭院里溜达，会显得特别拉风？


让人不测的是，这时候喜好冷刀兵的网友，也指出来易烊千玺剧中所执的刀，名叫唐横刀，宋朝时早就失传了，那末难道易烊千玺饰演的人物，是穿梭来的？
满江红这部电影能让普通观影者，都能找到这么多纰漏，大家感觉大V找到的，或许会更为切中时弊，并不是只是为了辟谣诬蔑。


凡此种种的声响，让人觉得满江红片方的起诉，没压住言论，反而让负面评估愈来愈多。这样上来，不知道后面积累起来的好口碑，会不会由此崩塌。关于这个事情，你怎么看？