佩尔明天在悉尼停灵，抗议者和警察对簿公堂

ariesram2k

佩尔主教的遗体今天将安置在悉尼的圣玛丽大教堂，同时教堂外系着意味着儿童性优待所酿成的损伤的丝带。



今天佩尔已经担负悉尼大主教的大教堂将举行安魂弥撒和公家葬礼典礼。

这位澳洲位置最高的天主教徒上个月在罗马因髋关节手术时期的心脏并发症逝世，享年81岁。

他的灵车在神职人员和家人的跟随下，沿着CBD的College Street行驶，然后被抬入大教堂。

吊唁者可以从上午9:30开端吊唁，下午1:10和早晨8点将别离为这位已故红衣主教举行弥撒。

悉尼大主教管区还拜托进行网络直播，展现停灵的状况。

今天上午，巴拉瑞特女子和优待行动幸存者Paul Auchettl组织活动，黑色丝带被系在教堂前门左近的栅栏上。




他说，这些彩带不是针对红衣主教佩尔的抗议，而是提示教会“未完成的事业”和对受益者及其家庭的债权。

他说：“许多家庭依然深陷苦楚当中。”

“我离开悉尼，为那些病得不克不及再病的人，为那些曾经不在人世的人，为那些愤恨得不克不及再愤恨的家人系上丝带。”

Auchettl先生说，许多忠诚的天主教家庭得到了他们的孩子，在被社区排挤后，如今堕入了一个“精神荒原”。

“我们需求找回他们。”

他说，在他的故乡维州大教堂系上丝带，这里是恋童癖神甫Gerard Risdale性侵儿童的中央，这使它成为支持的“中心点”。

Amity Lynch说，她不看法任何蒙受神职人员优待的人，但当她离开这里时，依然变得慨叹万千。



她说：“我以为这是一个十分好的方式，来记念和供认那些生活遭到佩尔和天主教会中其别人影响的人。 ”

在新州警方采取举动禁止游行后，方案与今天葬礼同时举行的别的的LGBTQI抗议活动的组织者将在今天面临最高法院听证。

副厅长Mal Lanyon今天说，新州警方“不支持抗议者想要表达的主题”，但对所选择的线路感到耽忧。




https://www.abc.net.au/news/2023 ... s-protest/101914770

温暖如春

公允自由人心

Hankow

天主教置信教皇/教宗是教会的最高首领和威望，是不会出错误的，是必需被完全顺服的。天主教鼓舞人向神甫认罪，以失掉上帝的饶恕，上帝也赏给神甫权柄宣布赦罪。 天主教不鼓舞人读圣经，只需听神甫宣讲。天主教赋予了宗教首领过量确实权益，谁晓得圣经外面指出是人就有罪，不成防止。

兔子和卡拉

elphlt

信的越深，伤的越重。还好sheldon他妈比来被教会排挤，回归正常了。

dingdang21cn

觉得宗教精神约束越大反弹越大，听到了太多的教会性虐丑闻。
会不会当前绝对宽松的教义会吸引更多人的信仰。

wxweixinwx

坛子里某几位以为司法判罚佩尔无罪所以他就真的“无辜“无妨进来一观此贴，看看澳洲人民的品德审讯如何？！

gongyizhen

只要两个能够
1. 澳洲司法公正，媒体带风向污蔑一个无辜的人
2. 澳洲司法败北，媒体带着受益者家眷和支持者们抗议，

kwar

人死为大，这天就不要再闹了。。。改日再闹不好吗。。。

爱哭的鱼

在人心

悬崖菊

刑法定罪的门坎和品德水准不同。

公允自由人心。

飞浪

人死為大狗屁道理
希特勒死掉 難道也人死為大?

雪莲花A

立个羞辱柱吧

guitar

法律不克不及定罪 不等于没有实行犯法行动

最著名的辛普森杀妻案 不会不知吧？

mikm603

法院都说没证据定罪，疑罪从无。。。跟希特勒比的着么。。

火枪手

疑罪从无，连法院都不克不及定罪，谁能说你有犯法行动。。。人治吗

caitao

别带风向行不？

法院判无罪的是刑事诉讼，而司法零碎外面除了刑事诉讼还有民事诉讼。在民事诉讼这里，他只是由于死了才没有持续下去罢了，他并不是没在民事诉讼外面胜诉，你能晓得其中区分吗？

世所众知的辛普森案，他在刑事诉论中由于顺序正义成绩被获判无罪，但是他在民事诉讼中败诉。

材料：“在刑事审讯完毕4个月后，高曼的父母弗雷德·高曼（Fred Goldman）和莎伦·鲁弗卢（Sharon Rufo）以非正常死亡为由起诉辛普森，而由布朗之父卢·布朗（Lou Brown）代表布朗的遗产与辛普森打起“遗产大战”。民事审讯陪审团判决，作为布朗和辛普森的孩子，西德尼和贾斯汀将从布朗财富承继人辛普森那里失掉1250万美元。受益者家庭则失掉3350万美元的补偿性及惩罚性侵害补偿金。”

心灵散步

刑事没定罪是关键。。。民事其实不能证明有罪，有许多案例只是受益人打着幌子捞点钱。。。比方米高积逊，刑事上并没有娈童的证据定罪，但他还是对几个起诉他的男童赔了很多钱，是他有慈善心的good will。。。

laoge

刑事官司定位的规范是beyond reasonable doubt, 民事官司打赢的规范是balance of probabilities.

刑事定罪的门坎比民事定罪的门坎高很多。

fish1226

他们认定有罪的就是辛普森;他们认定没罪的就是窦娥。省省力气吧...

糖果嘟嘟

辛普森法律上没有杀妻 但是现实上呢？

谁不是过客

Pell鞭策立法维护教会财富不会由于性侵儿童的民事诉讼而被用来补偿 狠毒吗？

高兴就好

就喜欢你这样的

意大利扳手

是啊，这个大家都能了解，但是有罪没罪，不是看民事官司嘛，只是刑事官局要求条件严苛，很多罪行不必然能有足够的证据或者在流程上没法实行定罪和量刑罢了。

灿烂的笑

一身龌龊的老躯壳

麦子wang

你用麦克杰克逊的例子？

呵呵，可以这样洗地吗？首先，佩尔是在刑事讼诉上被判有罪，以后才由最高法颠覆的，而在民事讼诉上还没出后果呢，基于麦克杰克逊死后他的案子还有持续，2021年4月21日，法官暂时判决初步颁布发表采纳韦德的最初一次诉讼，迈克尔杰克逊证洁白。26日，洛杉矶初等法院法官终究判决，法官马克·杨再次采纳韦德对迈克尔·杰克逊长达八年的“性侵”指控，对迈克尔杰克逊、所属公司及迈克尔杰克逊遗产委员会的诉讼全部有效。后因有违规操作，韦德一方被判补偿遗产会。

所以，即使佩尔挂了，止测这场民事讼诉的官司还是无机会持续下去的，看吧。

再说回麦克杰克逊，他的触及性侵案件总共审了三次，别离是1993年，2003年和2013年（死后第四年）。

1993年第一次，在1994年1月的听证会上几近没有证据证明他有性侵行动，只是麦克杰克逊身体和精神安康没法支持下去，最初选择了庭外和解（而之前
麦克杰克逊屡次谢绝对方提出的庭外和解要求）。

2003年第二次，需求提早阐明一下：“自加州政府对法律条例进行修正后，此案便不再被允许民事诉讼与和解。” 审讯后果：一切十四项针对他的指控均不成立！！！保释金全数退还 同时也将护照返还。


2013年最初一次，2021年4月21日，法官暂时判决初步颁布发表采纳韦德的最初一次诉讼，迈克尔杰克逊证洁白。26日，洛杉矶初等法院法官终究判决，法官马克·杨再次采纳韦德对迈克尔·杰克逊长达八年的“性侵”指控，对迈克尔杰克逊、所属公司及迈克尔杰克逊遗产委员会的诉讼全部有效。后因有违规操作，韦德一方被判补偿遗产会。

看到没有，你拿麦克杰克逊出来洗地？麦克杰克逊从头到尾都没有被定罪过，独一一次也是被拖的不可了，才进行庭外和解，这个佩尔是一码事？

sword

被进犯者的家人还会信天主教吗？

hwh333000

两案毫无相似的地方，不会比别瞎比。

海底捞月

可以必定的是，他作为大主教关于教会性侵采取了不作为的方式

郑法junzz

这话说的对。他作为大主教看着本身教会的罪行而不作为，但是这跟他本身是不是犯有挛童罪是完全不一样的概念
哪里来的草鞋一族？

unquaker

所以这个世界不单单彩色，还有浅灰，中灰，深灰，……

令狐冲冲

你要晓得性侵 特别是成年兽性侵未成年人很多都产生在隐蔽空间 事发多年 唯一行动供述 客观无证 物证很难取证的

wanmoon

我看你是不懂喔

55555

还有一个能够
澳洲司法绝对公正，但因顺序正义，没法找到确实证据定罪，但虐童现实存在，大众自在自愿表达团体主张，媒体抓热门报导。

纸飞机

是不一样的概念，我想大部份的示威抗议也是针对全部教会。要晓得教会在新州的具有的土地仅次于州政府，有那末多资产拿出了多少补偿受益者。
Pell作为大主教，关于性侵不作为，乃至掩盖在很多人眼里和爪牙没甚么两样