华人澳洲中文论坛

热图推荐

    航行汽车会不会成为有钱人的新玩具

      [复制链接]

    2023-2-3 20:20:42 24890 58

    昨天小鹏汇天旅航者X2获颁特许航行证,成为国际首款获批有人驾驶eVTOL(电动垂直起降)产品。



    旅航者X2是由小鹏汇天研产生产的两座载人航行汽车,全机身采取统筹平安性与轻量化的碳纤维资料打造。



    采取了低压能源平台、多冗余平安设计、全自主飞控零碎、全碳笼式承载式车身。最大腾飞重量为560kg,机身毛重为360kg。

    最高续航时间为35分钟 。可搭载2位乘客,最大载重200千克,同时采取纯电动设计,续航时间35分钟,航行高度1000米内,最大航行速度130km/h。

    旅航者X2具有自主航行门路的布局才能,可经过数个传感器对旅航者X2完成无死角的环境感知。经过航行管制算法协助、智能辅佐驾驶、与标的目的盘解耦的单杆操作,完成让会开车的人都能掌握航行的乐趣。

    平安设计部份,其具有八组独立电池,可完成冗余供电,4轴8桨也是多机电的能源备份;此外,旅航者X2也具有零件弹射下降伞、24小时监控零碎等配置。

    最快将在2024年上市,售价80万元-150万元之间。

    假如将来各国都发表特许航行证, 这种产品会不会火起来?


    全部回复58

    zixin11 发表于 2023-2-3 14:36:51

    zixin11 沙发

    2023-2-3 14:36:51

    GC直升机刚死几个……
    山茶花 发表于 2023-2-3 14:42:08

    山茶花 板凳

    2023-2-3 14:42:08

    旅航者X2的原型听说只能航行不到非常钟。

    乐音很大。
    87456881 发表于 2023-2-3 14:46:13

    87456881 地板

    2023-2-3 14:46:13

    不会,有钱人惜命
    zlbird 发表于 2023-2-3 14:50:46

    zlbird 5#

    2023-2-3 14:50:46

    想到了科比
    郝思嘉 发表于 2023-2-3 14:59:17

    郝思嘉 6#

    2023-2-3 14:59:17

    大棋,咱们先不说钱,你会买一个尝试吗?


    这样的轻型航行器要是遇到微风的话。。。。

    firenze 发表于 2023-2-3 15:09:59

    firenze 7#

    2023-2-3 15:09:59


    楚大妈,我仍是喜爱承受新事物的。不必斟酌钱的话,确定会试。平安性设计确定是厂商斟酌的问题,否则谁敢飞。至于不同航行器的空域管制,等航行器成为主流时确定会有规范并立法,就像汽车的交通规定同样。
    qianzhou 发表于 2023-2-3 15:21:34

    qianzhou 8#

    2023-2-3 15:21:34


    确定是不停优化的,并且锂电池也在不停提高。
    diweilong 发表于 2023-2-3 15:28:03

    diweilong 9#

    2023-2-3 15:28:03


    次要是重生事物,厂商也没有多少教训。
    何先生 发表于 2023-2-3 15:42:14

    何先生 10#

    2023-2-3 15:42:14


    空域办理需求更为规范化,靠人觉得确定不行
    lcpzg 发表于 2023-2-3 15:52:26

    lcpzg 11#

    2023-2-3 15:52:26


    量产前厂商会进行少量测试。承受会是一个漫长进程,只有有一个小事故估量就会影响推行。 我是在想象这个新事物被承受后会是怎样的世界
    kuaile501122 发表于 2023-2-3 16:03:37

    kuaile501122 12#

    2023-2-3 16:03:37


    可是科比坐的是直升飞机啊,并且黄金海岸失事故的也是直升飞机。既然有变乱仍是有人坐,阐明变乱也吓不到人们 :)
    帮帮 发表于 2023-2-3 16:12:02

    帮帮 13#

    2023-2-3 16:12:02

    刚考过PPL,大学结业后就没这么玩命的看过书。这玩艺儿再初级再高度自动化,CASA也不会让考试简略一点点
    yuxad 发表于 2023-2-3 16:20:54

    yuxad 14#

    2023-2-3 16:20:54


    大棋,我们论坛也意识那末久了。


    假如是小鹏的货色,特别是陈腐入地飞的那种,我倡议你三思 :)

    月儿像柠檬 发表于 2023-2-3 16:35:04

    月儿像柠檬 15#

    2023-2-3 16:35:04

    无人机都那末多限度,何况这个
    誓做有钱人 发表于 2023-2-3 16:49:00

    誓做有钱人 16#

    2023-2-3 16:49:00

    不敢否定任何新技术新设法。
    倒退20年,iphone都是不成思议的事件。
    然而也不敢畅想将来。没那本领。
    liuliuh 发表于 2023-2-3 16:59:29

    liuliuh 17#

    2023-2-3 16:59:29


    大妈耽心的是中国的货色, 大家都懂  

    等2024量产后,假如中国推行顺利, 那会引领一个世界潮流,世界各国更多的厂商会参加。
    暖开水 发表于 2023-2-3 17:10:48

    暖开水 18#

    2023-2-3 17:10:48

    会炸机吗?
    为什么螺旋浆连个平安罩都没有,人碰到不会被截肢吗?
    篮球小子 发表于 2023-2-3 17:20:38

    篮球小子 19#

    2023-2-3 17:20:38

    股票大神也来车版逛了
    说瞎话,这些货色虽然叫‘’汽车‘,其实和汽车瓜葛不大。我宁愿置信大疆。
    肖利敏 发表于 2023-2-3 17:34:21

    肖利敏 20#

    2023-2-3 17:34:21

    一个问题,当坠落的时分有甚么平安维护措施,这才最首要的。
    这个跟汽车纷歧样,汽车再怎么跑都是再二维立体上,航行器是三维的。
    这个可比在路上跑的要求高多了。
    梧桐蚂蚁 发表于 2023-2-3 17:42:26

    梧桐蚂蚁 21#

    2023-2-3 17:42:26


    其实我也耽心这个问题。 哪怕是drone, 万一碰到人眼睛, 会咋样?

    至于炸机, 它的冗余设计,觉得比直升机更牢靠啊。
    tonylei 发表于 2023-2-3 17:49:01

    tonylei 22#

    2023-2-3 17:49:01


    我的股票收益仍是得益于电动车开展,所以仍是需求报答一下。。。

    新的玩意,估量还没想好叫甚么更好。 艰深的飞机、汽车似乎都不合适它, 而它的全名有人驾驶电动垂直起降产品, 叫起来也费力。 所以目前估量也只能叫没有轮子的航行汽车了。
    fourceboy 发表于 2023-2-3 17:52:50

    fourceboy 23#

    2023-2-3 17:52:50


    我感觉他冗余设计比直升机斟酌的还多啊。 冗余供电, 电池都是独立的,4轴8桨也是多机电的能源备份。 也就是说恰好其中一两个坏了,还能飞。此外还有零件弹射下降伞。 这玩意当前入地,估量也是低于直升机的航行高度, 还有它下降地点要求低,所以泛起毛病后,能够很快下降升高危险。
    马艳 发表于 2023-2-3 17:58:32

    马艳 24#

    2023-2-3 17:58:32

    直升机那末成熟的技术还每天往下掉,真有钱的没人去当试驾的


    续航最高只要75km??那根本线路就是从一个充电桩到下一个?
    maxwebs 发表于 2023-2-3 18:12:31

    maxwebs 25#

    2023-2-3 18:12:31


    续航确实是短板, 所以更可能是玩具,其实郊区左近飞飞就够了。当初的路,有钱人也得一同赌, 但有了这个玩意就纷歧样了
    电池也不停提高, 能量密度在不停晋升, 所以续航会持续减少。

    至于试驾,彻底不是咱们操心的问题。 当初曾经试驾了不计其数次, 在2024年投产时, 试驾的次数就更多了。 并且翼装航行都有人尝鲜, 何况这类。 尝鲜的会验证平安性的。
    jun6230 发表于 2023-2-3 18:24:39

    jun6230 26#

    2023-2-3 18:24:39

    空管零碎都没有,入地航道呢?彻底不成行,当初飞机都有各种航道办理,这些小飞机零碎建设和办理的宏大费用谁出?老练啊
    sky545481 发表于 2023-2-3 18:37:27

    sky545481 27#

    2023-2-3 18:37:27


    翼装航行阿谁属于极限静止。这个可是实打实的运输工具。
    当爱以成往事 发表于 2023-2-3 18:47:01

    当爱以成往事 28#

    2023-2-3 18:47:01


    回到了是先有路仍是先有车的问题。 只有有市场前景, 这些都不是问题。
    出其不意 发表于 2023-2-3 18:54:24

    出其不意 29#

    2023-2-3 18:54:24

    这不空话么?!事实上简直一切民用新科技都会首先成为有钱人新玩具,再缓缓遍及普通用户。
    舒兆元口香糖 发表于 2023-2-3 19:06:13

    舒兆元口香糖 30#

    2023-2-3 19:06:13

    为了航行轻量级设计,不飞的时分,马路上开十二0不会间接漂移吗?
    用蛮力腾飞和航行的航行器都飞不远,烧油都飞不了多远何况电池
    况且这么耗能的出行形式能打着环保的大旗?
    青岛人 发表于 2023-2-3 19:14:27

    青岛人 31#

    2023-2-3 19:14:27


    X2没轮子, 是一个只能在马路或者车位上停, 但不克不及开的汽车。  

    你可能说的是X3, 一个拼凑起来的怪胎, 我感觉可行性极低。
    liqiuju 发表于 2023-2-3 19:22:52

    liqiuju 32#

    2023-2-3 19:22:52


    问题是需求远吗?悉尼最有钱的地段到郊区直线间隔也不到10千米, 高空交通15~50分钟,或者更多, 天上飞几分钟就到了。
    深深呼吸 发表于 2023-2-3 19:27:53

    深深呼吸 33#

    2023-2-3 19:27:53


    环保吗?花100多万充电8小时为飞10分钟?
    MULDER 发表于 2023-2-3 19:40:50

    MULDER 34#

    2023-2-3 19:40:50


    反正只能飞35分钟, 其余时间都停着, 不克不及用太阳能充电?
    wyl2004 发表于 2023-2-3 19:55:03

    wyl2004 35#

    2023-2-3 19:55:03

    这货色不就是电动直升机……有钱人固然能够玩啊……玩具不都是心头好?
    JULY 发表于 2023-2-3 20:06:21

    JULY 36#

    2023-2-3 20:06:21


    太阳能电解铝厂也不是不成以……症结就是有无意义……看你用多大面积的太阳能板给他充电了……几千平方那妥妥能够超充了
    whxhw 发表于 2023-2-3 20:11:47

    whxhw 37#

    2023-2-3 20:11:47

    法律没有完美前,飞这个货色有得多危险。
    般若《瓊》波 发表于 2023-2-3 20:20:42

    般若《瓊》波 38#

    2023-2-3 20:20:42


    那就是说全世界直升机都不飞了?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子23

    积分96

    图文推荐