华人澳洲中文论坛

热图推荐

    知法犯法!恒久科技实控人姐夫违规清仓,律师:情节重大或被立案考察

    [复制链接]

    2023-2-4 06:20:49 20 0



    2月3日,实控人亲属违规减持一事闹得满城风雨,近期十二天9板的数字经济算力概念股恒久科技(002808.SZ)以跌停开盘。  
    据悉,2日晚间,恒久科技公布布告称,公司控股股东的统一行为人孙忠良近日违规减持了本人持有的一切股票。而其减持的抉择,仍是在公司董事会办公室告诉《深圳证券买卖所上市公司股东及董事、监事、初级办理人员减持股分实行细则》等相干减持规则、本人通晓上述规则的状况下作出的。  
    股东知法犯法违规减持,会收到甚么处分?对此,笔者采访了投资者证券维护相干律师,看看他们怎么说。  
    精准减持,知法犯法  
    2月2日午间,恒久科技收到深交所下发的关注函,要求核实公司是不是存在应披露而未披露的严重信息,公司根本面是不是产生严重变动以及核对公司董事、监事、初级办理人员及其直系亲属是不是存在交易公司股票的行动,是不是存在涉嫌底细买卖的情景。  
    当日晚间,恒久科技便公布布告,公司实控人亲属“果真”存在交易公司股票的状况:公司于近日收到股东孙忠良的《告诉函》,得悉其于1月16日至1月31日期间,经过集中竞价买卖形式总计减持公司股分163.68万股,占公司总股本的0.61%。  


    图片来源:公司布告  
    此次减持,孙忠良在半个月摆布的时间将所持恒久科技股权整个“清空”。截至目前,其曾经再也不持有恒久科技股票。而孙忠良减持的时间也很“精准”:手上股票大部份在1月31日以涨停板的价钱(15.82元/股)整个清仓。  
    恒久科技表现,孙忠良此次减持行动未在十五个买卖日前预披露减持方案,违反了《深圳证券买卖所上市公司股东及董事、监事、初级办理人员减持股分实行细则》的相干规则;同时,孙忠良此次减持行动违反了其在公司初次地下发行股分时作出的对于股分减持相干的许诺。  
    孙忠良是恒久科技控股股东、实际管制人余荣清的统一行为人。20十一年5月,孙忠良、余荣清与兰山英、余仲清签订了《统一行为人协定》,为统一行为人;在恒久科技上市时,孙忠良作出地下许诺:在关联天然人在恒久科技负责董监高人员期间,每一年转让的股分不超过自己持有恒久科技股分总数的25%。  
    另外,按照恒久科技2016年公布的招股仿单,孙忠良为公司实控人余荣清姐姐的配偶,即实控人的姐夫,彼时,孙忠良还在公司负责市场营销部区域业务经理一职。  
    值得一提的是,与其余违规减持案例中“当事人不理解相干法律法规”不同,孙忠良属于知法犯法。恒久科技在布告中指出,公司董事会办公室已告诉相干股东应遵循《深圳证券买卖所上市公司股东及董事、监事、初级办理人员减持股分实行细则》等相干减持规则,但孙忠良在通晓上述规则状况下仍违规减持股票。  
    违规减持会收到甚么处分?  
    在2月2日收盘即见顶后,恒久科技股价一路上涨,3日收跌停板,引来散户一片悲啼,纷纭谴责孙忠良这一“不讲武德”的行动。那末,孙忠良会收到哪些处分?对此,笔者讯问了多位从事证券维权的律师。  
    北京元吉律师事务所从事证券索赔的张律师向笔者表现,恒久科技这一状况有可能会收到买卖所的监管函或者证监会的警示函,情节重大可能会被证监会立案考察。  
    浙江智仁律师事务所洪鹏律师也对笔者表白了一样观念。  
    “关注函其实不属于证监会的行政监管措施。”洪鹏指出,“但假如违规减持重大,彻底有可能被证监会立案考察并终究处分。”  
    洪鹏增补道,在过往案例中有相似状况:在粤泰股分(600393.SH)案件中,公司实控人杨某以别人名义购买信托方案,后经过信托减持粤泰股分的股票。后实控人遭到证监会行政处分。  
    笔者查问了粤泰股分的相干处分布告,上交所对杨某的处分为:对粤泰股分实际管制人暨时任董事长兼总裁杨某予以地下谴责,并通报中国证监会和广东省人民政府,记入上市公司诚信档案。  
    对于投资者索赔,洪鹏遗憾地表现:“粤泰股分这一案件咱们过后起诉了,但并未打赢官司。法院认定的后果是投资者损失与信托减持之间无因果瓜葛。”  
    另外,洪鹏还举了威华股分(002240.SZ)(现公司名为“盛新锂能”)作为案例。“在威华股分案件中,公司实控人李某与其统一行为人违规减持公司股分,后遭到证监会采用的警示函措施及行政处分。”  
    威华股分曾于2016年8月9日收到广州中院投递的50份民事起诉书等法律文书,黄凤玉、杨伟国等50名被告向广州中院起诉,以为公司在2013年十一月至2015年2月期间与赣州稀土团体无限公司严重资产重组过程当中存在“虚伪陈说、底细买卖、违规减持”等行动,申请广州中院裁决公司抵偿其投资威华股分股票酿成的损失总计约人民币1817万元,并要求公司承当整个诉讼费用。后马冰坡、刘向红2名被告亦因同一事项向广州中院起诉,申请广州中院裁决公司抵偿其投资威华股分股票酿成的损失总计约人民币182万元,并要求公司承当整个诉讼费用。  
    不外,威华股分这一案件中,广州中院的终究断定后果为:对黄凤玉等51名被告的起诉裁定予以采纳,被告陈国炎在规则时间内未预交案件受理费,裁定按撤回起诉处置。因而可知,关于“孙忠良们”的违规减持,股民所期盼的严峻处分和索赔“但愿”,似乎时机渺茫。  
    洪鹏律师提示,关于短时间炒作的抢手股,投资者在进行短线买卖的时分,需求审慎研判买卖危险,自觉跟风不成取。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题38

    帖子44

    积分197

    图文推荐