千万不要用ChatGPT做数学题

加肥猫

让它算（90+95+80）/3居然会算错，还很自信自己的答案：

海江河

而且我觉得chatgpt就是死记硬背，没有联想能力，比如下面这段对话：

wuhan1108xyz

chatgpt只是适合于取代知识密集型的工作，比如GP，文员，admin，需要创造力和联想能力的职位，比如程序员，恐怕很困难。

所以，各位家长，以后不要逼孩子学医了，GP没有前途，5年之内这个职位会消失。

feigefish

我觉得这两年会有翻天复地的变化，很多职业都会消失。包括医生。无人可预测未来，现在身体心理健康最重要了。以后可能要靠机器人养活我们了。

moi

还是蓝领有保证，那些AI代替不了

mwen

不，蓝领更没有前途，蓝领迟早会被机器取代。

潘安兴

机器完全代替管工、电工、咖啡手、建筑工等等，也不是不可能

咱们这辈子肯定是等不到了

54pl

没有什么是不可以替代的

肉身也可以，以后不需要生孩子也不需要肉体活着，把思想放在服务器上，虚拟方式存在

呆在家里想天下

任何需要人和人沟通的工作，机器是没法代替的。AI 可以发 GP 执照？
先让 AI 代替了清洁工维修工再说下一步。编程工作，不需要执照，也恰恰是 AI 的强项。

https://wallstreetcn.com/articles/3681094

ypu123

很多人去看GP 尤其是老年人
不是去看病的
是去和人聊天 以及寻求心理安慰的

这样说  GPT是取代不了GP的

缥缈若尘

你要说编程工作被取代，就好象是说chatgpt可以会自己开发一个chatgpt一样，你觉得可能吗？
但gp真的很危险了，因为gp的工作是基于对知识的记忆，就像一个数据库一样。

嘿嘿嘿嘿

OpenAi 最最现实的影响，是股市闻风而动。上周连续涨停的 ChatGpt 概念股，是召之即来的福利。
http://quote.eastmoney.com/bk/90.BK1126.html

︻◣处处吻ゞ

不需要执照，只要有公司开发一个在线gp的应用，gp就没有生意了。
有执照也没用，人家通过网络提供服务，比真人gp有耐心，诊断更准确，而且不知疲倦，随时提供服务，澳洲政府能够禁掉Internet吗？
当然，gp这个职业虽然会消失，但会又出现新的，专门管理ai gp和看ai gp没法处理的case的医生职业，但这样的职位比gp少很多。

雪候鸟

GP可以借助这类软件来辅助看诊
但是短期内很难替代GP的作用

我的看法是  简单的，症状明显的病  这类的应用可以帮忙
需要非常大的数据库

望闻问切嘛

严沁

那就看看今后5年，是GP裁员，还是各大科技公司裁员吧。

Q版小飞

法律更是死记硬背的条条吧？ 那个国家敢用AI 取代法官？

周敏

大法官必须坐在那里，但是很多繁琐的基础文书工作可以被取代。将来法庭辩论，律师输入问题，AI 提供答案，比律师脑子灵活，解决律师不知道如何抗辩。这已经是划时代了。

qinling

ai是工具，不会取代使用工具的人，只会让人效率更高。效率提高的同时社会需求也会提高。工具的变革改变的是人工作的方式，而不是让人不工作。

tttccc28

不可能，光是开假条就需要人脑，否则人工智障如何判断一个人是否能够工作？
更不用说各种医疗检查项目，病人想检查什么就说自己哪疼，人工智障怎么判断是不是病人自己瞎扯，总不可能都安排上

仁轩

数据库记忆和检索恰恰是计算机的长项。

mdolphin

it和gp都会出现裁员，

GP 需要人工检查的部分不会被取代，比如摸乳腺肿块。但是没有实体检查的普通问诊会被部分取代。随着时间推移会取代内容会越来越多。如果需要去看gp的病人减少，gp自然会失业。

wangjicha

试过几次用这个AI 来解题，彻底失去信心，简单的题也能给出不同的答案，再就是概念不清楚，自己自圆其说，前后逻辑矛盾，混乱得很
太失望了
那些靠AI 写论文的，可能只是部分利用，还得靠人工识别可信度
我已彻底弃用

遗失的美好

未来可期，

Blue_Angel

GP我觉得有一个责任问题，AI可以作为辅助，但是短期恐怕很难大规模替代。
我就见过GP现场查Google的（好几年前了），下一步他们先把ChatGPT用上了。不过责任还是他们的。

xxxiang

问题是，如果gp可以查chatgpt，那还需要花那么长时间学习医学吗？这样不是以后TAFE也可以做gp。至于责任，其实gp只是一个门诊，责任并不大，疑难杂症轮不到他们，而且疑难杂症的病人也不会只看一个医生。当然，有人会说gp有行业准入的门槛保护。但我觉得，这个门槛在人工智能的准确性大幅提高之后，就很难继续下去，毕竟是个人都会上网，都会用chatgpt，指望政府通过强行禁止人工智能开药方来维护医生的工作稳定性和高收入，只会造成效率低下，从长远看不现实。最有可能的是，政府指定某人工智能平台承担gp的职责，只有该平台开出的药方才能拿到药。医生依然会存在，但数量会大大减少，而且都是specialist或者surgeon。

格格兀

第一个取代的肯定是程序员

网上测试的程序员编程 直接出几套方案 写的代码又快又标准

greatty

第一个取代的是会计，会计的工作太容易被取代

呼延浩

我希望等我老得时候， 有个可以陪我聊天又能照顾我的机器人， ChatGPT 聊天的意思还是差太多了

爱吃泡泡糖的枫

人工智能还在发展过程中，相信进步速度会很快。

黄山松了无生趣

chatgpt就是一个弱智的话唠刚刚在小红书上刷到有人用维州中数课本上的概率习题“捉弄”ChatGPT，最后还篡改李白的《庐山瀑布》嘲讽她，最后一句好像是“遇上数学上西天”

席林长老

20年之内，不会看到 GP 失业，拭目以待。澳洲很多大陆背景的 GP 还不错，很多是三甲的专家，到澳洲因为执照的限制屈尊了，这就是 AI 没法替代的地方。编程无需执照，甚至大学都可以不念。

张寒烟2004

国内三甲专科出来的，如果在澳洲诊断华人病人，一定比澳洲的 GP 看得好，但是医学会不让就没资格啊。同样适用于 AI，看病好不代表会给你机会。

fengxiaoping

AI 现在还被很多人嘲笑，但是10年前就搞垮了国际象棋、围棋等行业。AI 会突飞猛进的。那些无需执照的工作，真要小心了。

zxcyx

目前ai干不了，不代表以后取代不了。
现在这股风潮让人看到了这种可能性。

hbdai

与机器打交道的事情人工智能擅长处理。与人打交道的机器很难处理。论道理对错，各位没和老婆老公吵过架么？
所以到头来还是理工男们在内卷到飞起，自己砸饭碗

西西乐马

现在还不够完善吧，过上10年就要变天了。

aoty

等我们老时，很可能都是会说话，而且还有幽默感的机器人护理。我们也可以随时出行，因为是自动驾驶。
上面那些争议GP是否可取带的，可能是想像力不够丰富。AI发达以后，不是你有问题去看医生，而是有问题之前巳被AI发现。

江南春晓

在任何可以划定范围的领域，AI都能干倒人类。
在无限的领域，AI永远也赢不了人类