2023最热赛道泛起：AIGC，有人4年砸了740亿

bjr444

原标题：2023最热赛道泛起：AIGC，有人4年砸了740亿  


本周最抢手的话题莫过于AIGC。在敌人圈，你能看到各路守业者晒图，内容均与一款火爆产品无关：聊天机器人ChatGPT。好比你让它写一个10亿美金的商业方案书，它真的能够；你再让它写一份某畛域钻研讲演，它也能够。  
ChatGPT当初有多火爆？据瑞银团体数据，在推出2个月内，ChatGPT的月活用户曾经冲破1亿（截至2023年1月底），是史上用户增速最快的消费级运用。参照挪动运用剖析机构Sensor Tower的数据，TikTok冲破1亿用户花了9个月，而Instagram花了2年。  
甚么叫AIGC？它实际是一个组合词：AI+GC，意思是用人工智能出产内容（AI generated content）。你应该听过PGC，意思是专业产内容；你也应该听过UGC，意思是用户出产内容。  
AIGC让我最惊艳之处在于：之前为了写一份讲演，需求看1000页材料；而今，AIGC把1000页材料的中心内容都整顿好了，间接给你成品。就比如你是服装守业者，从供给商推销钮扣、布料等散装部件，之前要设计、打板、制衣，而AIGC间接把你冀望样式的衣服成品交给你，拿去卖就行。  


AIGC的次要运用畛域是“内容”赛道。好比在文字畛域，有OpenAI推出的ChatGPT聊天机器人；在图片赛道，有百度推出的“文心一格”AI绘画机器人；在视频赛道，有Meta 推出的Make-A-Video工具。  
展开全文    过往7年在翻新守业圈，铅笔道每一年都会面证1-2个爆火概念被追捧：多数基业长青了，大部份红不外1年——面前的中心因素，是没有找到赚钱办法，终究退出历史舞台。  
那末，AIGC的将来终局又会怎么样？（仅指国际）而要讨论这个问题，咱们必需以终为始地回答另外一个问题：AIGC是不是有明晰的变现伎俩。  
- 01 -面向企业用户仍是集体用户？
    - 01 -面向企业用户仍是集体用户？  
首先我以为，to C（集体消费者）是对比难的。  
在to C畛域，AIGC的独一商业化案例产生在2018年。在英国佳士得拍卖行，一副人工智能生成的画作竟以43.25万美元成交，成为首个发售的人工智能艺术品。  


这副埃德蒙·贝拉米画像以43.25万美元成交  
纵观国际互联网盈利模式20年，盈利最佳的产品有几个特点：一，与什物商品无关，好比京东、阿里这类电商平台；二，付费软件产品，但多与兽性的弱点无关，好比游戏、社交、秀场；三，收费产品，靠广告盈利，但这类商业模式实际是to B（企业客户）的。  
因此，按照以上思绪，AIGC的商业化门路是很难to C的。  
好比把AIGC做成什物商品，好比学习机、音箱等。在这个标的目的，微软推出的“小冰机器人”倒是有先例，它曾与百度、科大讯飞、搜狗等推出了智能音箱、翻译宝等，但都是和企业收钱。  
再好比有无可能做成付费软件产品？有可能，但我最看好的是游戏赛道——假如能有一款超脱“报酬规定”的游戏面世，我以为商业化前景会很好。  
其他付费产品，我短时间内一概不看好。虽然无理论上，它有探究空间：好比在写作机器人、画图机器人等产品，推出30元-50元的月度会员、几百元的年度会员。  
但这条路子一定会很累。咱们能够参考视频及音乐平台，它的用户教育周期十分长。在20年前，咱们很难想象：听一首歌要付费，看一集电视剧要花钱。  
就这一件事，企业教育了国际用户多少年？15年。国际首批视频平台降生于2004年先后，乐视网、优酷网、洋芋网等，然后才是爱奇艺等。  
“看剧花钱”这个事到何时才被视为“理所固然”？2018年先后。以爱奇艺为例，作为一个视频平台，在2018年先后，会员支出才成为第一大支出。  
而在2018年之前，爱奇艺实质是一家“to B公司”：它次要靠广告赚钱，而不是向集体用户免费，主流视频内容是收费的。  
- 02 -类搜寻引擎模式？
    - 02 -类搜寻引擎模式？  
只管市场曾经教育了得多年，但用户基因的变动是很慢的：AIGC的盈利模式假如要朝着to C走，我以为会相对于更慢，而to B会更快。  
我视察到的历史法则，少数新兴技术都会先在to B畛域运用，好比计算机。中国第一台计算机降生于1983年，它的用户是“中国民间”，用于地质勘探、卫星图象处置等；然后才泛起供普通人使用家庭计算机——Personal Computer，即集体电脑。  
AIGC虽然是“软科技”，但商业模式也多半会遵守这个法则：先to B，后to C。  
在to B畛域，AIGC的盈利模式可能会有哪些？咱们能够看到，目前对AIGC最热情的公司之一：在国际有百度，在国外有谷歌、微软  
据最新动静，在ChatGPT火爆确当下，谷歌立刻斥资3亿美元投资了它的竞品：由ChatGPT前中心成员兴办的AI初创公司——Anthropic。而近期，ChatGPT的母公司OpenAI获取了微软100亿美元投资（约677亿人民币）。而在2019年，微软曾经投资了其10亿美元（约67亿）——三年共计投资约744亿元。  
参预者曾经用行为告知咱们了。由于利益，所以行为。  
只管李彦宏2022年底的外部反思会称：AIGC的时机还不是那末明晰。“技术能做到这一步了，然而它会变为甚么样的产品，这个产品能知足甚么样的需要，在这个链条上还有得多不肯定性。”  
我集体以为，参考搜寻引擎的盈利模式，AIGC仍是颇有时机的：好比对集体用户收费，再向企业用户经过流量赚钱。  
这外面中心问题是：利用AIGC做出有流量的产品。而这个产品多是甚么？我以为，多是过来20年互联网上降生的所有产品，而将来，谁都无机会利用AIGC把它们重做一遍。  
咱们能够从千禧年历数至今：AIGC+门户、AIGC+搜寻引擎、AIGC+社区、AIGC+视频网站……固然，咱们要把其中“人属性”过重的产品去除，好比（生疏人）社交等。而内容属性越强的产品，AIGC的运用空间可能就越大。毕竟，AIGC的主攻标的目的仍是与内容无关。  
- 03 -机器人员工模式？
    - 03 -机器人员工模式？  
除去“类搜寻引擎”的模式外，AIGC的另外一种盈利模式多是以“机器人员工”的方式，向企业发售解决计划。某些畛域，也称其为“数字员工”。  
AIGC实质是一种具有高运算才能的“内容机器人”。按照行业法则，既然是机器人，实质发明的价值仍是“辅佐现有员工晋升效力”——过往机器人的中心价值均是如斯。  
过往5年在人工智能行业，曾经有“机器人员工”的商业化案例。  
好比财务机器人，帮忙企业自动开票；好比客服机器人，帮忙企业实现售后任务；好比人力资源机器人，帮忙企业自动筛选简历等。  
在这个畛域，曾经有不少守业企业实现了商业化初探。好比我意识这个赛道的一名守业敌人，公司成立于2018年先后，实现了数亿元融资，支出也到了几亿量级。  
这充沛阐明一个情理：AI+机器人员工是能商业化的，企业是买单的；而AIGC+机器人员工的逻辑，必定也能商业化，企业也会买单。  
只是两者有一个区分。此前的机器人并不是内容机器人，更倾向流程机器人：解决的是反复休息、易琐碎、易低效的任务。  
而AIGC的中心价值彻底不同：它实质创作的是内容，而内容是独具人类智慧的产物——AI能从中发明怎么样的价值高度，目前无从得知。  
假如发明内容未达到一种临界点，企业是不肯意为其买单的。  
好比写作机器人：帮忙媒体写稿，以节俭其人力本钱。这个命题我在6-7年前钻研过，那时分铅笔道融了千万级别的钱，想研发一款本人的“写作机器人”。  


但当我钻研完市面上主流的“写作机器人”后，我对比绝望。从相对于较早的彭博写作机器人，再到字节、腾讯推出的机器人，都是次要基于“完形填空”的逻辑：少数内容都是曾经定好的，多数内容由机器填补，但发扬空间不大。  
我过后判定，写作机器人没有5年时间是很难商业化的，因而住手了投入。  
我集体以为，即使AIGC达到了预期成果，将来也只能承当实习生、见习记者的任务：写最简略的题+最简略的体裁（动静体）。  
并且我认定，这是AIGC大略率的后果：更可能是解决数量上的问题，而不是品质上的问题。而前者的任务，在机器人未泛起前，企业都是经过传统工具或者便宜实习生实现的。  
因此在“机器人员工”标的目的，AIGC的客户可能会具备几个特点：  
一，超级大公司。只要超级大公司，才会存在“数量上”的困扰。  
二，大数据特点的行业。小数据行业就不必碰AIGC了，人工效力反倒更高。  
以上指标的完成，还建设在一个首要条件下：在内容上，达到人类智慧的高级临界值。  
好比媒体赛道的写作机器人。媒体的生命是“实在+主观”，稍有过失会影响品牌的根基——假如写作机器人的内容无奈完成这类谨严，媒领会宁愿弃用，更不用谈付费。  
- 04 -结语：守业者应冷静克制
    - 04 -结语：守业者应冷静克制  
最初我想说：AIGC是个时机，但不是一切守业者的时机。在风口到来时，每位守业者都需求冷静克制，不要盲从。  
风口的大部份终局都是一地鸡毛。大家是不是还记得2021年，有一款叫Clubhouse多人在线聊天工具火爆全网。当年年中，国际掀起一波“模仿潮”：最夸大的时分，我身旁有5-6家公司在开发一样的产品，TWO、对话吧、递爪、聚聚。  
后果呢？这批模仿者的终局都是接近失败。  
我想说，Copy To China的时期早已完结了：在明天的守业圈，在美国资本市场爆火的风口名目，少数不太合适国际资本市场。在国际，美元基金的投资时期曾经在2021年完结。  
我对比肯定地以为：将来1-2年内，谁要自觉地以OpenAI的逻辑成立初创公司，去资本资本市场融资，大略率后果是失败的。  
跃跃欲试的时分，想一想过来几年盲从者的终局：请冷静克制，感性思考本人是不是酷爱AIGC，是不是长于AIGC。假如2个问题本人都没有明晰的谜底，那末不要焦急地进入，放过这个不是你的时机。  
本文不构成投资倡议。若无专门注明，本文配图使用百度AI绘画工具“文心一格”创作，封面图来自图片库unsplash。