百家号和头条各自的劣势较为显著

atilijun

#把地球的故事讲给宇宙##头条创作应战赛#?在百家号和头条注册已近一年了，体验了写图文、制造视频等，也在百家号上写过大量的静态文章，在头条上写过微头条、问答等，发现百家号和头条各自的劣势较为显著，各自的特色也较为光鲜。


图片来源于网络
一、百家号和头条各有劣势。我撰写的图文、制造的视频，根本上都是同一内容同时上传百家号和头条。百家号拥有“图文转视频”的功用，而头条没有这个功用。图文在百家号公布后，平台会自动转成视频公布，可为创作者减少一份收益，但自动转的视频品质广泛仍不高，并且还常常会泛起平台自动转的视频审核未经过的状况。要包管视频有一定的品质，还需求手动进行编纂。头条的内容设置觉得更为丰硕，觉得网民也比百家号多，不管是图文，仍是视频等，头条的保举量（展示量）广泛都比百家号多。百家号还常常会泛起浏览量比保举量（展示量）多的状况，保举量（展示量）广泛比头条少很多。


二、审核机制各有特征。在百家号和头条上创作，觉得百家号的审核机制相对于更严格，好比：存在标题上的标点符号不标准等，审核经过并公布后，还会断定为“不被保举”等状况，而头条在这方面的审核相对于要宽松很多。但头条的审核也有严格的一面。好比：在往年春晚看了小品《坑》，写了“印象粗浅的春晚小品《坑》”的图文，图文转视频上传百家号审核经过并公布了，而上传头条审核则未经过，缘故是波及侵权（所用图片来源于网上截屏）。


三、平台上的网民兴致喜好有所不同。比较百家号和头条会发现，在百家号上浏览量得多的图文或是视频，而在头条上的浏览量纷歧定得多。而在头条上浏览量得多的图文或是视频，在百家号上又纷歧定得多。阐明在百家号和头条上的网民，兴致喜好有所不同。




四、创作收益差别显著。同一图文或是视频，一样的浏览量，在百家号上的收益广泛比头条要高很多。但头条的网民相对于更多，一样的图文或是视频，头条的浏览量广泛又会比百家号的多，但收益广泛比百家号少很多。


图片来源于网络
五、简略快捷的水平不同。不管从版面、内容设置，或是阅读体验讲，百家号使用操作相对于繁杂，并且相对于较为关闭。而头条显得更直观，更有体验感，使用操作也更为便利快捷，比拟百家号更具凋谢性。虽然百家号和头条都强调创作畛域垂直，但在百家号上的体现更加显著。因此，我以为，百家号更合适于专业的人士创作，而头条更合适于广泛的人士创作。