|
|
看了这位的发言，谈一下我本人的感触：
战术层面的胜负这个我就不评估了，由于每集体的规范纷歧样。但若从策略层面说，我以为美国对华为的打压是大大的过错！尤为是google和一众美国公司以及一些国内规范组织的跟进，短时间看华为遭受了微小的生存要挟，然而久远看，这就好像关上了一个潘多拉盒子。美国明天能够对华为，今天就能对世界上任何一家公司（或者国度）这么干，只有一个理由：要挟国度平安！
我已经在三星任务过，担任手机产品，最少在N年前三星就有本人的手机操作零碎方案，之一切没有推出，缘故得多，不胪陈了；但如果三星还有李秉哲那种忧患认识，这一次绝对的会对google有100个防范心，并且当前这类防范心都不会打消；如果三星都开始警戒google，进而韩国就不会警戒美国？哪一天南北韩一致了，美国会不会耽心一致的韩国倒向中国而对韩国下手？最症结的一点，戒心是会沾染的，一次的不信赖一生都很难再信赖。
欧洲就不必说了，德国法国心里都有本人的盘算，认识状态上能够和美国一致步伐，然而做事形式行事格调确定想有本人的一套。并且大家都感觉google不反对华为，华为手机在海内立马完蛋，这个看法也是对比深刻的。大家都感觉好像外海的手机用户都曾经离不开google了，偏偏是这类景象会让欧盟，印度，一些用户体量大的国度意识到这是一个潜伏的要挟。由于一旦当你的国度一切人都依赖某一种外国无奈掌握的工具，这个工具就不是有害这么简略的了。并且google不比微软，google的运用只是运用罢了，并不是没有代替运用，中国没有google运用就是个好例子，别的国度照样学就行-了，要挟国度平安，禁用google，后果是甚么？？安卓零碎照样能够用，Gmail，youtube，google maps不克不及用了。这有很大影响吗？国度平安首要仍是集体方便首要？后果不必我说。有设法的国度早就应该有这手筹备了。
但有一些国度对比为难，瞎话说就是澳洲，新西兰这些没有自主研发才能，没有高科技产业，并且认识状态有与美国彻底统一的所谓东方兴旺国度，第一，彻底没有才能本人搞备份；第二，彻底也没有胆量搞备份，那后果就是只能随着大哥走，就算大哥一条路走到黑，走到死，也没方法换条路走。 |
|
[复制链接]
