新加坡前议员：受不了了！那些只收现金的店铺几乎是国度羞辱！

kaka_temp

两天前，新加坡前官委议员Calvin Cheng在社交平台公布了一则“指摘帖”，当即引来有数网友的鞭挞！
单方吵得不亦乐乎，最初Cheng间接封闭了这个帖子的留言评论功用！
前国会议员与网友线上争论
现金买卖“侵略”了谁的利益？
Cheng在本人的帖子中指摘CBD 美食广场部份商家只接纳现金，乃至用Shame（羞辱）来描述这个中央！


图源：脸书@Calvin Cheng
Cheng以为，这些餐饮店位于地方商务区，应该是个“先进”之处，而理想中他们却回绝使用 PayNow ，使用后进的的现金买卖，真实是太“可耻了”！
最初他还在评论中留言：抵抗只接纳现金的商家！



抵抗一切不提供现金代替品的企业。他们不克不及妨碍新加坡的开展。
然而网友们却不认同他的看法，纷纭力挺店家。


为何要羞耻？他们在骗人吗? 他们只是试图养活家人的人。


一个商店不想进行无现金买卖的缘故有得多。
多是不精晓科技,或者付不起高本钱,或者是遇到了不老实的消费者。
你没有试图去理解缘故，就间接点名批判，不是一个容纳性社会该做的事！


作为一个有出纳教训的人，我必需要说：100元下列的货色，现金是最快的领取形式。
信誉卡是第二快，最初才是PayNow。在使历时，他们还需求等候页面加载，出示付款证实等。
并且，作为一个批发商，咱们只想疾速实现买卖，以便和更多客户实现买卖！


示用意
只管大部份网友都在鞭挞Cheng，讲了得多店家的“难处”，但Cheng坚定保护本人的观念。
Cheng表现，都2023年了还只收现金，这对一个先进的国度来讲真的很为难，真的不应让他们在cbd停业！


当有人表现，作为前议员不该该指摘而是帮忙他们的时分，他却回复：他们就是懒，这类店就该开张！


除了鞭挞店家，Cheng连帮店家谈话的网友也一同怼，还暗讽这些人教育程度低！


这里的负面评论让我耽心新加坡，他们不明确坚持只用现金是倒退的,他们的教育太差了。
乃至，他还称网友为村民！似乎在讥刺这些人都是“乡巴佬”......


（我感觉）很难跟村民沟通对话
跟着单方愈来愈剧烈的语言冲突，Cheng封闭了贴文的留言功用，但网上言论的发酵却不曾住手。
接着有人扒出，Cheng运营着一家名为Damoon Technologies的金融科技公司。


图源：海峡时报
因而有人猜测，难怪在面对只收现金的店家时，她这么“过激”，原来他就是做数字金融的，天然是“看不上”这些用现金的店了！


这个帖子似乎异样保守,直到我意想到你在金融科技任务。
不外很快乐看到这个小企业失掉收费鼓吹!