华人澳洲中文论坛

热图推荐

    前澳内政官称澳洲被“设局”:美国想让咱们与中国开战,成为下一个“乌克兰”(组图)

    [复制链接]

    2023-2-14 17:30:36 24 0

    本文译自News,仅代表原出处和原作者观念,仅供参考浏览,不代表本网态度和立场。
    澳洲旧事团体报导称,“美国不许备对中国开战,美国正筹备让澳洲与中国开战。”北京方面捉住了一名前内政官说的这段话,将澳洲描画成西北亚的“乌克兰”。

    报导称,上世纪70年代,前澳洲内政官John Lander曾在澳洲内政部任务。当初,他正带头转达北京方面的信息,以为东海、南海、喜马拉雅和台湾的紧张事态都是华盛顿的错。
    他表现堪培拉被设局了。

    (图片来源:澳洲旧事团体)
    报导称,他在承受《环球时报》采访时表现:“我置信,澳洲北部的军事化其实是为了确保澳洲在不久的未来与中国产生和平,而美国则能够在作壁上观。”
    “他们(美国)必定会经过投入愈来愈多的武器、物质和弹药来帮忙他们的盟友,但依然放弃他们没有间接参预实际和平的假象。我以为这是最有可能泛起的状况。”
    常驻北京的学者Xu Shanpin在一篇民间媒体社论中表现:“华盛顿正试图将澳洲推到与中国开战的最前沿,而美国能够不战而获。”“乌克兰化亚太地域是不会胜利的。”
    澳洲旧事团体报导称,俄罗斯总统普京给出了几个入侵乌克兰的理由,其中一个是乌克兰基本就不存在——它始终都是俄罗斯的。另外一种理由是,这是一场支持纳粹主义或撒旦崇拜的“圣战”。但他也宣称,他别无选择,只能“干涉”,由于乌克兰成了东方入侵俄罗斯的跳板。
    Xu Shanpin在《环球时报》的一篇社论中指出:“美国但愿利用澳洲把中国拖入一个代价昂扬、空费时日、难以冲破的策略圈套,以最低的危险最大限制地损耗中国的综合实力和经济后劲,并在亚太地域孤立中国。”
    Lander对此表现赞同。
    他说:“乌克兰的和平分明地标明,美国筹备就义一个所谓的盟友来寻求本人的利益。这显然给澳洲上了一课,不要让本人被利用成为代理人。”

    图文有关(图片来源:网络)
    报导称,华盛顿是不是许诺为盟友而战,这并非甚么陈腐事。并且,它也需求一个十分好的理由来反抗另外一个核国度。
    Lowy钻研所所长Sam Roggeveen曾在AUKUS(澳大利亚、英国、美国同盟)宣告时评论称:“这类疑心应该萦绕在澳洲决策者的脑海中,他们刚刚把本人的将来押在了同盟上,美国人也应该会这样想。”“当利弊瓜葛不是关乎生死存亡时,美国为何要努力于与中国竞争呢?在这个问题没有明白谜底的状况下,澳洲必需假定,终究需求单独保障本人的平安。”
    有耽心以为澳洲为了保护主权正在交出主权,这类耽忧曾经在堪培拉的权力大厅里回荡。是不是利用美国和英国的技术,破费700亿澳元建造核能源潜艇的方案,始终悬而未决,成了这场答辩的中心。

    (图片来源:澳洲旧事团体)
    在上周四的议调演讲中,澳洲国防部长Richard Marles自愿面对前总理Malcolm Turnbull和Paul Keating提出的观念。
    Marles称:“一些人以为,澳洲依赖咱们的协作火伴获取海军核能源推动技术,致使这类依赖侵害了澳洲的主权。”“但咱们将在AUKUS的配景下做出的军事才能抉择,是为了增强咱们的主权。”
    2021年,Paul Keating曾正告称,AUKUS将致使“澳洲主权的大幅丢失,由于对美国的物质依赖,使得澳洲在任何澳洲以为适合的接触中,失去了任何自在或选择权”。
    Malcolm Turnbull再次提出了这一论点,他说,“从美国购买的核能源潜艇,将无奈在没有美国海军监视的状况下进行运转或保护”。
    然而前海军少将James Goldrick提出了不同的观念。
    Goldrick在澳洲策略政策钻研所(ASPI)的讲演中写道:“对澳洲主权决策才能遭到潜伏侵略这一耽忧是善意的,但通常所针对的指标错了。”
    “在一个成熟的零碎中,真正失去国度自主权的并非潜艇自身的操作,而是核能治理机制的运作。”
    把澳洲变为一个岛屿碉堡
    澳洲旧事团体报导称,Xu Shanpin表现:“就像美国在欧洲做的那样,它但愿在亚太地域做一样的事件,经过设置策略圈套和和平泥潭来减弱中国。”“美国经过所谓的产业整合和军事部署强化了澳洲,把澳洲变为了反抗中国的前哨。”
    Lander表现,“中国要挟”是错觉。
    “所谓的来自中国的要挟,常常用在军事术语中,实际上基本不是中国的军事要挟。而是中国对美国主导国内金融体系的应战,并不是一种要挟。”
    报导称,北京方面正追求减弱美国在澳洲、日本和菲律宾日趋增长的驻军。
    Lander表现:“澳洲将主权移交给美国的法律文书,是2014年两国签订的《兵力态势协定》(Force Posture Agreement),该协定十分明白地规则,任何美国资产,任何它开发的作为基地的货色,任何它设备的作为基地的货色,它在这些基地中的任何人员或弹药或任何其余军事资产,都在美国的彻底和不受质疑的权力之下。因此在如何、什么时候或为何使用这些设施方面,澳洲彻底没有发言权。”
    (Alan)
    本文译自News,仅代表原出处和原作者观念,仅供参考浏览,不代表本网态度和立场。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题8

    帖子28

    积分98

    图文推荐