华人澳洲中文论坛

热图推荐

    虽然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。

    [复制链接]

    2023-2-15 09:20:39 23 0

    原标题:虽然苹果要换C口了,但他可能啥都没想变。  
    比来有一个传的得很像那末回事儿的大道动静——将来苹果的 C 口配件,极可能也要经过 MFi 的认证。   


    用 iPhone 的差友应该不生疏, MFi 就是苹果民间给测试合格的第三方装备打的合格证,只要高贵的苹果认证配件才会有这个标。  
    “ 苹果民间认证,合用于 iPhone 、 iPad 和 iPod ” ▼  
    昨天托尼在微博上冲浪的时分,还看到有个风闻说,最新版本的 iPad OS ,曾经限度了 USB-C 第三方线材和装备的功用。  
    原博已暗藏 ▼  
    换句话说,更新到 16.3 版本的 iPad ,没法儿再使用第三方 USB-C 转 3.5 毫米转换器来播放音乐。  
    巧了,这事儿恰好撞在托尼的专业上,苹果之后究竟会不会在 C 口上做文章我说欠好,但试试 iPad 有无开始限度第三方装备,仍是能测一测的。   
    究竟还能不克不及听歌   
    因而我从出名骚烧友小黑胖那边搞来三条 USB-C 转 3.5 妹妹 的音频线,并从隔壁工位摸了台刚降级了最新版零碎的 iPad Pro ,一条一条测。  


         第一条托尼测试了苹果民间线,官网卖 67 大洋, iPad 立刻就辨认出来了,嘹亮的很。  


    第二根是品牌音频转接线,没有表明是 MFi 的转接装备,插下来一样正确辨认耳机,嘹亮,乃至托尼感觉音质比苹果的更好。  


    哎,这不合错误啊,这俩怎么都响了呢?这还怎么水文章?  
    但愿落到了最初一根线上。   
    据小黑胖说,它是一条 “ 不被 iPad 反对 ” 的转接线,插到 iPad 上平静的很。  
    果真, iPad 彻底认不出来,声响绝不不测的从扬声器冒了出来。  


    但你把这线插到安卓装备上吧,它又是能认出来的。。。  


    那这究竟是怎么回事,第三根线,又和前两根有啥不同?  
    这就要波及到 USB-C “ 隐蔽” 、 “ 暗中” 而又 极端凌乱的一面了。   
    C 口在接口界的位置啊,就有点像秦始皇,物理上横扫接口市场。  
    从 USB 1.1 到 USB 3.2 ,从 数字音视频输入( HDMI 、 DisplayPort 、数字音频 )到 摹拟音频输入,大少数常见的古代内部接口协定,都能在 USB-C 里运转。   
    乃至连供电( PD 协定 )和原先用于外部硬件互联的 PCIe ( 雷电和 USB4 ),也能揉到 USB-C 接口里。  


    它的才能是如斯的无所不包,以致于大少数人都彻底搞不清,手中装备的 USB-C 接口,究竟反对哪些功用。  
    咱们拿得手上,看下来彻底同样的 USB-C 转 3.5 毫米转接线,其实分为两种:  
    第一种是 数字音频转 3.5妹妹 耳机摹拟输入,这类线外面包罗了一颗芯片,至关于一个 USB 声卡,能将数字信号转换成能推进耳机的摹拟信号。   


    第二种是 摹拟音频转 3.5妹妹 耳机摹拟输入,这类线就是一个纯正的物理转接器,手机里输入的信号能间接驱动耳机,外面不波及信号的转换。   
    苹果和次要安卓厂商使用的 USB-C 音频计划也恰好不同: 苹果用计划一,安卓大可能是计划二。  
    所以,假如把计划二的转接线插 iPad 上,耳机显然是用不了的。   
    托尼仍是能了解的,这位博主也不是真心想辟谣,只是被 USB-C 的巧妙才能搞胡涂了。  
    但无意思的是,假如你把 苹果民间的转接线插到安卓装备上,它也是不克不及用的。  


    而某品牌带 DAC 芯片的转接线,则是全员通吃。  


    这事儿真实是太苹果了!  


    假定之后苹果然给 C 口上了 MFi 认证,参考 Lighting 接口现状,托尼感觉有些事件大伙儿可能要留意起来了。  
    当前只要经过认证的 USB-C 线材,能力触发苹果的 “ 快 ” 充,普通 C 口线只能 “ 五福一安 ” ,安卓市场办事的各种配件,其实不能间接进入 C 口 iPhone 的生态圈。   
    而想要在 iPhone 上使用的各种外设配件,好比 USB-C 数据线、拓展坞、转接器等,都要获取 MFi 认证,否则苹果就间接拿 “ 平安 ” 作为理由,不让它任务。  


    欧盟的这招,本来是但愿经过规则一切手机使用 USB-C ,来进步通用性,增加电子渣滓,苹果要是真用上这招了,那真是 道高一尺、魔高一丈了。。。  
    C 口究竟有多乱?   
    但是抛开苹果不谈, C 口的现状,也并无好到哪里去,这个万能接口看起来 “ 车同轨 ” 了,但底下跑的货色,离 “ 书同文 ” 还差得远。   
    就拿大家吐槽至多的快充协定来讲,真就是各玩各的。。。  


    很少有安卓手机反对较高速率的私有充电规范。要是不必原装充电器,充电速度就间接与苹果肩并肩。  
    举例来讲,蓝绿厂的快充头,即便功率足够,也没法给华米两家的手机全速快充。  
    “ 兼容私有协定 ” 这外面基本就没有甚么技术难点,也没有专利费或增设硬件的本钱问题。   
    各个厂商究竟在想些甚么,托尼也只能伪装蒙在鼓里。  
    假如说安卓厂商的 “ 不谨慎 ” 是为了构建本人的生态,那末 C 口私有协定制订时的反复套娃,就是 “ 成心的 ” 了。  
    看看 C 口里跑的次要协定,大略是这么套娃的。。。   
    USB 4 彻底完成了雷电 3 的功用,因此它天然也有了雷电 3 具有的各种特性,好比运转 USB 3 以及 DP。  


    但是 USB 3 系列自身在命名和速率上就极端凌乱,不少 USB 3 时期的 C 口自身就可以运转 DP 和 HDMI 。。。  
    让状况更繁杂的是,无论是英特尔、苹果仍是 USB 协会,都管制不了 DP 、 HDMI  
    等协定。。。  
    DP 、 HDMI 的面前大佬都是能和这几位分庭抗礼的 ▼  
    这一堆烂糟的协定,托尼解释起来费力,消费者们用起来更是没谱。  
    而厂商在设计出产硬件的时分,会优先斟酌对自家规范的兼容,至于其余的。。。  
    等修完自家的 Bug 再说呗。  


    举个栗子,一些雷电 3 硬盘盒,假如衔接的电脑不反对 40Gbps 的雷电 3 ,它往往会间接落到 USB 5Gbps 上,速度远不如价钱廉价很多的 USB 20Gbps 硬盘盒。   
    缘故也很魔幻:不少雷电 3 管制芯片,不反对 USB 20Gbps ;而不少电脑 C 口,也不反对 USB 10 Gbps 。。。  


    真要指望厂家摒弃前嫌,舍小家为大家,独特协调,这就是个等鸡吃完米,狗舔完面,火烧断锁的问题了。。。  
    厂商的百年大业和生意经咱们临时管不了,可眼前这些个 C 口装备,究竟应该怎么买才不会犯错呢?   
    买线的时分该怎么选?   
    托尼这里也有一些倡议,可以帮忙各位差友挑拣 USB-C 外设和线材。  
    关于一些快充达到 100+W 的手机来讲,一旦快充线毁坏,最安妥的方法仍是买 一根民间的原装线。  
    固然,假如是条记本,或者反对私有充电协定( PD协定 )的装备,那间接 买指定功率的 PD 快充线就行。  
    而传数据的 USB 线,省钱的方法就得多。  
    如果你不使用雷电或者 USB 4 的外设,那末能够 试试商家声称的 “ 全功用 USB ” 线( 正常的大略 10 到 20 元 )。  


    想要安妥一些,能够买 标注了 “USB 20Gbps” 、 “USB 40Gbps” 的线材,价钱大略在 40+ 以上。  
    这些标识实践上是要 USB 协会认证后能力使用的 ▼  
    假如要使用雷电或者 USB 4 外设如高速硬盘盒、显卡,那仍是倡议上 雷电 4 认证线。  


    毕竟都玩这么贵的装备了,不买根好点的线真有点说不外去了。  
    固然,将来哪天苹果正式宣告 C 口也要过 MFi 认证的时分,这里的倡议还要加一条:  
    苹果用户,请买 MFi 认证线。  
    撰文:鹤然 编纂:jihao,面线 美编:煥妍   
    图片、材料来源:  
    我爱音频网 - 拆解讲演: Apple USB-C to Headphone Jack Adapter  
    知乎 - 手机快充协定有哪些?  
    充电头网  
    苹果官网  
    英特尔技术反对

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题32

    帖子42

    积分185

    图文推荐