|
荷兰司法机构14日站到人权组织一边,判决荷兰皇家宪兵队以种族、肤色等为依据实行边防反省系种族歧视,今后不得采取相似做法。
中新社报导,荷兰海牙上诉法院当日公布裁决书。2021年,数家人权组织及两名荷兰公民发动诉讼,指控担任出出境边防反省的荷兰皇家宪兵队存在种族定性问题,即仅凭种族、肤色等要素对出境人员进行反省。
裁决书称,鉴于种族歧视的重大性,执法人员只要具备特别充沛的理由,能力以种族、肤色等为依据对集体进行反省,但荷兰皇家宪兵队未能在此案中提供充沛理由。
据此海牙上诉法院反对人权组织诉求,判决荷兰皇家宪兵队实行边防反省存在种族定性问题,可被视为种族歧视,将来须根绝这一问题。
材料显示,种族定性问题在美国等东方国度由来已久,早在美国奴隶制时代,就有中央法院受权执法人员可阻拦和扣留任安在街上徘徊的非洲裔民众;2020年美国弗洛伊德事情产生后,有专家表现,种族定性连同警察暴力问题凸显零碎性种族主义的重大性,标明零碎性种族主义已渗入所谓“民主社会”的各个方面。
(编纂:刘涛) |
|