|
|
【欧洲时报2月16日申忻编译】荷兰上诉法院近日裁定警方不克不及再以种族或民族为理由进行疆域反省，流动人士对荷兰上诉法院的判决表现欢送。法官们发现警方犯有种族定性罪，“没有主观公道的理由”使用种族是重大的歧视。
英国BBC报导，此案的起因是，律师兼前议员巴门加2018年完结意大利之行后，乘飞机前往南部城市埃因霍温，过后被宪兵队拦在一边，另外一名男性和一位女性也被拦下，而他们都是黑人。
当他在机场向一位官员提出质疑时，他原告知，按照荷兰法律，疆域警察有权禁止人们，由于他们在搜索罪犯和难民，并反省居民的权益。他的故事在社交媒体上疯传后，他原告知警方始终在寻觅一位穿戴考究、看起来不像荷兰人的尼日利亚走私犯。
人权组织和他一同将此案提交给海牙法院，该院于2021年廓清了宪兵队的种族定性，并表现其政策没有违反歧视法。警察随后宣告，他们将再也不把种族作为抉择要素。
14日，荷兰上诉法院颠覆了最后的法律判决，法官称，该政策致使非白人肤色的人觉得本人是二等公民。巴门加表现，该判决将对其余使用身份剖析的欧洲国度发生影响，欧盟委员会和欧洲委员会始终在关注此案。
巴门加说，法院判决对数百万人来讲都拥有里程碑式意义。他在承受BBC采访时表现：“这真的是一场历史性的成功，不只对我，对荷兰许多支持种族主义和种族定性、争夺对等时机的人来讲都是如斯。”
荷兰皇家宪兵队发言人表现，他们正在钻研裁决后果。但他指出，政府当初曾经告知议会，在欧洲无际境申根区对游客进行抽查时，将再也不进行集体材料反省。
荷兰是申根国度之一，这象征着27个国度的国民经过航空、铁路或公路穿梭外部界限的反省曾经勾销。然而，警方有权按照信息和教训进行抽查。荷兰警方还会反省人们在荷兰的居留权益。
（编纂：李非） |
|
中级会员