华人澳洲中文论坛

热图推荐

    彩礼,戳中了谁的敏感神经?

    [复制链接]

    2023-2-17 12:24:56 10 0



    作者|虎嗅用户
    编纂|虎嗅内容经营团队
    头图|《把戏年华》剧照
    2022年,中国人口泛起近61年来的初次负增长,与此同时,婚育问题成为往年互联网的热议话题。谈及婚育问题,一定绕不开彩礼这道坎。
    “男女无媒不交,无帛不相见”是《礼记》中对彩礼的表述。长期以来,彩礼问题颇具争议。大众对彩礼高不高、该不应限高、该不应勾销等问题争执不休,谈“礼”色变不足为奇。
    为和缓由彩礼衍生的婚恋矛盾,各地民间纷纭染指到限度彩礼的行列:甘肃定西市出台相干行为计划,明白婚嫁礼金不超过5万元,城区和乡村举行婚事酒席均不超过20桌等;宁夏泾源县明白彩礼最高金额不超过6万元,并提倡女婿奉养岳父母。
    彩礼是文明糟粕,仍是女性在婚姻中的“避险机制”?甚么状况下该当返还彩礼?假如没有彩礼这道门坎,结婚率会不会晋升?
    就一系列彩礼问题,虎嗅App的用户们给出了下列回答:
    彩礼是陋习仍是婚姻中的“必须品”?
    @嗅友uJXGv彩礼自身不是问题(可有可无),症结在于单方如何对待结婚这件事,而值得注重的是婚姻面前的文明风俗,好比:爱攀比、爱对比、重体面、爱夸耀,这类风俗或观点一旦造成,想要改动就不是一朝一夕的事,需求一代又一代的人教育疏导和转变思想,从本身做起,让婚姻缓缓地回归到实质,让年老的一代人不那末恐婚。结婚这档事既能够有典礼,也能够没有,是能够选择也是能够磋商的。
    @嗅友LPrzu:咱们这边彩礼是给新婚夫妇新家庭的赞助。每个家庭都斟酌这给,不该该给两边家庭带来担负。应该抵抗婚姻中的攀比和金钱买卖。彩礼应该保存。
    @妈妈省的:明明是父权社会,在反对彩礼的人的舆论中男性在婚姻中反倒成为了弱势。
    @嗅友hr8pT:假如把彩礼变成脱贫的伎俩,集资的途径,炫富的形式,那就不成取; 假如与金额有关,只是代表祝愿,送礼者量力而出,回礼者不在意金额方式,那有何不成呢?
    @吧唧糖有点甜:能够有但不是必需有 好比我和我对象都很厌恶这类货色,然而斟酌到父母那一辈看重所谓的体面,这个货色好像又必需得有。 我俩已经探讨过对于婚姻的问题,好像一切的懊恼和压力都来自尊长那一代,而他们的压力来源于外界的目光。这类状况何时能改动?
    @嗅友一小枚:颁发评论的应该大都没有当事场景的体验和阅历。城市女性可能不要彩礼,然而要高贵帅学历人品…最少要一套婚房吧?乡村的嫁娶文明粗暴而间接,给女方的现金彩礼无非是男方付出许诺的贴现行动。你大喷口水能够,没彩礼人家姑娘不嫁给你,你能咋样?
    @嗅友OPOud:这个彩礼假如是被动给的,那的确是诚意,假如是主动给,那就是能人所难。能给多少是多少,双向选择。
    @大野心家5678:反对男女对等,男女平权,坚定抵抗 彩礼嫁装 的陋习。这是物化女性,歧视女性,我置信当代女性都是独立女性,也一定是会打心底里讨厌这类陋习的。
    @卡尔的梦想国家:当初听到的至多的反而是“我不是要你的钱,只是要看你的诚意”
    离婚要求退还彩礼,是公道诉求吗?
    @骆酱:我觉得哈离婚了不该该要回彩礼,理由如下:
    第一,彩礼算是过后的“许诺”吧。你情我愿的事件,要结婚了,你为啥出彩礼呢?由于你过后是有感情的有目的的,是你本人做的抉择。你想结婚,你想让你的对象能开心点,更为违心嫁给你,所以单方谈好表现一下。这都是结婚当事人“过后”切当的感触和设法,没情理说几年后“啊我俩感情淡了,把钱都还给我”这很恶棍,真的,做人要有担当。你过后给的彩礼,是过后的你做的抉择,没人逼你,并且结婚就要彩礼哇,女生是对比弱势的(不是打拳,就好比女生的社会定位都是对比隶属性的,你要嫁到男生家里啦,你要好好的对男方的父母啦,孝敬公婆?还要生孩子本人带啦,一大堆很费事的事件,比男性遭到的束缚多了多了,要了解女性天生的性别弱势哈),万一婚变女性更易遭到挫伤(各种意义上)。
    第二点,那就是咱们这边不兴天价彩礼,就万把块钱不首要,次要是个情意。钱未几,没须要扣扣搜搜的。大略就这样吧~
    @Serena /cake:当初结婚大少数都是门当户对,女方还要额定承当生儿育女,假如男方赞成不要彩礼入赘成为广泛景象,那女人也能够斟酌不要彩礼出嫁。
    @嗅友cdNO2:离婚退彩礼就比如生完娃还要把娃从新塞进妈妈肚子里咯?这显然不理想,彩礼不就是拿来生娃后调养妈妈身材的吗,这个社会男人要任务女人也要任务,女报酬了家庭付出了青春和出路,还要求退彩礼?离谱。
    勾销彩礼,年老人就打算结婚了?
    @Awake2020:即便女方容许,她父母,弟弟可不容许
    @MJcake多:不支持彩礼,但条件是这个彩礼不是由女方父母收下后间接当本人养老费或者给儿子结婚用。 彩礼其实就跟嫁装一个情理,是给结婚单方用的,不是给单方的父母用的,要是能整个给结婚的单方用,那谁都没意见,症结是当初有多少是间接给单方父母的了?这跟一手买卖,一手交钱没区分。
    @钱弹弹:那就勾销好啦,反正不想结婚的给多少彩礼也不会结,想结婚的没彩礼也会结咯。最初就看看究竟是谁更想结婚,或者说是谁更不想付出任何代价就结婚,是男的仍是女的?
    @疾风老板:影响抉择的不仅是彩礼。结婚以前,要斟酌:婚姻需求投入的时间、金钱;要对婚后可能产生的所有,做好思想筹备。比拟怎么结婚,维持婚姻才是最需求在婚前好好思考的问题。固然,不斟酌这些也行,只是可能有些儿戏,婚后可能会后悔。
    @Serena /cake:彩礼的存在是以男婚女嫁为根底的,是对女方保持姓氏承继权的意味性补偿。不要否定姓氏承继权的存在,假如男性结婚时广泛违心入赘,未来孩子跟女方姓,且不要求彩礼,反之女性也能够做到出嫁的状况下不要求彩礼。 在单方经济独立,独特抚育下一代的古代婚姻中,女性曾经额定承当了生儿育女的本钱和危险,没有理由再无前提保持姓氏承继权。
    @有家才有国-:对男方来说,适量的彩礼假如意味对女方父母的感谢、感恩,也为了证实本人有物资前提和女方过好今后的糊口,这个彩礼就是无意义的。假如是女方父母漫天要价,远超男方经济接受才能,那就是在物化女性,成为了一桩交易,还有可能棒打鸳鸯。 记得有文章分析过,大略就是这类意思,想不起来了。
    @Echoll:结不结婚和彩礼无关?更多的是婚后催育,本人又有力给予孩子优胜的糊口保障,当初的年老人本人都曾经被社会曾经压的喘不外气,哪里有精神去结婚维持一个家庭。
    @嗅友7kZsP:假如是仅占税后年薪的一小部份,那末我以为问题不大,或许几件高质消费品价钱差未几。但若需求负债或重大透支糊口质量,那末给男方以及将来大家庭带来的更可能是负循环。充溢负面情绪的家庭又何谈安康的精力独立?乃至一定水平上财礼对家庭话语权的购买,那末失去话语权后更难谈独立。假如是见过世面的“精英男性”适配的也必定是心里充溢气力的女性,更不会因此纠结,也不会堕入父母之言的桎梏,去斗胆探究将来,一同拥抱不肯定性。
    中国度庭苦高额彩礼久矣,古代文化社会能不克不及间接勾销彩礼?
    从虎嗅社区三次对于“彩礼”的探讨中能够看出,大少数网友关于收受“彩礼”依然放弃着相对于踊跃或中立的态度。这是由于,古代青年男女缔结婚姻时,往往需求依托原生家庭的“第一桶金”。


    得多强调勾销彩礼的舆论里都透显露一种耽心:“彩礼是否在物化女性?”。
    实际上,在父权制的大环境中,女性相较男性经常在经济上处于不利位置,彩礼常被视为一种许诺与保障。另外,不少网友也确定了“小额彩礼”的诚意和典礼价值。
    当言论热议低价彩礼时,更多人开始留意到婚后女性需求承当的家务、生养、职场歧视等一系列隐性压力,一样是父权制社会“受益者”的男性,也可能在婚后接受更大的经济压力。
    也许,大少数人不是讨厌彩礼,而是惧怕只能用金钱来权衡的恋情。
    更多精彩话题,点击链接移步虎嗅探讨。
    本内容为作者独立观念,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,受权事宜请分割 [email protected]

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题28

    帖子37

    积分169

    图文推荐