|
|
【欧洲时报2月17日贾言编译】法国议会的一份讲演批判政府，多年来始终将其军备弹药库存作为“估算调剂中的一个变量”来办理。
法国《观念周刊》（Le Point）征引法新社报导，按照一份议会讲演的论断，为了应答乌克兰冲突以及在世界秩序上的争议所带来的应战，法国必需尽快重建军备弹药库存，偏重新调剂其在这一方面的策略。
按照两位讲演作者：两头党派“民主静止”（Modem）籍国会议员（Pyrénées-Atlantique地域）文森特·布鲁（Vincent Bru）和极左翼的国民同盟籍（RN）议员（Aude地域）朱利安·兰库勒（Julien Rancoule）的说法，柏林墙倒塌后，阅历了数十年的战争，军备弹药曾经成为“估算调剂中的一个变量”，如今，必需制订同时以情势紧急以及应答将来应战为指点方针的政策。
毕竟弹药的出产所需时间长，并且又会很快损耗殆尽。讲演以为，“在阅历了多年的充足乃至损失之后，目前的状况诱发重建库存的紧急感”，并呐喊“应答长时间策略提前做筹备”。这项工作十分繁杂，由于不只波及突击步枪枪弹、中程炮弹，并且还有制导导弹。讲演乃至还将目前的情况与新冠疫情危机暴发时遭受的口罩危机进行了对比。
讲演写道，口罩充足“凸显了过来十年所偏向的办理形式的局限性，即以最低限制库存的供给模式来取代长时间库存”。
但是，军备库存有助于法国应答其总顾问部自2010年代以来就预期的“高消耗率、高强度的和平”（次要是国度间和平）。2022年2月24日，俄罗斯收兵乌克兰，就是这类高强度和平的一个典型，事实上，这也证明了大国之间再次发作冲突，交兵方使用少量的弹药。法国与其北约盟国同样，自一年来，始终在知足基辅的微小需要，与此同时，也要保障足够的作战贮备以应答可能受到的间接攻打。
“不成或缺的互补性”
关于将来，该讲演提出了三种冲突假定：北约参预的一场大战；法国将“自动”成为参战国的一场仅限于欧洲的局部和平；或耽心在印太地域与中国产生反抗，从而诱发海内领土收到攻打。三种假想需求三种战略应答，也诱发需求在“反抗性与科技”之间做出衡量的疑难。换句话说，是要在战场上可培修的简略但坚硬的设备与高效但配备泛滥电子器件并因此容易迅速受损的繁杂设备之间做出选择。
乌克兰冲突也改动了人们的一些看法，特别是前苏联红军的策略，其有才能接受严重损失，以便用损耗战击败对手。作者以为，这一典型的例子阐明了“不该堕入在高损耗与高科技之间摆布尴尬，而是二者之间拥有不成或缺的互补性”，同时强调，乌克兰方面就有“少量十分老旧零碎与为数未几的其余更古代零碎”并存。
讲演因此提议“推动弹药混用”，同时强调“量大”。议员们指出，对于小口径弹药，特别是由于盈利问题，法国的弹药供给大部份已被外包。
在盈利与主权两难的配景下，这一选项如今被弱化。讲演人以为，“斟酌到在疫情危机最重大时代，泛起在机场停机坪上口罩被抢的不欢快事情，彻底依赖进口是分歧时宜的”。他们倡议，“在法国外乡回迁小口径弹药出产线，假如做不到这一点，则选择在欧洲层面”。这一抉择不只会让法国成为出产国，并且也可能成为出口国，并会让企业因“国度按期推销而受害”。
最初，讲演还针对症结原资料供给的进口问题提出正告，其中包罗铝、镍、钛和钯，以及电子元件和半导体、复合资料、炸药等。与此同时，有须要为因其余可能的危时机诱发贸易活动增加做筹备，其中包罗火伴瓜葛削弱以及同盟决裂。
（编纂：李非） |
|
中级会员