华人澳洲中文论坛

热图推荐

    偷窥+恋童癖,他怎么还有人洗白

    [复制链接]

    2023-2-20 12:04:32 18 0

    几天前,网上又曝出一条阳间旧事——
    高中女生称,继父在其房间装摄像头。
    原视频中,女孩情绪冲动地质问门外的生母。
    为何明知继父装了摄像头,却依然选择袒护继父


    别说是继父了,就算是亲生父亲,在女孩房间装置摄像头,都是一种守法行动
    而在这个事情中,无论继父的偷窥仍是生母的袒护,都让人感到震惊。
    好在,这个女孩尚且 晓得自我维护。
    据网友理解,女孩现已住进姥姥家。
    而且,相干部门也曾经染指。


    偷窥、恋童、心怀叵测的继父,让人无比恶心。
    袒护、放纵他的生母,更诱发了许多争议。
    借着这个旧事,鱼叔明天想要回顾一部对于恋童继父的忌讳老片。
    六十年前,这部电影所诱发的争议,当初仍然不克不及被无视——
    《洛丽塔》
    Lolita




    一座天空充溢天堂之火的色彩的地狱1955年,一名俄罗斯作家公布了一本惊恐世俗的小说。
    作者以第一人称叙事,讲述了一个中年男人对十二岁奼女洛丽塔近乎病态的依恋
    作家名为纳博科夫,小说则是家喻户晓的争议名著《洛丽塔》


    最后,这本书的原稿被有数美国出版社退稿,由于没人敢出版这部超出伦理品德的作品。
    几番周折之下,《洛丽塔》被一家巴黎出版社看中。
    跟着书籍出版,果真引来少量争议,前后在英国、阿根廷、南非等多个国度遭禁
    被禁的缘故,除了对情色的书写,最首要的一条在于将恋童犯变态心思的展现


    关于公众而言,这样的文学同等于罪责的爪牙
    与之相同,另外一部份人对这部作品赞叹有加。
    美国《名利场》杂志评估它是「本世纪独一的恋情故事」
    这也就留下了至今仍未失掉解答的谜题——
    《洛丽塔》讲述的到底是恋情仍是恋童癖的犯法实录?


    这部小说,前后两次被搬上银幕。
    离咱们较近的一次,是在1997年。
    由情色片巨匠阿德里安·莱恩执导,性感男神杰瑞米·艾恩斯主演。


    另外一版,则拍摄于长远的 1962年,出自「电影之神」库布里克之手。
    因为年代限度,过后的电影别说豪情戏,连亲吻镜头都不成以有。
    作为最爱应战忌讳的库布里克,到底如何复原这个备受争议的故事呢?


    年老时的库布里克
    库布里克很早就对这部小说发生兴致。
    为了将其改编成电影,他花了150万美元买下版权,并试图压服作者自己亲身撰写剧本。
    但在过后的社会言论之下,想把这本书改编成电影依然很难题。
    20世纪50年代,恰是好莱坞电影反省法《海斯法典》履行的顶峰期。


    阻止电影泛起露骨的性内容。
    不得以任何形式倡导「蹩脚的价值观」或「腐化」。
    单单这两条,《洛丽塔》基本就不成能有影视改编的时机。
    为了顺利改编,库布里克在征得纳博科夫的赞成后,将洛丽塔的春秋从十二岁的幼女,改为15岁的青春期奼女。
    不只如斯,电影中也没有一个与「性」相干的镜头


    1962年,首版《洛丽塔》在美国上映。
    电影鼓吹照上用很大的字体写着「他们是怎么把《洛丽塔》拍成电影的?」。


    极具争议的原著,使得票房支出远超片方预计的数量,很快就飙到了900万美元
    要知道,过后美国一张电影票价仅售0.69美元
    这样的票房成就简直能够算得上是奇观。
    与此同时,电影的编剧、原作作者纳博科夫也荣获当年奥斯卡最好改编剧本奖的提名。
    在承受《纨绔子弟》采访时,纳博科夫对库布里克赞叹有加——
    我以为这部电影绝对是一流的,四位次要演员都当得起最高的赞誉。


    但是,起初纳博科夫似乎从影片风行的热心中清醒过去,亦或是看到书迷对影片的评估。
    他在承受第二次采访时,话锋渐渐有些变化——
    就电影而言,我很崇拜《洛丽塔》这部片子
    但很遗憾他们没有给我时机参预制造
    喜爱我的小说的人说影片不太残缺


    电影上映四年之后,纳博科夫的话头更是间接调转,显著表示出对改编电影的不满——
    我不肯说库布里克的电影平凡
    就电影而言,他是一流的,但那不是我写的货色
    我历来没有想明确过他为何不按我的唆使
    不照我梦想的那样去做


    纳博科夫之所以不停改动对影片的评估,他心中的郁结其实早就有迹可循。
    虽然库布里克许诺让纳博科夫做编剧,但就起初出版的电影剧原本看,库布里克对剧本的修正至关之大。
    不难想象,在电影《洛丽塔》的创作过程当中,两人之间应该进行过耐久的拉锯战。


    对继父和女儿的瓜葛评判,本就处于隐约的畛域,创作者的立场在评判中占领主导位置。
    对作品视察视角不同,立场必然会发生变动。
    纳博科夫的文字对亨伯特的心思念头进行粗疏描绘,自身是就在加剧立场的隐约性
    到了库布里克手中,他则是致力用中立的态度去看待《洛丽塔》,电影也因此则呈现出一种失衡的、不成预期的形态。
    两人的立场的偏差,是致使库布里克和纳博科夫之间的矛盾的症结。
    作为「焚烧着天堂之火的地狱」,争议就是《洛丽塔》的自然属性。




    洛丽塔,我生命之光,我欲念之火库布里克看待《洛丽塔》的态度,更像一个冷峻的傍观者。
    97版的电影虽然品质不俗,但过于唯美和浪漫化的叙事,会给不少观众发生一种误会——
    以为《洛丽塔》是个凄美的恋情故事。


    本来充斥着歪曲心思的情感,在电影的丑化下,逐步变得公道。
    两情相悦的感情为何要遭遇品德约束,同样成为了观众为亨伯特辩解的首要论据。
    但是,库布里克拍摄的《洛丽塔》却将亨伯特的假面撕碎,在主题上强化亨伯特对洛丽塔绝不压制的欲念


    阳光上身着泳衣的奼女。
    从见到洛丽塔的第一面,亨伯特就失了魂魄。
    他将本人的杂念,用充溢诗意的文字记载在日记中。
    自此,也将洛丽塔囚禁于本人身旁。


    欲念扑灭的第一把火,诈骗感情。
    洛丽塔的母亲,夏洛特,对亨伯特渐渐生出爱意,要挟他假如不和本人结婚,那就请搬离本人家。
    这也就象征着,亨伯特再也见不到洛丽塔
    被欲念冲昏脑子的亨伯特只能容许,和洛丽塔的母亲结婚。


    在库布里克的镜头下,亨伯特将婚后冷酷的态度体现得酣畅淋漓。
    好比,在产生密切瓜葛时,他必需看着床头洛丽塔的照片能力进行上来。
    直白得使人作呕。


    欲念扑灭的第二把火,用意杀妻。
    妻子渐渐察觉亨伯特对本人的淡漠。
    两人之间也因此争论不休。


    当她筹备将洛丽塔送去寄宿学校时,亨伯特情绪解体。
    乃至想趁妻子洗澡,将其谋杀。
    在他眼里,只需将此伪装成新婚夫妻的玩笑,而本人营救不迭时。
    简直能够称得上是完善犯法。


    欲念扑灭的第三把火,管制洛丽塔。
    妻子车祸逝世后,亨伯特带着洛丽塔来就任职的学校。
    阻止洛丽塔和其余男性社交。
    当看到洛丽塔和别的男生出演话剧扮演,并获取观众赞誉时,亨伯特被醋意冲昏了脑子。


    他无奈承受洛丽塔和除他之外的男人发生联合。
    即使洛丽塔会由于本人的管制欲而恨本人。
    并抉择再次带着洛丽塔去汽车旅行。


    欲念扑灭的第四把火,谋杀。
    起初,洛丽塔失踪了。
    带走她的人是剧作家,奎特利。
    这集体比亨伯特还要变态、恶浊。
    洛丽塔隐没了三年,亨伯特也找了她三年。
    等再次见到洛丽塔时,她曾经怀孕,和一个年老的小伙结婚同居。
    亨伯特得知了她失踪的原由,而且肯定了洛丽塔不会再回到本人身旁之后。
    因而,万念俱灰的他返回豪宅,打算杀死奎特利。


    这段谋杀戏,被库布里克搁置在了影片结尾,也就此奠定下了全片的基调。
    奎特利代表的是一种极恶的气力, 一种一直贯通在亨伯特心中的魔障。
    在他 午夜梦回之时,也要与之斗个鱼死网破的梦魇。
    他是亨伯特嫉妒和占有欲的聚拢体。
    借助《洛丽塔》原著注释的第一句话——
    洛丽塔,我生命之光,我欲念之火。
    我的罪责,我的灵魂。
    洛-丽-塔。
    舌尖向上,分三步,从上颚往下微微落在牙齿上。
    洛-丽-塔。


    假如说97版本的电影侧重展示「生命之光」和「我的灵魂」那一面。
    那库布里克的版本,则是用感性的表白, 犀利地呈现出「欲念之火」和「我的罪责」。




    她能够退色,能够枯败,怎么样均可以纵然库布里克尝试感性看待,但仍有局限性存在。
    无论电影仍是原作,都不成防止地选择从亨伯特视角展开故事
    在过量加害者自我辩白和洗白的作用下,事情自身的罪责感被减弱。
    反而包裹上了一层以愧疚感为名的虚 假外衣, 以此覆盖他对未成年奼女恶浊的依恋。


    《神奇队长》里一段对《洛丽塔》的评估
    纳博科夫曾地下表现过,他笔下的亨伯特对本人的不品德心知肚明
    在无奈控 制对洛丽塔渴想的状况下,他很在乎大众品德对本人的评估。
    恰是亨伯特身上这类矛盾感,被库布里克所关注。
    他在创作的过程当中,无意有意将这类由矛 盾感外化。


    当亨伯特载着洛丽塔旅行时,他举手投足之间,都呈现出一种 焦虑形态。
    两人第一次入住酒店,他重复强调本人和洛丽塔的父女瓜葛。
    并表现妻子晚点会来酒店。


    奎特利假扮心思医生找上门,亨伯特表示得忐忑不安。
    不停制止对方议论和性相干的话题。


    之所以选择保持平稳的学校糊口,也是由于街坊称有人疑心亨伯特和洛丽塔的瓜葛。


    不同于第一次旅行,察觉本人被其余人跟踪的 亨伯特恐怖值达到高峰。
    愧疚感的趋向下,他一直耽心本人和洛丽塔的关怀被警察发现。
    即使如斯,他仍然无奈放置对洛丽塔的依恋。


    在情节以外,库布里克选择很奇妙的叙事手法,使得观众一直站在亨伯特的思惟中看待全部事情。
    子细看的话,洛丽塔在电影中简直没有表白本人对这段情感亮相的场景
    她一直处于主动承受的形态。


    与此同时,自从母亲逝世后,洛丽塔的流动空间,也仅仅局限 于车里和房间中。
    哪怕洛丽塔分开亨伯特一秒,也会立刻被亨伯特抓转身边。


    观众很容易被亨伯特所谓的「爱」洗脑。
    乃至可能会有人同情亨伯特,以为他不外是受爱欲迷惑的不幸人。
    仍是最后的问题——
    《洛丽塔》到底是恋情故事仍是恋童癖犯法?


    其实,作品自身曾经给出谜底。
    只是在其精美的包装之下,观众选择性对此熟视无睹而已。
    亨伯特再怎么用纯情的「爱」包装,用不幸巴巴的样子为本人赢得同情,都无奈覆盖其极端集体主义的虚假和漂亮。
    而更加首要的是,女孩的形态才更需求被关注。


    隐没几年之后,洛丽塔写信向亨伯特求助。
    她对亨伯特的称说是爸爸,并要求他不要再提及往事。


    在亨伯特拿钱威胁洛丽塔,坦率当年带走她的人是谁之后。
    洛丽塔如斯回答——
    我想他是独一能让我为之疯狂的男人


    看到洛丽塔结婚后,亨伯特仍然纠缠着洛丽塔,恳求她分开当初的丈夫。
    但洛丽塔一句话,立马点明了本人过来遭到囚禁的事实。
    以及,她对亨伯特始终以来的看法。


    确实,得多时分看下来是洛丽塔被动引诱亨伯特。
    但这里存在两个症结问题容易被隐约。
    一是,未成年人的性生理发育与性心思发育不同步,致使她们无奈正确看待这个时代的性行动
    所以,儿童的性赞成,不克不及看做是无效的性赞成
    认可儿童的性自在,会开展成成年人对她们的抽剥。


    二是,洛丽塔前期的性赞成,存在胁迫性
    在《洛丽塔》原著中,亨伯特给洛丽塔下药,试图猥亵强奸。
    并以和顺的言辞,「告诉」失去母亲的洛丽塔,假如不跟本人走,就会被送去福利院。
    女孩不能不知足男性的欲求, 能力让本人好好活上来。
    正如长大后的她,最初告知亨伯特。
    我真的很负疚,说了那末多谎
    但,我想我必需得那末做


    如斯一来,事实再明晰不外。
    亨伯特就是恋童犯,他始终以来都在利用洛丽塔的无知和经济上的无依无靠,来完成本人管制和抽剥她的身材。
    这一点,毫无争议。


    库布里克在结尾和开头,用了一个相反的镜头,极具意味性地揭开亨伯特所作所为的实质和结果。
    奎特利在被追杀的过程当中,躲到了一幅奼女画像之后。
    亨伯特用枪击穿了画像,射杀了奎特利。
    这场谋杀,既是为了复仇,也是为了杀死本人心中的暗黑欲念。
    曾经付出的代价,却是一个奼女的覆灭


    归根结柢,洛丽塔一直是恋童犯魔掌下的一个受益者
    她的母亲被亨伯特诈骗,并直接性地害死。
    她本人也被亨伯特和奎特利,轮流利用和抽剥。
    自愿停学,受人左右,无依无靠。
    终究,流离落魄,终身被毁。


    诚然, 艺术作品的争议是可探讨的。
    从书籍到影片,《洛丽塔》既是一部忌讳之作,也被有数人捧为经典。
    但理想中的案件,却不该该有任何的含混和摇曳。
    从纳博科夫写下这个故事的原型,直到数十年后的明天, 仍无数不清的「洛丽塔」们在无邪无知的状况下,惨遭恋童犯之手。
    对此,咱们只需求谨记一点:
    无论一个恋童犯如许巧舌如簧、卖惨求情,都不克不及为他犯下的罪状摆脱。
    他的密意与无法,不外是一场猎手假装成猎物的游戏。


    全文完。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题26

    帖子32

    积分152

    图文推荐