|
|
【欧洲时报王简编译】法新社报导，由于政府采用了减速立法顺序，法国国民议会（下议院）2月17日午夜未经投票、在一片凌乱中完结了退休变革法案的一读审议，最症结的第7条，即退休春秋从62岁延后到64岁条款将来得及审议，无关职业生涯专长职工的问题也悬而未决。
极右派宣称“没有议汇合法性”
极左派国民同盟递交的对政府不信赖案被高票否决，该党议会党团主席勒庞批判退休变革法案“不足依据、解释不清”。
总理博尔内则指摘国民同盟是极右民粹主义，“不平的法兰西”是极左民粹主义。
劳工部长杜索普宣告，“退休变革法案文本将递交参议院……归入通过国民议会投票经过的修改案内容”。博尔内总了解释说，政府承受了某些对小学老师、自在职业者和职业生涯超长职工等人无利的措施。
杜索普对“不平的法兰西”议员说，“你们（在审议的）15天里谩骂了15天，但咱们没有摆荡，咱们一直在这里，面对你们、坚持变革”。
“不平的法兰西”表现，“马克龙在国民议会遭受失败，退休春秋延后到64岁的变革没有经过”，“这个变革没有议汇合法性”。
职业生涯超长职工问题悬而未决
审议完结时，少量的修改案尚无审议，法案延前进休春秋的第7条也没有审议。最初一晚的审议集中退职业生涯超长（21岁前开始任务）的职工究竟要缴满43年仍是44年退休摊派金能力退休的问题上。
左派共和党要求一切这种职工只有缴满43年退休金，就能不受法定退休春秋限度。杜索普回应说：“我毫不会没在国民议会宣告说，交纳退休摊派金年限是个下限。”共和党则表现，“毫不能不清不楚地就完结职业生涯超长职工问题的探讨”。
工会指摘对劳工“蔑视”
部份右派议员对“不平的法兰西”采用提出少量修改案的战略表现不满：审议未经投票、乃至没有审议法案第7条就匆匆闭幕，象征着“不平的法兰西”的战略的失败。“不平的法兰西”则对撤回修改案的部份右派议员提出批判，这致使“不平的法兰西”在国民议会单独坚持到最初。
工会此前敦促右派各政党减速审议法案最首要的第7条。法国劳工民主同盟（CFDT）总书记贝尔热（Laurent Berger）对国民议会如斯完结一读审议表现遗憾，以为是对劳工的“蔑视”，“十分可耻”。
2月16日，八大工会组织了第五个反退休变革全国行为日，并要挟称，假如政府不发出变革法案，将在3月7日发起大范围歇工，让法国“瘫痪”。劳工总会（CGT）则独自收回从3月6日起发起有限期歇工的号令。
右派政党反对接上来的社会静止。法共称“但愿接上来的社会静止放弃势头”，“不平的法兰西”表现“3月7日咱们将让你们（政府）屈从”。
极左派国民同盟指摘说，政府的目的是增加退休人员的退休金。政府回应，“你们提不出解决方法……（这一点）民众看得很分明”。
执政党一名议员以为，“症结是要看哪一种说法终究占下风”，国民议会完结一读审议并无显示出政府仍是支持派取患了劣势。
参议院须十日内实现审议
国民议会在争持和凌乱中完结一读审议，接上来参议院将开始审议法案文本。参议院的答辩向来较为祥和，居多的左派也反对变革，但政府仍是要对左派作出一些妥协，同时还需应答右派的抗争。
由于政府采用了减速立法顺序，参议院的审议时间与国民议会同样无限制，3月2日下昼2点30分正式开始审议，3月十二日午夜完结审议。参议员们包罗周末在内将昼夜审议，但对政府和参议院少数派来讲，症结是要投票表决法案全文。
参议院可能会使用外部规则，防止泛起妨碍审议的状况，该规则能够缩短对某个条款或修改案的答辩时间。
3月2日全会审议前，参议院专门委员会将先在2月28日下昼闭门审议法案。
参议员摆布对立
参议院总共有348名参议员，左派共和党、两头派和部份独立党派参议员反对退休变革。右派则支持变革，但尚未地下战略，可能会提出质疑顺序的动议和数量泛滥的修改案。
左派也但愿对法案作出改变，但愿对职业生涯超长职工交纳摊派金年限、老年职工待业、拿低额退休金的退休人员、任务的艰辛水平，以及女性退休等问题作出明白规则。
双“7”是症结
参议院审议期间有两个症结点，一是3月7日工会发起第六个反退休变革全国行为日、要“让法国瘫痪”；二是退休变革法案第7条。这是法案的中心条款，规则将退休春秋从62岁延后到64岁。国民议会由于时间不敷没有审议该条款，社会党议员卡奈尔（Patrick Kanner）表现“参议院必需审议该条款”，“这是咱们对法国人民承当的责任，工会要求咱们审议该条款，人民但愿对该条款展开答辩”。
右派将会对本人的战略做出探讨。假如参议院投票表决第7条，则必然经过，由于左派在参议院居多，左派反对政府变革。问题是，假如在3月7日以前投票、经过第7条的后果会对第六个行为日发生甚么影响，是打击民众的热心、仍是反之激起他们的斗志。
（编纂：冬雨） |
|
注册会员