|
|
来源：e公司
布告所披露的本来是一同简略的大宗减持，但对比对于先后布告披露状况来看，或关涉出诸多其实不寻常的问题。
2月17日，万通开展控股股东嘉华控股及其统一行为人万通控股累计减持股分达到1%，减持事项由此公诸市场。按照布告，嘉华控股及万通控股经过大宗买卖减持公司股分，对应减持比例分别为0.66%和0.37%，算计减持数量为2十一7万股。
这场减持面前，一方面关联到嘉华控股等首要股西方的股分解冻事项，而万通开展对此并未执行及时信息披露；另外一方面，万通控股的减持所对应的股分变化日期，与万通开展对解冻事项的沉默周期之间存在重合，面前是不是存在成心提早披露负面布告以配合减持情景，万通开展需求给市场更进一步阐明。
减持牵出股权司法解冻
嘉华控股及万通控股的司法解冻质押及司法解冻，虽然未见万通开展披露，不外买卖所却及时关注到了。
日前，中证登曾向万通开展出具《股权司法解冻及司法划转通知》，万通控股持有的万通开展6400万股被司法解冻质押、3894.55万股被司法解冻，算计占公司总股本的5.01%。从比例来看，股分解冻事项影响严重且已达到信息披露规范。
不外。万通开展并未及时披露。买卖所曾进行了屡次催促，并于2月13日向万通开展收回监管任务函，要求核实相干状况并及时执行信息披露义务。但尔后多日，万通开展依然没有披露相干布告。
始终到2月17日，公司公布了控股股东及其统一行为人经过大宗买卖累计减持公司股分2十一7万股事项，相干解冻状况也由于买卖所关注，嘉华控股及万通控股的司法解冻质押及司法解冻事项，才终于初步显露头绪。
即使这样，市场仍然难以看清解冻面前的真面目。例如，面前的解冻质押或解冻状况如何，到底波及到哪些纠纷，控股股西方面是不是有才能偿还债权……关于这些衍生问题，都有待上市公司给出明白谜底。
在嘉华控股和万通控股大宗买卖减持布告公布的同时，买卖所问询函同步收回，要求万通开展核实嘉华控股和万通控股股分解冻质押或解冻的详细状况。
值得留意的是，买卖所间接要求上市公司，在明知股分解冻且买卖所已明白催促披露的状况下，阐明始终未能对外披露的缘故。
会否成心拖延？
买卖所在2月13日向万通开展收回的监管任务函，要求核实相干状况并及时执行信息披露义务；而万通控股大宗减持的披露中，变化日期截止日为2月15日，这阐明，二者之间存在堆叠。
一方面是未执行股分解冻事项披露，另外一方面是相干股西方的可能性减持。根据逻辑推衍，这不只瓜葛到嘉华控股的信息披露问题，并且不排除关涉到底细买卖等守法行动的可能性。
因此，在买卖所问询函中，要求万通开展向相干股东核实，是不是存在利用相干信息未予披露的时间窗口进行股票交易的状况，公司是不是存在成心提早披露负面布告以配合相干股东减持股分的情景。
2月19日晚，万通开展控股股东及其统一行为人部份股分被司法解冻的布告终于姗姗来迟，与投资人见面。按照布告，嘉华控股330万股被司法解冻，占其持股总数的0.51%，占公司总股本的0.16%；万通控股持有3.47亿股，占公司总股本的16.89%，其中3894万股被司法解冻，已质押股分6400万股被司法解冻，算计被司法解冻超过1亿股，占其持股总数的29.67%，占公司总股本的5.01%。
由此，万通开展控股股东及其统一行为人累计被司法解冻股分数量为1.076亿股，占其持有股分数的10.80%，占公司总股本的5.24%。这份来迟的首要股东股分被司法解冻数据，终于被市场合知。
20日盘面，截至记者发稿，万通开展股价跌停。
为什么会泛起超过1亿股的股分司法解冻呢？缘故与一场纠纷无关。2018年，嘉华控股曾与中融信托签订《股权收益权转让及回购合同》《股票质押合同》，不外尔后发生合同纠纷。
过后，中融信托向嘉华控股提供借款14.08亿元，为此嘉华控股及万通控股向中融信托提供了短缺的担保典质物，其中所持有的土地及屋宇典质物市场评价值超过15亿元，还另有股权进行质押。后者方面，包罗嘉华控股及子公司持有的万通控股约85%股权的质押担保、万通控股持有的万通开展6400万股（按目前市值约4.5亿元的股票）质押等。这成为中融信托请求股权解冻股权的配景。
近年来，嘉华控股波及到的纠纷并不是只要中融信托一家。此前证券时报曾独家报导过嘉华控股和“和祥系”之间一场空费时日的借贷纠纷，本息算计超过10亿元范围。 |
|
注册会员