华人澳洲中文论坛

热图推荐

    被群嘲的“北京大学娇妻”,究竟犯了甚么错?(组图)

    [复制链接]

    2023-2-23 19:15:35 73 0

    笑死。
    本北京大学不出名媒体人躲了两天,终于仍是被领导捉住。他但愿我能现身说法,讲一讲校友上热搜当前的表情。

    连带着共事也在群里截图损我。

    “北京大学女生和上野千鹤子对谈”,这个事件不只刷爆了热搜,更是刷屏了本北京大学人的敌人圈。
    校友们的看法迥然不同:挥霍采访时机,教育无用啊。
    而同为新媒体人的我,又多一层心酸——面对微小的流量,谁能不艳羡嫉妒呢。
    更何况,细究上去,我和主导本次对谈的博主@全嘻嘻 的教育配景和人生阅历,都太类似了,只不外,我简直被她片面碾压:
  • 论教育配景,全女士进的是北京大学元培学院(状元至多的学院),而我只是擦着分数线考进了某普通院系;
  • 论任务成绩,全女士任务的自媒体早就涨粉到了千万量级,而我吭哧瘪肚领着共事们写了三四年稿子,这个号的定阅仍然是百万级,且由于微信改版,渐有饭碗不稳的隐忧。(编者案:快星标,别让北京大学主编求你们!)
  • 论集体选择,结婚和育儿的时间点也是相仿的,我的小孩比她的小一岁。
    所以,我多是最能同时了解两边的人,既了解博主为什么这样博流量,也了解网友为什么恶感。
    但若你要问我对这个事情的看法——我致力地寻觅措辞,不想被看作是为母校洗地,但仍然想说——假如这场闹剧面前,咱们的论断只是“北京大学就这”,那末,真正值得探讨的社会议题,可能就又遗珠了……

    既要又要的人生,就是拧巴啊
    先说说这场“闹剧”自身。
    跟全嘻嘻对谈的上野千鹤子,是近几年国际十分受欢送的女性学者。她的多部作品,包罗《厌女》《始于极限》等等,在国际都是推出当年首屈一指的滞销书。

    她因此被得多年老女性奉为女性主义启蒙导师。
    这次的对谈时机本来非常难得,大家简直是第一次见到上野教师真人,以视频的形式承受国际媒体采访。

    但谁也没想到,万众期待的“盛会”,终究变为了一颗炸开中文互联网的地雷。
    视频的一开始,全嘻嘻就问了上野一个使人震惊的问题:
    “你为何不结婚呢?是被男人挫伤过吗?仍是原生家庭的影响呢?”

    如斯发问,在一些网友看来,对人的干犯水平,无异于春节回家过年,被三姑六婆质问“你不结婚,是否想对不起父母”。
    既干犯,又无知,一句话令单方的认知的比较差距原形毕露,有人讥刺到,“属于上野教师穿戴西装看大猩猩吃香蕉。”
    事件的探讨,逐步聚焦到了全嘻嘻身上。
    作为一个身上兼有“北京大学”、“高管”标签的高知、高支出女性,观点居然还如斯新鲜,令言论哗然。
    始终以来,“北京大学”是全嘻嘻视频的首要标签:
    去年她就有另外一个视频上过热搜,《北京大学结业三位女生,10年后都有多少贷款?》。

    她还常常与老公一同做视频,分享婚姻中的问题与磨合,封面标题是《北京大学女孩与二本男孩》。


    也恰是因此,与上野的对谈视频冲上热搜后,全嘻嘻变为了北京大学先生的心思安康形态样本,被全网剖析、视察,她袒露在网上的阅历和挣扎,成为了她被攻打的素材。
    看完视频,我最直观的感触是:全嘻嘻这集体,太“拧巴”了。
    她首先是有预见性的,在视频栏目破圈以前,就曾经意想到了(当博主)会让“糊口变得十分有扮演性”。

    但网络营销的这套心法曾经内化到了骨子里,即便初心只是想做“小而美”的糊口记载,她选择的话题标签也整个是戳人心窝子的,“北京大学女孩vs二本男孩”,“北京大学女生嫁给北京户口”。
    对谈中,她很分明本人选择结婚多少带着点为社会压力所迫,就像上野千鹤子总结的那样,“在社会的齿轮里不断地往前滚”。
    可她又很想失掉上野的认可,不断地用干犯的问题向上野确认本人“女性主义者”的身份。
    怎么说呢,同为小镇做题家,尤为是小镇女孩,我太懂这类感触了。
    获取四周人的认可与喜欢,原本就是咱们斗争的源泉之一。有点相似“讨好型人格”,最初,根据内部环境的要求,这些反而内化成为了一种自我寻求的“既要又要”:
    既要合乎社会主流的期待,回乡的时分不要被问东问西;又要引领互联网的先锋思潮,主导潮水的标的目的。
    然而,问题来了,一个已婚已育的女性博主,并非目前中文互联网世界最推崇的独立女性形象,以致于全嘻嘻不能不一遍各处向上野上师确认:
    上野上野告知我,我是否一个既幸福又独立的古代女性?

    人一旦拧巴,就不成爱。所以网友们恶感也就屡见不鲜。
    三位北京大学女生说,她们“聊过得多话题,就是想让大家知道,生养、恋爱、结婚是集体的选择”。这则视频改后的标题也是说,“只有自在地活着,怎样均可以”——隐含的意思是,选择结婚、选择生养,和女性主义不冲突啊。
    可是,过于强调自在,强调自我选择,也是一种掩耳盗铃。在《始于极限》的第一章,上野就对铃木说过,这是恐弱,你要对本人老实。
    “个体越是坚持‘自我抉择’”,构造就越能被免责。”“改动有个体的,但也要有社会的、轨制的。”





    不能不拧巴的母亲
    “北京大学不行/北京大学招生减章”的热议之下,有一个被覆盖了的议题是:
    成为母亲当前,不管你学历如何成绩多高,都要面临得多男性从不会见临的窘境。
    一样是“高知女性+婚恋导师”人设的沈奕斐也感叹说,从先生时期到当上复旦导师,她从未感觉性别不屈等——直到她生下女儿。
    女儿出世当前,她的研讨班刚停课,因此,她必需在“育儿”与“停学”中选择其一,她这才意想到,作为一个女性,原来需求面临这么多男性所没有的费事。

    在博主@荞麦 的评论区,比来有一则投稿讲述的也是相似的故事。
    来信的女生,先生时期英姿飒爽,游历各国。然而进入婚姻尤为是生养当前,她的感触愈来愈繁杂,老地下始是简直不参预育儿,起初又和家里年老保母互动频繁,婚姻糊口一团乱麻的时分却怀上了二胎……
    与其说全嘻嘻们靠聊婚恋掌握了流量明码,不如说,女性面临的婚恋窘境就是这样的繁杂,且不由于学历高下有任何不同。
    以北京大学女生为代表的高学历群体,独一独特的特质就是聪明和履行力强,除此以外,遇就任何人生困难,都和普通学历的别无二致。并且,由于顺风逆水惯了,桎梏也更多,打破自我,也比旁人要更艰巨。
    全嘻嘻固然是有心结的,我理解了一下她所谓过来 “被网暴”的阅历,抉择丁克又自愿生孩子,看起来是像个逃兵。但反过去说,假如不是她婚前就坚持丁克立场,曾经做了微小让步,又何以能在产后逃脱巨量的无酬休息?
    看了全嘻嘻的日常时间表,不能不说,同为母亲,我是艳羡的。
    她一天的时间支配是这样:

    早上8点起床,9点登程去公司,晚上7点完结任务,去上跳舞课,晚上10点以前回家,此时孩子曾经和婆婆睡觉了,她仍然能够看看书、筹备下次日的任务,十二点入眠。
    实不相瞒,成为妈妈当前,我想过得多次如何高效利用本人的时间,乃至想过要在凌晨五点起床写稿,最初仍是败给了六点就起床的小孩和睡眠缺乏。

    但全嘻嘻这类“生而不育”模式确实也招来了得多批判,“无私”、“错过孩子的生长”。

    而这,不外是得多父亲的标配糊口。可能只是换一次尿布、周末陪孩子去一趟公园,路人就曾经要夸他为“好爸爸”了。
    然而做一位“好妈妈”,规范却是这样得高。
    再退复生育选择,我采访了身旁的中年轻母们,大家都是为何生孩子?
    谜底是有点类似的。
    用文艺的说法,生孩子是关上另外一张地图,换个角度去寻觅和世界的衔接。而大瞎话就是,本人的事业,可能也没啥好拼的了。从实用角度,大少数女性敌人选择孩子的时间点,多半是事业遭受了卡点。生孩子的那一刻,恍如象征着默许我本人的人生就这样了。
    全嘻嘻能够轻松地说出,我彻底不必均衡任务和家庭,这是绝大少数女性都艳羡和复制不来的选择。怎么样在成为母亲的同时均衡任务上的寻求?
    谜底无非是三种:要末自我就义;要末交棒给其余女性,好比姨妈,或者婆婆和妈妈;要末让爸爸也卷入育儿(乐观估量,能做到的不超过5%)。

    而看评论区就会发现,只有没有选择1也就是亲力亲为,那末这位母亲,一定也会遭受有情的审讯。
    每位母亲在做出选择时,总会有一股气力在搅扰她,这股气力可能来自家庭、来自学校,也来自社会标准。
    总的而言,做一个北京大学男生,仍是比北京大学女生轻松多了。



    北京大学和三本,究竟有无区分?
    回到领导抛给我的问题,读北京大学和三本,究竟有无区分?
    也有,也没有。
    最实际的益处是,作为一位文科生,我在年近30时才转行做媒体,居然一路疏通无阻,简直不会有HR在面试环节质疑我的才能,北京大学的学历固然加分得多。乃至,人力宣称由于我要求的底薪较高,她特意向下级打了讲演,也是由于我有北京大学学历才批复了上去。(即便如斯,我的支出在北京大学同级同窗中仍算中等偏下,再次求大家星标,北京大学人的饭碗往年还能不克不及保住,就靠各位衣食父母了)
    而北京大学光环,永久是一把双刃剑。媒体这行,又压根不靠学历,有的是灵光一现的年老人和禀赋异禀的高中生。
    做好了,是“北京大学还行”;失手了,即是“北京大学就这”?

    高学历和美貌的作用相似。心思学钻研说,美女永久会获取更多的任务时机,然而假如美女出错,陪审团会对她处以更高的刑罚。
    北京大学和三本,真的没甚么纷歧样。
    由于,考上北京大学,历来也不料味着完善人生。
    有一个古早段子是这样的:
    一个北京大学先生在结业时问教师,“教师,像我这样没有配景的普通北京大学先生,在社会上要如何自我定位?”
    教师说:“社会底层民众中受教育水平最高的那批人”。
    至于替上野教师叫屈,说她“向下兼容”,替她要工伤费,也大可不用。
    即便是视频中的呈现,单方的比武也是机警的、融洽的,更首要的是,上野自己的钻研,是远远超过婚恋范畴的,她有更多宽广的思考,怎么会由于一次小小的访谈就工伤呢?
    而咱们在糊口中,对于情感、职场、婚姻,还有这么多的矛盾与困惑。指摘一个还在探究中的女性,盖棺论定说她就是“娇妻”,又未尝不是一种武断呢?
    欣喜的是,无论立场如何,对于这起对谈,大家的共鸣都是,“假如能有更多的人因此去读上野千鹤子的书,那即是很好的事件”。我不倡导“有瑕疵的女性主义”这类说法,糊口中的轻视链曾经太多。虽然,全嘻嘻的确在采访中提了一些“有瑕疵的问题”。但理想的确是,这个对话与相干的策动,诱发了得多的探讨与思考。
    讥嘲一个北京大学结业生是容易的,但女性们以及其余弱势群体独特面对的窘境,却不会因此有任何改动。

    那些艰巨的仗,最终仍是要咱们本人去打。
  • 发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题201

    帖子2751

    积分6339

    图文推荐