|
|
【欧洲时报2月23日李非编译】一项针对24个国度的考察显示，英国已成为寰球最接收本国休息者之处之一，其对经济移民的承受水平大幅回升。
这是一个“不凡的转变”
英国《卫报》报导，按照世界价值观考察，与挪威、加拿大、法国、西班牙、美国、澳大利亚和日本的人比拟，在待业时机稀缺的状况下，英国人不太以为雇主应该优先斟酌外国人。在这个问题上，只要德国和瑞典持更凋谢的态度。
在24个国度中，英国人以为移民对国度开展有十分好或至关好的影响，排在挪威、西班牙、美国和瑞典以前。
同时，英国人以为移民致使失业率减少的可能性最低，而以为移民填补了首要职位空缺的可能性排名第二。
他们对比认可移民增进了文明多样性，而不太可能以为移民会带来犯法和平安危险。但是，与加拿大、日本和中国等其余国度比拟，更多英国人以为移民会致使“社会冲突”。
考察后果出炉之际，英国雇主正呐喊减少移民，以帮忙填补逾100万个职位空缺。同时，英国首相任命李·安德森为激进党副主席，后者曾称乘坐划子到达的人是“罪犯”，“当天就应该把他们送回去”。
钻研作者、伦敦国王学院政策钻研所主任鲍比·达菲称这是一个“不凡的转变”，在2022年，有29%的英国人以为外国人应该优先待业，而在2009年问到一样的问题时，这个比例是65%。
“10年前，无奈想象英国能泛起在任何国内移民踊跃观念排行榜上。”他说，“但这就是咱们当初的处境，在泛滥国度中，英国是最不成能说‘应该严格限度移民或彻底阻止移民’的。”
认可移民对国度是踊跃的，问题是如何办理
而对“英国任务留给英国人”看法产生转变的一个要素多是，2009年英国堕入重大衰退，过后的失业率是明天的两倍多，而如今英国经济正遭遇工人充足的困扰，有十一0万个职位空缺，比疫情前多出30万个。
但移民大臣罗伯特·詹里克去年敦促雇主首先斟酌英国休息力，达菲说，考察后果标明，“是时分更子细聆听大众的态度了”。
“政客常常误读大众对移民问题的看法。21世纪初，工党政府在这个问题上的舆论和政策比大众意见更宽松，他们为此付出了代价——但现任政府正在落入相同的圈套。”他说。
而牛津大学移民视察核心主任马德琳·萨普森则表现，英国的转变与2016年脱欧公投以来大众对移民问题的耽忧降落相符。
“有人猜测，这是由于欧盟国度间挪动自在的完结，让人们觉得英国具有了更多的管制权。”她增补说，媒体也对移民工人给经济带来的影响进行了踊跃报导，尤为斟酌到农业等行业的休息力充足。
“我以为这可能会为无关移民的答辩发明一个不那末两极分化的空间。”她说，“在某种水平上，人们统一以为移民对国度是踊跃的，问题是如何办理好它。”
对此，英国际政部发言人表现：“英国积分移民轨制认可来自世界各地的人，为咱们的经济、公共办事和更普遍的社会做出的贵重奉献。它经过把技巧和禀赋放在第一名，而不是从哪里来，吸引了寰球最优秀、最聪明的人材。”
（编纂：刘涛） |
|
注册会员