Medicare Levy Surcharge是抢劫，应予以取缔

随风无痕

Medicare Levy Surcharge 是政府胁迫征税人给私营企业送钱，是官商勾搭的抢劫行动。下届选举时，要向议员候选人提出这个要求，取缔MLS。

买不买公家医疗保险，是征税人本人的公家选择。保险公司是私营企业。政府不该强制征税人购买私营企业的办事。

爱上远方的海

官匪一家。大惊小怪，政府干的不就是抢劫这类事。

紫罗兰

过来Medibank是国有的，保险cover内容还不错。起初公有化了，保得愈来愈少，条款愈来愈奸猾，几乎就是鸡肋。

当初医生的gap广泛很高，私立病院保险基本没甚么实际价值。十年报销的金额抵不上十年的保费。

要想疾速诊治，不如间接本人掏钱看私立，不比十年二十年的保费贵。

北极星1129

》》十年报销的金额抵不上十年的保费

这是正确，正常的。

保险原本就是为了，一家有难万家帮。

而不是每家都能“赚钱”。

№溡緔づ寶貝

本人留着保费，需求看私立的时分本人公费就行了啊。
为何还要让保险公司从中抽一大笔？

～～飘～～

保险是为了应答意料以外的微小灾害

例如，家人患了医保规模外的严重疾病，需求 100+ 万澳元的医疗费用。一个家庭泛起这类病的几率只要百分之一。

这时候候，假如有保险，一百多个付费家庭就能帮忙一个家庭应答这类危机。

PS: 关于澳洲私保的成果，我也很是疑心。

周德全

我在说过得多次了，这就是“私保”这个词带来的误导性，让大家误认为这是跟国际的医疗保险同样的货色，其实并不是如斯。

更精确的说法应该叫“私立病院会员费”，由于私保只是给那些想去私立病院看病的人设置的

在澳洲不需求私保来cover大病

卷心菜cyc

澳洲政府曾经杀中产救济富人得多年了，这些年穷人愈来愈有钱，中产的财产，都被富人给均匀了，致使梭镖愈来愈像图钉了

城市过客之莹

就那末点钱，不从这里来就从那里来
只是抢谁的问题

学友迷学友

有情理。

求教一下。

几年前我一个共事患了癌症。他说假如排队去公立病院诊治（好像是甚么扫描），需求等 4 个月，但若公费去私立病院，则能够立刻失掉医治。费用好像是 5000 澳元。

我没有子细问。像这类状况，假如有私保，是不是能够少出得多钱？

过期的粮票

只能割中产家庭啦

王艳

我没阅历过，也没有很理解。

假如这集体正好买了掩盖到这一部份名目的私保，确定能够少付一些钱的

不外实践上说，急需医治的病在公立病院也不会等很久，固然实际上究竟如何就有待商榷了

nokia_zhou

第一，几率绝对低于百分之一。看看四周的人，得病需求公费100+万的比例有多少。

第二，严重疾病，Medicare全包。假如是急症，也会优先诊治，而不是跟慢性病患者、小病患者同样等很久。

第三，“有私保”不等于“全额报销私立医疗费用”。当初的私立医生都有gap，比medicare定价高得多，保险不报销的比例也很大。打个比喻，假如100+万只报销2万，你还感觉这个保险划算吗？

杉杉

我说说我的了解。

首先要知足的前提是，这个疾病的这个诊治名目是他买的保险所掩盖的。好比有的保险不含膝关节手术，有的不含心脑血管疾病，有的不含肾病。手术的话，包罗病院病房的费用，手术室的费用，药品的费用，手术医生的费用，麻醉的费用，都是离开计算的，要详细看保险条款保哪些、不保哪些。

其次，即便有私保，诊治费用的根底部份也是由Medicare承当的。即便没有私保，这部份也不必本人花钱。

而后，看医生的免费超越Medicare定价多少，也就是gap。超越了的部份，私保也不担任报销。好比说，一个手术，Medicare定价1000，医生免费3000，那末Medicare可能报销750，私保只给你报销残余的250的80%，也就是200，而不是残余的整个2250。

最初，还有个最高限额和报销次数限度。同一种疾病，一年以内，无限次和限额。超过了也就不报了。

更不必说，人们大部份状况下是看GP，去药房买药，这些花消跟私保没有一丝一毫瓜葛。彻底是Medicare加公费。

你这样算算看，终究实际上能报多少钱回来？

论坛高手

大抵赞成。

我实际上也恶感澳洲的私保。

arnold_qiu

我的了解是，Medicare Levy Surcharge 的指标就是抢劫，或者说，财产再调配。

所以，不会取缔的。

至于这类财产再调配是不是公道，是不是应该让穷人多出钱，补助富人。。。。。。我偏向于反对。

允许用私保代替 Medicare Levy Surcharge 则毫有意义。

cherryliu-cl

Surcharge 还好吧，levy 才是抢劫，一下子加两个点的税。

买私保需求医治是多多少少能有些优先度，虽然我没有交surcharge的荣幸，但我仍然买私保

jianzhi7

反对！

瞎胡闹

劫富济贫曾经在分级累进税率上体现出来了，所以Surcharge有点反复纳税的意思。

年支出9万起征，起征点也有点低。

9万、十二万根本上是靠怠惰学习、勤快任务赚取工资的行政、专业、技术人员，不是甚么穷人。这些人想经过怠惰学习、勤快任务来改良本人的糊口，后果却被层层扒皮，重大打击了踊跃性。

9万年薪，比拟6万年薪，税后可安排支出没多出得多，但往往是家庭糊口起步阶段，要养育孩子，买车供房，担负也很重。而6万年薪是甚么概念？没有甚么特殊专业技巧的个别脑力膂力任务就可以达到6万。这样的调配政策，对怠惰学习、用更进一步的专业技巧为社会做奉献的9万工薪阶级是很不偏心的。

feituwu

间接公费也同样能获取优先度。
用私保也不料味着全额报销。

有私保 与 使用私立医疗 是两码事

cjwzoucl

我感觉这个levy是用来加重Medicare和公立病院的压力的

蕃蕃

就像是政府投得多钱给私校，也是用来加重公立学校的压力，让能够担负的家庭从公立零碎中分流出去

汉产空调

私保廉价的一百多，贵的2，300一集体，白送娃，还包罗extra的推拿配镜的休闲名目。真不算贵

lilyliu

假如为了省税，生了病也不想去私立病院，那末倡议hospital cover + dental extra. 看牙很贵，看公立要等一年。牙齿保险是必需的，人人都需求的。牙齿安康是身材安康的根底。

passion1984

昨天刚去私立病院做了个手术
走私立的益处就是快。
手术费 2600 rebate 1400 （ 75% medicare+25% medibank），剩下十二00本人的gap，这也是我的医生的gap封顶。medibank会倡议找no gap的，根本没有啥可能。并且就算找，每次quote估量都要180刀的fisrt consultation. 没有给你收费quote的医生。
所以GP保举了，根本就用了。
麻醉师费用 700多，本人gap出了355.

住院一天，交了500 access fee。
总共本人花了2055.
私包次要仍是cover在病院的住院费了。 住一晚2925刀。不知道没有私包，这个住宿费会不会打折。

在手术这块儿，medibank报销仍是很少的。次要就是cover病院的住宿。

私立人的确未几。 觉得医护都很nice。

公立病院假如不需求等候，那也不必去私立病院。 次要仍是等过久了。得多人等不起。
一年也就3000不到，说瞎话就算没有MCL surcharge，我也会买。

懒蛇

你这个应该是很小的手术吧

惰惰

也就是私保进步了糊口品质，有钱了就想过得好点也算人情世故。

123123

和我教训差未几，
1. 我颈椎开刀，本人out of pocket一万摆布。鬼佬对比好的医生。
2. 肠镜，本人付 access, 250刀，印度医生，没啥名望。

我的insurance是bupa gold level, 曾经对比高了。我老婆公司和bupa有协定，她公司用税前支出去交月费，税后交300不到，我算了一下，差不bupa gold个别一年差未几5k. 平时access也没怎么用，就洗个牙。以上两个手术真的不值每一年 5k的付费。

zengran

是的

bewin高幸

假如医疗资源这样上来，澳洲宜居之地就是一句骗人的鬼话!能不克不及学习一下北欧国度，进步澳洲老黎民的糊口品质，加大社会福利保障?Medicare Levy Surcharge 是政府胁迫征税人给私营企业送钱，是官商勾搭的抢劫行动。下届选举时，要向议员候选人提出这个要求，取缔MLS。

买不买公家医疗保险，是征税人本人的公家选择。保险公司是私营企业。政府不该强制征税人购买私营企业的办事。

juanyang99

官匪一家。大惊小怪，政府干的不就是抢劫这类事。

qixiang

过来Medibank是国有的，保险cover内容还不错。起初公有化了，保得愈来愈少，条款愈来愈奸猾，几乎就是鸡肋。

当初医生的gap广泛很高，私立病院保险基本没甚么实际价值。十年报销的金额抵不上十年的保费。

要想疾速诊治，不如间接本人掏钱看私立，不比十年二十年的保费贵。

lijin20040101

》》十年报销的金额抵不上十年的保费

这是正确，正常的。

保险原本就是为了，一家有难万家帮。

而不是每家都能“赚钱”。

夏日清风

本人留着保费，需求看私立的时分本人公费就行了啊。
为何还要让保险公司从中抽一大笔？

jzllb

保险是为了应答意料以外的微小灾害

例如，家人患了医保规模外的严重疾病，需求 100+ 万澳元的医疗费用。一个家庭泛起这类病的几率只要百分之一。

这时候候，假如有保险，一百多个付费家庭就能帮忙一个家庭应答这类危机。

PS: 关于澳洲私保的成果，我也很是疑心。

wtz1975

我在说过得多次了，这就是“私保”这个词带来的误导性，让大家误认为这是跟国际的医疗保险同样的货色，其实并不是如斯。

更精确的说法应该叫“私立病院会员费”，由于私保只是给那些想去私立病院看病的人设置的

在澳洲不需求私保来cover大病

夫夷

澳洲政府曾经杀中产救济富人得多年了，这些年穷人愈来愈有钱，中产的财产，都被富人给均匀了，致使梭镖愈来愈像图钉了

稻本润一

就那末点钱，不从这里来就从那里来
只是抢谁的问题