中美农民人数相差18倍，食粮产量却差未几，农业开展的差距在哪？

周大宝

如今食粮平安问题始终困扰着世界各国，尤为是在那些亚非拉国度，许多人仍旧饱受饥饿之苦。究其缘故，次要也是由于农业的开展程度受限。得多国度虽然沃野千里，却常常颗粒无收。至于形成这个景象的缘故，无外乎外国的农业还停留在小农经济时期。
然而，跟着如古人口的大发作，小农经济的模式曾经无奈承载这么微小的人口压力。就拿印度来讲，虽然印度的食粮产量高，但仍旧有四分之一的人处于饥饿形态。至于我们中国，虽然说曾经开脱了全民饥饿的形态，但食粮产量仍旧不如东方国度，这是为何呢？


中美农业差距
说到农业，我们国度作为千年农业大国，始终都把农业开展当作根本国策。从隋唐时代的均田制，到明清时代的“一条鞭法”，政府高层一直关注着农业开展。
除了政府之外，官方对农业的开展也是奉献颇多。像《齐民要术》、《农政全书》等一系列书籍，囊括了中国现代不可胜数的农业智慧。


但是，自近代以来，跟着东方工业反动的展开，我国传统的小农经济逐步遭到打压。许多出产形式虽然很奇妙，但就其效力而言，远远比不上兴旺国度的工业化出产模式。
虽然在近年来，我完成了农业机械化，把中国农业晋升到了一个自力更生的水平。但相对于于美国来说，我国的农业开展仍是属于一种“大而不强”的阶段。为何会这么说呢？咱们先来看一组数据。


去年中国的食粮产量是6.69万吨，美国则是5.71万吨，乍一看我国似乎超过了美国。然而，中国的农民有5.4亿，而美国仅仅只要300多万，相差18倍。也就是说，美国这300万人口，发明了和我国八两半斤的食粮产出。由此看来，我国的农业出产效力还远远不迭东方兴旺国度。
为什么美国农业如斯高效
为何会泛起这类状况呢？有三个要素能够解释这个景象。首先就是中美两国的农业土地差别。中国的农业用地一共分为七个大区，像中原区、华东区和西南区，这三个中央合适搞平原式农业，也就是大范围种植。


至于其余地域，像华南区和东北区，因为丘陵太多，山脉太陡，所以只能进行小面积耕耘，极大的限度住了农业的开发后劲。至于东南地域的干旱地带和青藏地域的草原地带，仅仅只能作为游牧区来豢养牛羊。
如斯看来，在中国境内能进行大范围农业开展的地域少之又少。相同，在美国的950多万平方千米土地上，有将近三分之二的土地能够用来大范围开展。美国将其分为玉米带、小麦带、乳畜带以及混合农业带等。


这些成建制布局的农业带，给农民的出产糊口带来了极大的方便。许多人不需求翻山越岭，就可以撸起袖子用力干。像美国这么鬼斧神工的农业带，几乎就是农民们的伊甸园。
正因如斯，美国才能够利用多数农民办理这么大的农场。毕竟全部农场的视野和盘托出，哪里有问题一看便知。这就是美国农业人口少却产出大的第一个缘故。


第二就是农业机械化。因为美国的农业土地对比集中，地势对比平整，所以农民能够利用大范围机械来进行农业操作。像耕地和收获，全程自动化，让机器去干活，农民们只需求在家里把持几个软件就行了。活生生演绎了一把甚么叫“农民不出门，尽揽天下事”。
固然了，对于大范围机械化这个问题，它不是一朝一夕就可以解决的。像美国农场中的那些自动化铣土铁板，都是上世纪60年代一块一块给填充进去的。这外面通过几十年的积攒，一代又一代美国人的艰辛功课，才将全部美国农业进行机械化降级。


现如今的美国农民，只需求站在前人的肩膀上，就可以享用到这番高效的机械化铣土模式。这也应了那句老话：“前人栽树，先人纳凉”。所以说，美国的农业机械化之所以如斯兴旺，那都是人家的前辈们一砖一瓦缓缓堆起来的。
像这类需求长期大跨度的任务量，我想这个世界上没有几个国度能实现。虽然当年苏联也这样搞过，但因为国度经济实力太弱，终究无奈承当起宏大的资金开消，有时分乃至连农民的补助都发不出来了。所以苏联农业机械化的梦想就此折戟沉沙。


除此以外，美国农业之所以如斯高效的第三个要素，就是科技化的加持。孟山都这个公司大家都知道吧？作为寰球首屈一指的种子公司，孟山都包办了全世界80%的种子市场。为何大家都要选孟山都的种子呢？次要也是由于孟山都的种子出芽率高、产量高、抗灾难的机能对比强。
尤为是在产量方面，通过孟山都研发的种子，简直每一个款都能晋升最少50%的产量。靠着这类科技的助力，美国农民仅仅只需求把种子往地里一撒，就可以完成大歉收。有时分乃至连撒都不必撒，由于无机器干活就行了。


除了种子之外，其余包罗化肥、农药等等，都作为一项科技产品助力美国农业的开展。正因如斯，美国能力够凭借950万平方千米的土地，养活了3.2亿的人口，还能将食粮出口海内赚取外汇。能够说是一个妥妥的农业强国了。
中国农业路在何方
这是可强人得多人会问了，我们作为一个和美国国力八两半斤的国度，能不克不及复制一下美国的农业开展模式？把中国的农业做大做强呢？对于这个问题，我们一一来做出解答。


首先就是土地布局的问题。我们方才也讲过了，中国的耕高空积其实不算多。并且有些地域的耕地还藏于深山之间，真实无益于大范围开发，然而，假如我们能够把本地的特色农业经济开展起来，倒也不失为一项良策。
好比按照本地的气象，量体裁衣的种植特色作物。像人参、茶叶这类高附加值的经济作物，彻底能够把它们大范围开收回来。得多人能够感觉像这类农作物，对环境的要求极其苛刻。假如温度、湿度和土壤达不到要求，就会形成农作物增产。


话是这么说，但我们能够利用先进的伎俩来改动环境嘛。好比荷兰有一家公司就利用程式化零碎来种植番薯。他们把番薯的一整块种植区域围起来，把四通八达的水网和养分液网架在番薯地，天天24小时按时定量的进行滴灌。
与此同时，还在种植区域上空搭建可控的数字化通明薄膜，能够随时随地的调控光照强度。经过这样先进的科技化伎俩，荷兰胜利把番薯这个产业做到了极致。仅仅只需求十几名顺序员，就完成了番薯年产76万吨的产量，能够说是很逆天了。


同理，我们也能够鉴戒一下荷兰的这类模式，把人参、茶叶等高附加值经济作物做起来，完成科技促产，科技增收。
接上去就是第二个问题，怎么完成全国规模内的大范围机械化？这个没甚么好方法，只能一步一步来。方才也说过了，美国自上世纪60年代就开始在机械化畛域搞建立了。当初得多的大型自动化翻土装备，都是一代又一代美国人逐渐建设起来的。


像这类需求少量时间和资金投入的名目，没法一步到位，只能经过日复一日的迭代，缓缓把我国的农业机械化装备给搭建起来。像那些自动化收割安装、自动化翻土安装，都得经过少量的人力将其托运至农田，而后设备起来。
只要把这些大型机械化装备都一一拔出曾经农田了，把全部农田规整化了，这样我国能力依托大量的农民出产出少量的食粮。固然了，对于这个操作，没有一两代人的积攒，根本上很难实现。


最初一个就是科技化的问题。对于农业科技化，不单单是用无人机打药那末简略，它需求波及到种子、化肥、监测、兼顾布局以及生态保护等好几个方面。
就拿农业监测来讲，一旦真正完成农业科技化，我国就能利用遥感卫星和大数据来对全部农业进行监测。哪里有问题，哪里需求进行整改，全都有一个一致的数据播报核心。这个数据播报核心天天都要处置少量的农业数据，将其整顿归类，造成一个迷信公道的施策计划。


届时我国的农业部门就可以按照这个计划，对全国农业出产进行无效的指点。与此同时，还能分配其余地域的残余资源，去增补那些资源匮乏的地域。像甚么农药、种子和化肥这类货色，彻底能够做到不挥霍一颗一毫。
到了这个时分，我国才真正做到了甚么叫农业科技化。也只要到了这个时分，我国能力够在农业畛域和美国扳一扳手腕。不然我国就只能始终停留在“大而不强”的程度，一直无奈冲破七大农业区的下限天花板。


固然了，我置信咱们的国度，一定可以在接上去的开展过程当中，把科技付诸于农业，让农民们能早日开脱“面朝黄土背朝天”的艰辛窘境。毕竟我国连基建和扶贫这类大工程都能实现，我置信像农业科技化这类逆天操作，一定也是能够完成的。