|
|
人工智能已经只是科幻小说里虚拟的概念，当初人工智能不只变为了理想，并且在有些行业，人工智能技术被用于激起乃至在某些状况下取代人类的发明力，诱发了这些行业的耽忧。
美国科幻杂志《Clarkesworld》收到少量使用与ChatGPT相似的生成式人工智能技术创作或改进的稿件之后，宣告住手接纳投稿。
该杂志主编尼尔·克拉克上周在一篇博客中写道： “2022年底，又泛起了一波抄袭低潮，起初‘人工智能’聊天机器人开始惹起更多关注，这让抄袭者获取一种新工具，也让更多人尝试这类‘副业’。”他还表现，人工智能生成的稿件数量激增，问题曾经“失控”。
克拉克并未当即回复《财产》杂志的置评申请。
疾速增长的趋向
许多人但愿在写作或内容生成方面寻觅创意协助，ChatGPT等生成式人工智能工具的普遍运用和走红，为他们提供了时机。但人们才刚刚开始探究如何使用生成式人工智能进步发明才能。
路透社在周二报导称，来自纽约的销售员布雷特·席克勒尔利用人工智能进行内容创作。他比来彻底使用ChatGPT，经过输出单个短语作为提醒，写了一本30页的童书。这本书在“几个小时内”就创作实现。席克勒尔胜利公费出版，1月开始在亚马逊（Amazon）出售。
席克勒尔对路透社表现：“能够预想，人们能利用这项技术成绩本人的事业。”人们正在尝试利用人工智能探究许多时机，这类趋向从他的例子可见一斑。席克勒尔从未想过他能成为作家，直到有了ChatGPT的帮忙。
在创意畛域，生成式人工智能诱发了更普遍的品德答辩，人们开始争执这项技术帮忙生成的内容的一切权归属。ChatGPT等工具使用不同互联网数据来源的资源进行培训，这些资源包罗人类对话和有版权维护的材料等。ChatGPT的一切者OpenAI并未对其平台上生成的内容提起版权主意。但跟着愈来愈多的人将人工智能生成的内容视为本人的作品进行投稿，一切权问题仍旧是一个灰色区域。
据路透社报导，在亚马逊的Kindle商店，有200多本电子书将ChatGPT标志为作者或作者之一。只管有这些曾经披露的信息，但要肯定一本书是不是的确是人工智能技术的作品，仍旧是一项艰巨的工作。
几个月来，科技媒体CNET尝试利用人工智能技术撰写解读性文章和条列式文章。考察显示，人工智能生成的文章存在过错，致使CNET不能不暂停使用人工智能技术进行写作。
只管人工智能生成的内容诱发了剧烈的一切权之争，但科技巨头仍在纷纭开发不同版本的相似工具。谷歌（Google）在本月早些时分发布了聊天机器人Bard，微软（Microsoft）发布了通过完美的新版搜寻引擎必应（Bing），其中将整合OpenAI的技术。但这些工具在演示时均泛起了使人为难的过错，并且存在不言而喻的品德问题，这标明它们仍旧处在早期。
OpenAI并未当即回复《财产》杂志在正常任务时间之外提出的置评申请。（财产中文网）
译者：刘进龙
审校：汪皓 |
|
注册会员