新钻研表：理智人致使了巨大的弗洛勒斯人物种的灭绝

trewty

文|小梦
编纂|小梦
2004 年 10 月，从印度尼西亚弗洛勒斯岛挖掘出的骨骼残骸被称为“100 年来人类进化中最首要的发现”。
它的发现者将这一发现命名为 Homo floresiensis，这个名字暗示着一种之前鲜为人知的人类物种。因为身体高大，它常常被称为“霍比特人”物种。


弗洛勒斯人大约在 50,000 年前灭绝，当初新的证据标明智人应答此担任。
弗洛勒斯人于 2004 年 10 月初次被发现，过后在印度尼西亚弗洛勒斯岛的一次挖掘中发现了一个原始人的系统骨骼遗骸，据估量其身高只要 3 英尺 6 英寸摆布。
自从被发现以来，弗洛勒斯人始终是争执不休和深化钻研的主题，以肯定它是不是代表了一个不同于古代人类的物种（智人）。
或者遗骸是不是属于得了患上小头畸形等疾病的古代人，以头小、身体高大和智力低下为特点的疾病。


探究旧事 报导称，“霍比特人是咱们家谱中的一员，属于 人属，是直立人 种群的昆裔 ，直立人来到岛上，因为‘岛屿效应’，在进化过程当中身高逐步放大。 ”
但是，比来颁发在《天然》杂志上的钻研这标明这类类人物种可能基本就不是人类。
伦敦天然历史博物馆的著名今人类学家 Chris Stringer 以为，霍比特人不属于人属，而是北方古猿的后嗣，北方古猿是大约 400 万年前在东非进化而来的原始人属。


散布在全部非洲大陆，并终究在大约 200 万年前灭绝。迷信家们对这个问题仍未达成终究共鸣。
霍比特人的终局
往年早些时分颁发在《天然》杂志上的一项钻研波及弗洛雷斯洞穴的年代测定任务，肯定霍比特人物种在大约 50,000 年前灭绝了。
家喻户晓，智人大约在阿谁时分泛起在西北亚，但没有确凿的证据标明他们曾在弗洛勒斯岛上或与弗洛勒斯人有任何互动。


但当初，在弗洛勒斯岛 Liang Bua 洞穴中发现的一对人类牙齿的新发现再次颁发在《天然》杂志上。
标明智人最少在 46,000 年前就曾经存在于该岛上，这标明他们的职业的确与智人堆叠floresiensis，他们可能对它们的灭绝负有责任。
“这些牙齿比已知的霍比特人遗骸稍年老，这增强了人类应答该物种的消亡担任的论点，”《天然》杂志报导。


“Sutikna 提供的其余证据标明，在 H. floresiensis 隐没后不久，人类就进入了 Liang Bua，这减少了人类在霍比特人灭绝中发扬作用的可能性，多是经过与他们争取弗洛勒斯岛的无限资源。”
虽然证据远非抉择性的，但它的确有助于为一个十分繁杂的谜题添加另外一块。
但依然存在许多问题，假如弗洛勒斯骨架的确代表了一个共同的现代物种，那末它是如何抵达弗洛勒斯岛的呢？
在许多其余物种灭绝的相对于较近的时代以前，它们是如何生存上去的？
他们与古代人类杂交了吗？他们失踪的终究缘故是甚么？


目前，一切这些问题的谜底都不得而知，但或许假以光阴，咱们将理解许多人以为是咱们最可恶的亲戚之一霍比特人的假相。
弗洛勒斯人的霍比特人咬伤
早在 2003 年，一组考古学家就在印度尼西亚弗洛勒斯岛上的Liang Bua 洞穴内开掘了一些骨骼遗骸。
他们简直不知道，他们的发现将开启数十年的迷信答辩和新物种 Homo floresiensis（又名霍比特人）的命名。


对霍比特人在人类进化中到底属于何处的专业痴迷激起了杜克大学领导的一项对霍比特人咀嚼力学的新钻研。
霍比特人弗洛勒斯人的发现
最后的发现是在弗洛勒斯岛的 Liang Bua 洞穴内发现了一具简直残缺的女性个体的骨骼遗骸，该个体被命名为 LB-1。
澳大利亚-印度尼西亚团队正在寻觅人类从亚洲迁徙到澳大利亚的证据，但他们实际发现的是彻底不同的货色。


LB-1 之所以如斯特别，是由于它共同的特点组合，从它的小大脑（大约是古代人的三分之一）和身材（仅 3.5 英尺，或 1.06 米，高），强健的下颌骨，以及就像黑猩猩和北方古猿的骨骼和关节同样。
事实上，它是如斯之小，以致于乍一看可能会被误以为是一个孩子。
与此同时，杜克大学的讲演解释说，LB-1 的头骨有一张更像古代人的小而粗劣的脸。
这个所谓的霍比特人使用石器并猎杀植物。这个新物种以发现遗骸的岛屿命名，因此得名Homo floresiensis。
印度尼西亚霍比特人的发源终于揭晓
新的钻研断言，印度尼西亚的霍比特人比之前以为的更早隐没
尔后，考古学家在同一个洞穴遗址开掘了更多弗洛勒斯人的遗骸以及石器。


据估量，这些人在 10 万到 6 万年前就曾经存在于岛上。按照Ancient Origins上的一篇文章，它“多是除咱们本人之外的最新幸存的人类物种。”
最后的发现被称为“100 年来人类进化中最首要的发现”。
但是，曾经有少量的答辩和钻研试图证实对于这个主题的各种假定。一些人以为，霍比特人经过疾病或某种成长障碍（如侏儒症、唐氏综合症乃至小头畸形）获取了它的小体型。


国度地舆杂志报导了一项 2018 年的钻研，该钻研旨在寻觅古代侏儒基因组中 H. floresiensis 的踪影。
乃至对其昵称也存在争议。Floresiensis身高仅 3 英尺（1 米）多一点，因此获取了“霍比特人”的绰号，将这一发现与《指环王》中的文学人物分割起来。
20十二 年，3 News NZ报导称，托尔金庄园回绝了一名新西兰迷信家在鼓吹该主题的讲座时使用“霍比特人”一词的申请。
数字碰撞测试中霍比特人咬伤的最新钻研
比来颁发在Interface Focus上的杜克大学钻研的重点是理解弗洛勒斯人的“咀嚼机制”。换句话说。
“钻研人员想理解霍比特人的头骨在进食时的行动，”杜克大学公布的旧事稿解释说。


迄今为止发现的独一一个 H. floresiensis 头骨是在不完善的状况下被发现的。
这象征着必需在乎大利博洛尼亚大学使用 X 射线 CT 扫描来构建 3D 虚构模型。
在这个过程当中，他们用数字技术填补了空白，发明了一个残缺的头骨。


而后，他们使用尖端计算机技术来理解霍比特人头骨如何进行咬合，剖析任务中的前臼齿和臼齿，杜克大学称之为“数字碰撞测试”。
他们将霍比特人的咬合和咀嚼与古代人类和其余已灭绝的异性亲属进行了对比。
后果似乎标明，霍比特人的咬合形式更接近古代人类，而不是其初期和已灭绝的原始人类亲属。
“数百万年的人类进化给了咱们更小的牙齿和更轻的头骨，由于烹饪咱们的食品并用石器将其切片和捣碎，可能还吃肉，使得头骨变很多余，”杜克大学解释道。


该团队当初但愿对直立人等初期人属成员进行一样的剖析，并对牙齿地形图、牙釉质同位素和微观磨损模式进行钻研。
“这项任务能够帮忙回答对于弗洛勒斯人从哪里来、它如何糊口以及它如何融入人类进化树等挥之不去的问题。”
比来的钻研标明，“较弱的咬合和疼痛的下巴很早就进化了，在弗洛瑞斯人和古代人类的独特祖先各奔前程以前。”
参考材料：