被窥测的蔡天凤，不会是最初一个

头头

原标题：被窥测的蔡天凤，不会是最初一个  


图源：《羔羊医生》  
能够发现，在环抱此案的标题里，伴着“名媛”等身份信息一起泛起的，是极其残暴的暴力元素和主动句式。受益者的身份被有限凸显、强化，而施害者却被虚化、隐身。  
短短几天，“蔡天凤案”曾经开展成为了一部实时更新的都市恐惧传说。  
不论你有无点开文章，不停转动的旧事标题曾经向你“剧透”了所有。少量无关凶杀案的细节被凝炼在了这些“奇迹化”的标题里，并毫无征象地泛起在你的眼前。  
这些“细节”以极快的速度在媒体同行中不停易手，而后几经加工、渲染，最初变为文学化、戏谑化的表白，制作一波又一波的惊奇和恐怖。  
除了充溢好奇的、事无巨细的凶案形容，媒体对受益者隐衷的有限暴光，也一样使人感到不适。你或许还没彻底理解凶杀案的来龙去脉，就曾经在有形中掌握了她私糊口的一切细节。  


图源：《她和她的她》  
在这起针对女性的极端暴力案件中，得多华文媒体都以极大的“热心”参预了报导和跟踪，网上更有不知其数的自媒体和网友围观探讨；明明是受益者的蔡天凤，成为了一个被全方位“注视”的对象——  
     无论是她生前的财产、名气、外貌，仍是她死前遭受的暴力和死后被支解的身材，无一例外埠都沦为了被重复观看、想象乃至意淫的话题。而其面前的施害者，以及更值得反思的暴力和性别文明，却被放置一旁。  
咱们不能不问，互联网上那些狗仔式的围观，折射了甚么样的文明心思？“香港新奇命案”，让咱们记住了甚么，又疏忽了甚么？  
从生到死：被注视的女性受益者  
蔡天凤还在被围观。  
2月27日下昼，香港的论坛社区“连登”（又名LIHKG论坛）推送了多条蔡天凤案的最新停顿：“蔡天凤可能不是富家女”“蔡天凤财产史”“蔡天凤母亲照片”……仅仅三天内，蔡天凤的公家糊口就曾经被网友扒了个底朝天。  
与此同时，对于凶杀案的细节报导进入了走火入魔的阶段。  
戏谑的口气愈演愈烈，也不停消解着性别暴力的庄重性。以致于很快，就有媒体趁机拿出十几年前的凶杀案炒作，冠冕堂皇地放在了文娱版。  


受益者的生与死，都没有逃过媒体和言论的“狂热消费”。  
从报导之初，环抱蔡天凤的几个身份就继续地泛起在标题里——名媛、模特、时尚icon。这些标签，是父权社会里最受人“觊觎”的愿望对象，它们象征着年老、貌美、财产，也因此，能够引爆有数的话题和流量。  
但这些身份标签也是风险的，它们会被重复注视、玩味；乃至，在一些人的刻板印象中，它们含意暗昧，暗示着“对男性权力的附丽”，“经过不失当的伎俩获得财产”。  


图源：《她和她的她》  
不出所料，报导一出，就有网友开始点评蔡天凤的外貌、身高，“酸”她没有资历成为一个模特，讥嘲她“流水线上的整容脸”；有人开始八卦她的婚恋史，起底“可能不属于她”的巨额财产，并质疑她真正的家庭配景。  
蔡天凤的模特同行也遭到了媒体的“围猎”。一名香港模特因在流动上表现了“看旧事遭到惊吓”，最初被媒体在报导中截取、拼贴了症结词“××被吓：大家都是模特”。一个暗含的信息是：模特这个职业可能将她置于风险之中。  
因而，“模特”“名媛”这些原本与“暴力谋杀”有关的身份信息，奥妙地承当了案件某种“不成说的缘故”。  
有媒体乃至为蔡天凤案开了一个专区。  
性想象，则是言论消费受益者的另外一重证据。  
传布学的钻研标明，在犯法报导中，女性受益者的“性元素”经常会被缩小、增强。尤为是关于年老的女性受益者，她们的身材、隐衷会沦为一个“展现场”，供人窥测、想象。  
比拟之下，媒体对此类案件的申述状况、法律处置、审讯后果的探讨则显著要更少。  
与“名媛”“模特”等标签独特“流传”的，还有受益者的照片。一些媒体毫无节制地将蔡天凤的照片拔出曾经文章里，让受益者沦为被注视的客体。  


图源：《失踪：他们存在过》  
另外，在蔡天凤案中，媒体把受益者放在了绝对意义上的“主动”位置。  
标题是旧事之眼，标题里的症结词、措辞构造也会有形中摆布读者对事情的了解。能够发现，在环抱此案的标题里，伴着“名媛”等身份信息一起泛起的，是极其残暴的暴力元素和主动句式，好比带有戏谑成份的“遭煲汤”。  
受益者的身份被有限凸显、强化，而施害者却被虚化、隐身。  


图源：《她和她的她》  
在注释的报导里，咱们也简直看不到蔡天凤的主体性。咱们能看到的，是她18岁结婚、19岁生子、22岁再婚，但这些都是女性作为传统“家庭角色”的根本信息。而从18岁到28岁之间漫长的10年里，她的身上究竟产生了甚么故事？  
在叙事中，蔡天凤被描写成为了一个无邪、有害、软弱的女性。她是一个不谙世事的“白富美”，对家庭有着绝对的贡献精力。  
乍一看，这些质量是对一个女性的贬责和夸奖，但当咱们阅读评论区就会发现，这类叙事经常会致使一种“过错归因”，不少网友都收回了“由于太单纯，所以丢了性命”的感慨。  


图源：《她和她的她》  
为了制作“清纯”与“凶险”的反差，有媒体把蔡天凤比着剪刀手的照片P进了“血迹斑斑”的案发现场照中，而后经过调色，制作出恐惧片海报般的成果。  
在这一系列的操作中，一种“男强女弱”的传统性别秩序再次被构建起来，女性的“脆弱”成为言论的焦点；而那些通过渲染、强化的凶杀细节，不只强调了针对女性暴力犯法的恐惧，还强化了女性读者的恐怖。  
不知不觉中，媒体与言论场共谋，实现了对父权认识状态的重述和再出产。  
残虐与情色，香港奇案电影的“遗产”  
媒体为何会用这样一种好奇的口气去讲述蔡天凤案？  
除了受香港、台湾地域小报文明的影响，香港已经的“奇案文明”也摆布着大家对这个故事的叙事。  
上世纪80年代末，一批改编自实在故事的奇案犯法电影泛起在香港的大银幕上。其中，就包罗让人毛骨悚然的“香港十大奇案”——Hello Kitty藏尸案、八仙饭店灭门案、雨夜屠夫、康怡花园烹尸等。  


图源：《解读恶之心的人们》  
1988年，香港电影开始实施分级轨制，因而，“血浆”与“情色”能够悍然成为三级奇案电影的卖点。上世纪90年代早期，《八仙饭店之人肉叉烧包》、《羔羊医生》等奇案电影都对奇迹化的犯法行动、性暴力戏份做了大肆的刻画。  
拿《羔羊医生》为例，影片改编自“十大奇案”之一的雨夜屠夫案，凶手林过云是一位出租车司机，他曾数次将年老的女性杀害、支解。但在影片中，极真个性犯法演化成为了“情色噱头”，镜头聚焦在受益女性年老的肉体、性器官之上，记载她们的软弱、有力，为观众提供一种变态隐蔽的“窥伺”快感。  


图源：《羔羊医生》  
香港学者梁伟怡在剖析三级奇案电影中的认识状态时指出，这些影片中，女性受益者无一例外埠都被塑形成了凶手的“性客体”。无论在女性受益前，仍是受益后，镜头经常会在她们的身材上“依依不舍”地停留，提供少量无关性细节的身材展现。她们的身材是被摧残的对象，也是被注视的对象。  
这也是观影中“快感机制”的来源之一——把被观看的对象变成愿望的对象，让观看对象从属于本人窥视的眼光。  
梁伟怡还强调，奇案电影中的女性往往不足意志，她们的身材是“不克不及对抗的身材”，只能在挣扎中等候侵略；比拟之下，奇案电影中的男性受益者则会做出被动的抗争。  
经过构建这样的“两性身材”的话语，奇案影视文明实现了对女性观众的“规训”和“劝诫”——男性从头到尾都是具有“绝对权力”的一方，并在这个过程当中，进一步强化女性被安排、被侵略的恐怖。  
这样的犯法叙事，也影响了媒体对此类犯法事情的报导。在蔡天凤案中，受益者蔡天凤接受极端暴力的身材一样被一些媒体拿来大做文章。这些奇情的渲染，远超大众“知情权”的需求，而是要为公众提供残虐与情色的联想。  


图源：《踏血寻梅》  
假如说，奇案电影呈现的是一种极真个“性暴力”文明，那末，深藏于公众向犯法片以及日常情色制品中的，则是一种更隐蔽的针对女性的暴力快感机制。  
女性主义学者 Diana E. H. Russell和Jane Caputi在论文《杀戮女性：基于性别的恐惧主义》中提到，女性经常以“猎物”的身份泛起在公众文明里。在以情色和暴力作为感官安慰的影视作品里，“物化、凌辱、侵害女性，会让某些男性更易对强奸和对女性施暴发生快感”。  
在摇滚歌曲、主流的犯法片里，“暴力侵略女性”的玩笑也亘古未有。  
一个让人欣喜的提高是，进入21世纪，已经以“好奇”作为噱头的香港奇案电影正在逐渐败落，取而代之的，是更有社会批评和反思的“离奇案电影”——从《踏血寻梅》到《正义回廊》，都对底层人物和边沿群体提供了更多的了解和关心，也提供了对司法顺序的冷峻思考。  


图源：《正义回廊》  
在“蔡天凤案”沦为言论场焦点确当下，媒体尤为应该提供更有兽性关心的报导，社交网络作为传布平台也拥有一样的责任。用围观、八卦口气去“乐此不疲”地讲述一同极真个性别暴力案件，曾经在下认识中与施害者的目的不约而同，对受益者及其家人形成大规模的二次挫伤。  
跟着更多案情的披露，也许还有更严酷的细节和更繁杂的配景，但无论是媒体仍是网民都应该记得：蔡天凤是受益者，这是又一同针对女性的极端暴力犯法，它的念头和论罪，它的面前是甚么样的社会文明土壤，才是咱们应该深思的问题。  
单读｜又一名女性被杀死  
黄心悦 ｜都市报犯法报导中女性形象的呈现与话语剖析 ——以《京华时报》、《北方都市报》为例   
作者 | 戈 多  
编纂 | 晏 非  
校对 | 黄思韵  
排版 | 鹿子芮  
看更多优质内容，点击咭片??，星标咱们！ ?