澳洲公立学校师生比例高于私立学校

冰鱼鱼

公立学校先生与教员的比例高于私立教育机构，这引发理解决政府学校资金缺乏成绩的新呼吁。

澳洲课程、评价和报告局（ACARA）发布的数据发现，全国私立学校的全日制等效师生比为12.8，公立学校为13.6。

这类差距在中学教育中最为突出，在公立学校，每一个教师对应12.4个先生，而独立学校只要10.5个先生，天主教学校有12.2个。

在公立小学，每一个教师有14.4名先生，而独立学校有14名，天主教学校有15.4名。

绿党学校事务发言人，参议员Penny Allman-Payne说，这些发现是几十年来公立学校资金缺乏的后果，它扩展了政府和非政府教育之间的差距。

她说，为了吸引教员到公立学校任务，并为先生提供“世界级的教育”，政府需求为公立学校提供适当的资金，并为教员领取更好的工资。

独立学校和公立学校之间的师生比例差距十多年来不断很固执，公立教员不断比独立教员每班多教约两名先生。

在一切州和地域中，新州和西澳状况最蹩脚。

联邦教育部克莱尔许诺，作为下一个全国学校变革协议的一部份，为每所公立学校提供100%的SRS“公道帮助”，该协议在2025年失效。

州和领地的部长们也赞同了一项全国教员队伍举动方案，包罗展开一项“进步教学价值和增进教学作为一种职业”的运动。

https://www.theguardian.com/aust ... rivate-institutions

hypo008

差不多阿

wjjtony

觉得差距不是特别大啊

mimioo00

公立两个班一个教师。私立学校有这状况吗？

胡子菜

还好呀，这个旧事里报的数字。

lixue1993

看标题：这也是旧事？
看内容：差距这么小？不成能，相对不成能！小学，私校每一个班人少，号称两个教师，公校人多一个教师

康师傅

私立2个教师一个班

闲云野鹤

政府哪来那末多钱，把给私校的补助取消了不就好了

y12456987

反过去，才是旧事。这不是大家去私校得缘由之一吗。

宋雪飞

昆州公立也是一个班两个教师

zk886688

公立学校家长不必花钱

shinnyjing

我就不参与讨论了你们持续

popo

甚么意思？意思是公校比私校好？？

边城小刀

最少给我的觉得是维州政府税收投到教育上很多，算是全国抢先了吧，觉得还可以再干一届。

挪威蓝

昆州公立太好了

cctv-911

这类事情还好意思拿出来在旧事上说，阿谁4年为了一个莫须有的高铁霍霍了一亿新州政府为啥不拿哪一个一亿来为教育办事？

yaozhun1201

教师多还教不好先生，阐明甚么

飞雪无痕

我们小时分都是50几团体一个班

xiaolanchong

可是原文是student-to-teacher ratio 比，公校大于私校。这是正常的吧？

DynamicKnight

教师多有甚么用，每天下班就是等上班，到年底自动加工资

寒羽

公校教师有的不担任，想不来就不来，代课教师都没有。或者长工夫不来，代课教师就是个安排。

zds0214

教师不把孩子教坏曾经很不错了

sksk

私立学校是公立学校10倍的学费，一个班请10个教师的钱都够了。多两个教师，难道不该该吗？

风无痕

成绩是所谓私立学校，大头还是国度拨款啊。。。。。。

nerg

私立学校支出的大头是国度拨款？无数据吗？我以为就是每一个先生均匀一万多政府拨款。我记得公立学校最大拨款来源是州政府，国度给很少，然后私立学校从国度层面有拨款，州政府层面很少，假如把州和国度的拨款加一同，公立学校收到的拨款应当是超越私立很多的。

用时间忘记一切

我看过昆州天主教教育基金会的年报。超越四分之三是国度拨款。不到四分之一是学费

至于比例，私校和私校之间有差异吧。澳洲政府自身就是拔擢私校的。这算是历史遗留成绩吧。