|
|
公民自在集团指出，居民无奈自在选择不在维州公共卫生零碎中留下医疗记载，诱发对侵略自主权和隐衷泄漏的耽忧。最高医疗机构以为集中办理居民的医疗记载利大于弊，但也有议员发动请愿，呐喊政府修正法案让患者有权抉择退出记载。
据《卫报》报道，拟议的医疗记载零碎中包孕患者的信息摘要，其目的并不是为日常临床护理做片面记载。这一集中办理的零碎将记载病人的安康情况、过敏症、药物医治、医疗图象和检测后果等信息。
自在民主党议员David Limbrick 2月23日在议会提交了一份万人签名请愿书，呐喊修正法案以确保病人事前赞成分享医疗信息。
Limbrick议员与跟踪事情的幸存者Di McDonald一起列席议会。McDonald说，她惊骇地发现她无奈选择退出医疗信息记载。
她质问“咱们管制本人公家信息的权益在哪里？” 并正告说，虽然民间可能会实施一切隐衷维护措施，但澳洲人应该从Optus和Medibank数据泄漏事情中汲取经验，即数据库很容易遭黑客攻打。
McDonald解释道，她耽心跟踪她的人可以经过医疗部门的分割人接触到她。
但是，维州州长安德鲁斯说，跟踪者不太可能以这类形式获得数据，并强调新立法将增强对数据同享的办理，并且医疗信息曾经被同享了。
澳大利亚医学协会维州主席Roderick McRae以为，假如零碎允许人们选择退出，该零碎将变得毫有意义，由于有些病人将无奈获益。“例如，有一些十分无效的精力活性药物是病人本人买的，让医生知道他们正在服用这些药物，对医治这些病人有益处。”
McRae还说，假如重症监护室的患者以前选择不分享信息，那末医生可能基本不知道他们在服用甚么类型的药物，因此，分享医疗记载合乎患者的安康利益。
按照拟议的法律，只要参预病人护理的临床医生能力拜候医疗信息，并且只能用于提供护理，未经受权拜候者将被处以最高两年开释。
自在维州（Liberty Victoria）主席Michael Stanton表现，他耽忧医疗记载数据库可能成为黑客和有组织犯法的次要利用指标。
“毫无情理地侵略了隐衷权。” 他说，“其余州可能采用相反或相似的做法，这不是解决办法。” “在维州，咱们应该以最好理论和对隐衷权的适量维护为指标。” |
|
中级会员