华人澳洲中文论坛

热图推荐

    500万的房子,外墙就值50万?

    [复制链接]

    2023-3-9 06:44:34 19 0

    原标题:500万的房子,外墙就值50万?  


    开发商的不通明操作,让人们对公摊面积的痛恨水平日趋低落。“勾销公摊”,简直成为了官方共鸣。但为何直到明天,咱们还在为公摊面积忧心?  
    比来,无关#外墙面层均计入修建面积#的话题在社交平台上被普遍探讨。  
    起因是3月1日起实施的新规——《民用修建通用标准》。新规3.1.1条明白规则:“修建面积应按修建每个天然层楼(地)面处外围护构造表面面所围空间的程度投影面积计算。”  
    这句拗口的专业表述给了言论以普遍的推测空间。有剖析指出,之前外墙程度投影面积不被算入修建面积,当前则将算入,于是会大大减少公摊面积。  


    去年,青岛一市民购房后发现,十一0平米的房子,公摊面积占到近一半。/中新经纬微博截图片  
    因为公摊比例的不通明性,官方呐喊“勾销公摊”的声响已久。连公摊的“始祖”中国香港,都于2013年勾销了公摊面积。重庆也早在2002年就试点勾销了公摊。  
    如今曾经是2023年,为什么勾销公摊一事不只没有停顿,反而还往回走了呢?  
         有专家给出了相对于踊跃的解读。据红星旧事报导,广东省城规院住房政策钻研核心首席钻研员李宇嘉就表现:“从修建全生命周期办理角度来讲,假如外墙计入屋宇面积的话,对这部份的投入就会减少,无利于晋升屋宇的生命品质。”  
    此言一出,言论哗然。网友对此至关不忿:  
    “屋宇的生命品质?原来,割韭菜是能够回升到用生命和伦理哲学高度的。”  
    “品质平安不是开发商应该做到的吗?消费者自有评判和分辨,假如品质欠好,白送都不要。”  
    公摊面积不只没勾销,反而还扩张了?  
    子细比较新旧规则之后不难发现,在此以前,无关部门就曾经把外墙面积算进了修建面积里。  
    2013年十二月,住建部公布了《修建工程修建面积计算标准》,其中明白定义:修建物的修建面积应按天然层外墙构造外围程度面积之和计算。留意症结词——“外墙构造外围程度面积之和”。  
    不外,这项《标准》也明白指出了不计入修建面积的名目:包罗勒脚、附墙柱、垛、台阶、墙面抹灰、装潢面、镶贴块料面层、装潢性幕墙等。  


    往年的新规从“外墙构造外围程度面积之和”改成了“外围护构造表面面所围空间的程度投影面积”,进一步划重点,也就是“构造外围”改成了“构造表面面”。这个改变象征着,原来不计入修建面积的名目,当初都需求计入修建面积。  
    而修建面积由使用面积和公摊面积组成,外墙构造表面面显然是用不上的面积,天然要算到公摊里了。这也是言论将新规解读为扩张公摊的缘故所在。  
    得多人开始关怀,这项新规实行之后,公摊面积能减少多少呢?这可能取决于外墙外表的资料厚度。别小看这层资料,它不是刷层漆这么简略。  
    据第一财经报导,有修建设计从业者测算,个别来讲,真石漆墙面厚度在18-20毫米,一个总修建面积为10万平方米的刚需小区,修建面积大约减少500平方米,假定有1000户,则每户多出0.5平方米。  
    而假如是幕墙外立面,厚度在200毫米摆布,一样是10万平方米小区,修建面积大约减少3000平方米,假定该楼盘为豪宅小区,户均面积较大,共计有500户,则每户多测算出6平方米。  


    《香港恋情故事》剧照  
    不外近日,住建部对媒体回应,《民用修建通用标准》会减少公摊面积的说法是误读。  
    目前这项新规次要是针对修建设计和工程的规范化规则,购房人买房时,房产证上的公摊面积则要由房产测绘部门出具测绘讲演进行权衡。测绘讲演的出具,则要按照各地公布的《房产面积测算标准》进行。  
    目前来看,各地的《房产面积测算标准》略有不同,次要是镶贴块料面层、装潢性的幕墙、垛、勒脚等是不是计入修建面积的区分。  
    也就是说,3月1日《民用修建通用标准》的公布不会影响到公摊面积的增减,除非《房产面积测算标准》产生调剂,后者才是症结。  
    既然叫“公摊”,最少要地下通明  
    公摊面积的概念最先泛起在香港,历史其实不长。  
    20世纪50年代,中国香港的屋宇以整栋销售为主,这类形式简略间接,但价钱也高,因此成交量低。随后,香港便泛起了按户发售的售卖模式。但问题马上泛起,楼梯、走廊等公共空间的建立本钱由谁来承当呢?  
    位于香港尖沙咀的香槟大厦第一个提出了公摊的形式,这样既能够显得屋宇面积大,又升高了每平米的单价,从而解决了这个问题。尔后,更多房产商开始使用这类形式。  


    创造公摊的香港,如今曾经勾销了这项轨制。/土卫六摄  
    与香港毗连的深圳,也将公摊引进到本地的房产销售中。尔后,这类模式从深圳辐射到全国其它地域,成了中国屋宇面积计算的次要模式。  
    但物极必反,各地开始泛起开发商以公摊损害购房者利益的事情。  
    2006年,长江实业开发的名目“元朗四季豪园”开售。交房后业主发现,本来300多平方米的洋房,实用面积只要不到90平方米,实际得房率仅为29%,而全部名目的得房率最高也只要42%。  
    相似的事情屡见报端,前文提及的青岛楼盘也是如斯。  
    花园有多大、走廊有多宽,购房者尚且能够客观感触到,但墙有多厚,就很难感触到了。假如未来修正《房产面积测算标准》,也将“构造表面面”算进公摊,开发商能搞的小举措能够更多,好比外墙用很厚的砖,用来避免雨水反溅的勒脚也能够更宽……  
    开发商的不通明操作,让人们对公摊面积的痛恨水平日趋低落。“勾销公摊”,简直成为了官方共鸣。  


    公摊=公共空间?这样的等号不担任任  
    但公摊面积不该该与公共空间面积划等号。大少数国度都没有公摊面积这个概念,莫非国外住宅中就不存在公共空间了吗?  
    实质上说,人们呐喊勾销公摊,一方面是但愿房价的计算能通明一些,另外一方面则是由于这部份面积还会影响其余费用的计算,好比物业费、南方的供暖费,这些费用的收取都要根据屋宇面积来计算。  
    诚然,公摊面积的勾销,短时间内难以完成,但既然拥有一定的公共属性,那末它的规模、面积都应该明白地下,这样,公共空间能发扬该有的作用,实用面积也能失掉保障。  
    作者| 土卫六  
    编纂| 晏 非  
    校对| 杨  
    排版| 韩博菲  
    看更多优质内容,点击咭片??,星标咱们! ?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题38

    帖子44

    积分200

    图文推荐