BC双驱、ChatGPT大火，AI独角兽撬开盈利大门？

xiongtao1188

原标题：BC双驱、ChatGPT大火，AI独角兽撬开盈利大门？  
作者：刘旷  
放眼AI行业，各大AI玩家长时间亏损、“钱”景堪忧。  
回看过来一年，部份AI独角兽的亏损问题愈发锋利——云从科技2022年净亏损同比扩张至8.5亿元；寒武纪2022年净亏损十一.6亿元，较上年同期扩张41.4%；地平线2022年半年度亏损277.3万元，同比扩张42.6%等等。  
近期，格灵深瞳公布布告称，2022年完成营业总支出3.54亿元，较上年同期增长20.47%；净利润3299.69万元，上年同期亏损6841.77万元，同比扭亏为盈。能够说，此次扭亏是属于格灵深瞳的喜报，也是属于全部AI赛道的喜讯。  
拓宽B端界限是须要  
回看这些年AI公司们的轨迹，大家关于扩展B端市场、缩小B端商业价值这件事曾经达成为了统一。  
在业务开辟上，深化晋升规范化才能，推进人工智能范围化商业落地。去年，商汤大谈人工智能“营建法度”理念，推出掩盖AI云、车路协同、游戏以及将来病院等四大规范化且高效易用的平台型办事；云从展出智能货柜解决计划、智能货柜AI SaaS平台等多项AI规范化产品；旷视公布算法出产平台AIS，用规范化解决算法出产问题等等。  
大家都在构建本人的AI“营建法度”，试图经过打造规范化、模块化的平台，高效力、低本钱地助力各行各业搭建AI运用，以此驱动本身技术商业落地的大范围发作增长。  
至于AI独角兽为何执着于深度B端，缘故有三：  
一为求异，大部份AI企业早早扎堆安防、金融、物流几大畛域，至今产品同质化的问题愈来愈显著，竞争压力倍增，此时寻觅有一定容量的新运用场景、拉开差距的首要性显而易见。  
二为求稳，AI企业以B、G端生意为主，营收大头根本压在国企或者政府机构这种大客户身上，应发出款周期长，支出常常呈时节性颠簸。譬如云从科技表现，去年运营亏损扩张是因为定单名目建立进度不迭预期，交付和验收时间均泛起不同水平的推延，以及新定单业务发展泛起不同水平延期致使的支出和利润同比降落。  
可想而知，要想达到稳健运营、不乱盈利的形态，AI巨擘们可能还需求开辟新的畛域或者推出新的产品，并完成大范围的落地，以求支出良性增长。  
三为求利，关于B端市场的注重与深挖是AI企业营收疾速增长的症结要素。始终以来，格灵深瞳都采取着“多点开花”的策略。一面发扬在金融、批发、城市办理三大成熟AI运用市场的劣势，一面涉足体育、轨交、元宇宙等新兴赛道，为事迹面继续改良提供撑持的同时，也为未将来盈利发明了更多元化的想象空间。  
不成否定，单看“营业支出增长”，格灵深瞳的这套打法的确可取。就2022年上半年，格灵深瞳的主营业务（智慧金融、城市办理、商业批发、轨交运维、体育安康畛域的人工智能产品及解决计划）支出迅猛低落至1.17亿元，同比增长62.3%。  
虽然比拟于“AI四小龙”而言，格灵深瞳的营收范围其实不算大，但某种水平上，它在B端相对于独到的规划目光，以及对商业落地和细分场景的探究思绪确有一定的鉴戒意义。置信AI独角兽们凭借在B端多年的名目积淀与技术优化教训，前期深入B端开展会更为随心所欲，对应地在B端业务营收上或也会取得丰富效果。  
     涉足C端市场是症结  
不外主观来说，AI企业光靠B端完成盈利可能稍显吃力。  
一方面，当下全部AI市场仍处于遍及教育期。数据显示，截止2021年，人工智能的行业浸透率仅为7%，据华为中国政企数据核心解决计划总裁常成预测，2026年人工智能的行业浸透率将达到20%。另外一方面，像商汤、云从这种大企的研发费用终年高居不下，不落实B真个大范围化很难摊薄本钱。  
显然，仍处在亏损泥潭中的AI独角兽们要靠着B端在短期内拉升利润程度其实不切实际。在增收盈利越发迫切确当下，不论是出于本身稳健开展的斟酌，仍是从投资者报答的角度上谋算，开拓C端市场已经是已经必定之势。  
还有一个症结是，C端增量空间短缺，市场开展潜能微小。  
在市场层面，消费级AI产品正在大举浸透入公众日常糊口，市场前景愈创造朗。去年至今，元宇宙、虚构数字人、AIGC等相干产品纷纭表态，AI技术正在以各种各样的方式“飞入寻常黎民家”，每一个个细分赛道都是一片蓝海。  
在产品层面，关于长时间耕耘产业级AI产品的“AI四小龙”、格灵深瞳等新手来讲，启动消费级AI业务的难度其实不大。  
理想中曾经有不少AI独角兽或摸索性，或全力向C端回身，好比商汤科技推出“元萝卜SenseRobot”AI下棋机器人、格灵深瞳推出冒险与竞技等多品种型的人机交互游戏，试水C端；科大讯飞开启“讯飞超脑2030方案”，把C端视作重点发力标的目的。  
在AI企业的预想傍边，C端理所固然是其将来进一步晋升话语权的标的目的。但于AI四小龙这种玩家而言，“谁率先进入市场谁就彻底有做大做强的时机”纷歧定成立。  
毕竟就当初看来，AI独角兽的C端业务与市场需要适配度其实不算高。去年商汤首发的元萝卜机器人在天猫、京东整体预约量仅有200多，后期销量低开，市场声量难以关上，前期被嘲“鸡肋”。在这类状况下，这款产品似乎曾经注定了进不去主流市场，成不了盈利产品。  
值得一提的是，目前同属“AI四小龙”的此外三家尚无对C端表示出明白的转型动向，商汤此次浅尝C端某种水平上也算是给其余玩家打了个样，提了个醒——哪怕此前在B端有丰硕的操刀教训，在C端业务的开辟上也要留意衡量好商业模式和用户体验的瓜葛，适时做厌战略调剂，让自家AI技术婚配好市场需要。  
捉住ChatGPT新拐点？  
眼下，ChatGPT流行，AI赛道驶入慢车道，似乎有了扑灭AI玩家盈利梦的架式。用户量上ChatGPT短期内曾经完成破亿；商业化上ChatGPT前景也很明晰，收取定阅费、API（运用顺序接口）费用等等，BC端都有相干免费办事。  
按理说，对常常苦受商业化落地懊恼的AI企业来讲，ChatGPT无疑是个推快商业过程的良机。但失常的是，备受关注的AI四小龙、寒武纪们对ChatGPT似乎并无想象中那末兴奋，乃至云从科技、格灵深瞳等多家AI公司亲身出来廓清，本人未与openAI有协作，并称ChatGPT的产品和办事未给公司带来业务支出。  
这类“急于撇清”的态度确实使人纳闷，但回忆上一次让AI圈子热烈起来的元宇宙似乎也其实不难了解。  
此前元宇宙大热，各家AI花了不少血汗鼓吹本人的名目，但能靠着所谓元宇宙产品出圈、增收盈利的玩家少之又少。最首要的是亏损当头，即使再次迎来相干AI概念爆火，独角兽进局投入的态度不免更为小心，打法可能也相对于更为激进。  
话说回来，此次的ChatGPT会重蹈元宇宙的复辙？谜底其实不确定。  
当下，腾讯、京东、百度、科大讯飞等大企曾经有明白规划，其中京东推生产业版“ChatJD”、科大讯飞表现Al学习机、讯飞听见等将成为公司类 ChatGPT技术率先落地的产品，将于往年5月公布......  
不论是B端仍是C端，ChatGPT的运用已有详细实例，其商业价值正在兑现。比拟于元宇宙而言，ChatGPT已有实际落地产品以及更多的商业化门路，而不是浮于纸上的概念。  
不外，ChatGPT前景虽然看似不错，但AI独角兽会不会入局、想不想入局还得另说。毕竟AI行业商业化落地难是AI玩家一致的共鸣，因此对ChatGPT的落地发生一样的顾忌也不是没有可能。  
AI赛道虽火，还需等一等  
事实上，只管继续的盈利问题是悬在绝大部份AI企业头上的乌云，但资本市场对AI赛道的兴致依旧浓重。据中商情报网整顿数据显示，2023年中国人工智能行业市场范围预计将达约5298亿元，高于世界均匀程度。  
资本继续看高，也象征着其看待AI行业的规范愈来愈高。最少着眼当下，盈利时期曾经慢慢走来，如何及早完成扭亏为盈将成为摆在各大AI公司背后新的命题。接上去，AI企业所要展示的实力要更为抗打，需求拿出实真实在的商业化落中央案和数据。  
因为ChatGPT、元宇宙、自动驾驶等风口不停吹起，将来，AI企业之间的竞争也再也不是单纯的炫技，而是基于算力、数据、算法的综合实力的对决。  
关于AI四小龙、寒武纪等还未迎来盈利曙光的AI巨擘能否借助风口完成破局，依然犹未可知，但能够肯定的是，它们的前路充溢了不容易。  
其一，C端市场群狼环伺，竞争格式愈演愈烈。不止AI企业看上了C端市场，互联网圈一样垂涎消费级AI市场。关于刚转向消费级市场的商汤、格灵深瞳们来讲，要超出早已在C端规划的百度、科大讯飞等玩家，还要补上许多作业。  
其二，场景碎片化限度着营收的高速增速。个别来讲，每个运用场景都有不同的一套算法，场景碎片化象征着AI企业们需求破费更多本钱完成算法的范围化出产。而目前来看，短期内，场景的碎片化依旧是拉升AI企业本钱收入的首要要素。  
诚然，AI赛道是一条自带光芒的花路，前景可期。但不克不及无视，AI行业将来考验难关重重，关于AI企业来讲，要在这条赛道上走得更稳、走出翻新模式，同时防止同质化竞争，放弃得当的商业逻辑还需继续致力。