大学教师讲课价值观凌乱，谁该担任？

cranberry

原标题：大学教师讲课价值观凌乱，谁该担任？  
文/马进彪  
近日，因在课堂上口无遮拦，南航经管学院某老师被先生举报，经由网友地下喊话后诱发轩然大波。据先生爆料，其传扬“中国全靠欧美赏饭吃”，由于“中国经济70%靠出口”；“美国有枪是坏事”，由于“犯法率低”，“这是他们更为兴旺更为文化的标记”……  


如斯种种，或逻辑荒谬，或偷换概念，或颠倒是非，还透着崇洋媚外的滋味，无怪乎网友痛斥，“地摊文学都比这靠谱。”（北京日报客户端3月9日）  
这个老师在讲台上胡言乱语惹起了先生的恶感，因而先生们举报了这个教师。但问题是这个教师为什么对先生胡言乱语？作为一个教师来说，该当给先生讲正能量的课，这是教师的根本操守。  
但这位教师下去就胡来，其实尽讲一些没有逻辑瓜葛的内容，粗心无非是说都比中国好。这样一集体吃里扒外，但就是不出国混去，这阐明仍是中国好，不然他是吃不上饭的。  
本国的确有比中国优胜的方面，这是事实，但并非中国都欠好。中国是目前寰球经济第二位，这样的成就不是说来的，而是干出来的。而假如没有好的轨制哪会干出这么大的成就？  
本国有好之处，中国也在学习，取他之长，中国始终都在学习他国的短处，而同时，更多的国度也在学习中国的短处。要想开展好就要学习，但不是崇洋媚外，学习本国的先进科技那是必定的，但轨制和价值观仍是中国的好。  
教师给先生讲课，最首要的是程度，而更首要的是正能量。但这位教师非但没有程度，也更没有正能量，这样的人是如何当上教师的，这个问题学校也有至关的责任。  
作为学校来方，聘来优秀的教师，那是对先生的担任，但这个学校为什么连这样的教师都能聘，这真是不成思议。教师的要负的责任，其实首先就是学校要负的责任。因此，关于这个胡言乱语的教师，学校要给出说法。