突发！新西兰警察部长辞职！缘故刚刚地下！总理也回应了……

依然

明天（3月15日），新西兰总理Chris Hipkins表现，Stuart Nash已辞去警察部长一职。之后将由Megan Woods负责代理警察部长。


Stuart Nash Photo: RNZ / Samuel Rillstone
此前，因为Nash批判了一位法官的裁决，支持党因此要求Nash辞职，并透露他曾打电话给警察局长探讨是不是会上诉的问题。
《内阁手册》规则：“部长们不评论或参预对犯法的考察，或抉择是不是应起诉某人，或以何种罪名起诉。一样，他们也不该该对特定案件的后果、受阻止令束缚的事项或法院作出的任何裁决作出评论。”
Nash在Newstalk ZB上颁发评论时说，他曾就一个案件“打电话给警察局长，要求其对裁决提出上诉”。
“有几回，警察把这些人送到法官背后，由于这是警察的职责，之后由法官来裁决。我曾经看了几个裁决，实际上有一次我打电话给警察局长，说你们确定会上诉的。”Nash说。
当被问及他是不是干涉了警方的案件时，他说“固然没有”。
“我没有以任何形式进行干预，”他说，“我以为这是一个十分蹩脚的抉择，我坚持我对该案件的批判。”


Photo: Richard Tindiller
“受审者是一个没有枪牌，不法持有枪枝弹药的人，法官表现，其不是帮派的一份子，因此能够家庭扣留。”
当被问及这个电话是何时打的时，他说他将在晚些时分提供日期。
Nash称其在说话时并非警察部长。
“我没有干预警务，我只是向警察局长提出了一个问题。”
“警察局长是一个十分有才能、十分聪明的人，他能够做出本人的抉择，当他接到一个共事打电话给他，质疑一个案件的实在性时，之后也是由他来抉择。”
国度党副党魁Nicola Willis在Nash辞去警察部长职务后颁发了一份声明，呐喊Hipkins将他从其他的职务中辞退。


Photo credit: Newshub Nation
“Nash学生在判别上泛起了一连串严重过错，并且似乎没有表示出悔意。”
“他的行动和评论显示出对警察和司法独立首要准则的蔑视。这两点使他不合适持续负责任何部长职务，不单单是警察部长。”
“Hipkins学生当初只承受Nash学生辞去警察部长一职，这是他本人的判别过错。Hipkins学生不只对犯法行动心狠手辣，对他的部长们也是如斯。”
行为党首领David Seymour也呐喊褫夺Nash的其他职务。


Photo: RNZ / Dom Thomas
“Nash也不合适负责经济开展、林业或陆地和渔业部长。”Seymour说，“仅仅褫夺他的警察部长职务其实不足以阐明这是一次如许重大的违规行动。”
“讥刺的是，Nash辩护称，他在打电话时不是以警察部长的身份。而Hipkins的脆弱反映只是再次肯定了他不是警察部长了。”
总理颁发声明：
已承受其辞职，当即失效
明天下昼，Stuart Nash向新西兰总理Chris Hipkins提出辞呈，然后者承受了辞呈。
之后，总理颁发声明称，“明天上午，我在媒体采访时留意到，Stuart Nash部长批判了法院的一项裁决，并说他曾经分割了警察局长，倡议警方对该抉择提出上诉。”
“这通电话产生在2021年，过后他还不是警察部长。”
“Nash部长向我包管，他与无关案件或任何涉案人员没无关系。”
“他还向我包管，这是独一一次与警察局出息行这类性质的说话。”


Chris Hipkins。（图源：CNN）
“只管如斯，我以为Nash部长就可能的上诉与局长沟通的行动是很不理智的。”
“我还以为，他过后对司法机构的评论以及起初为本人的行动辩护的评论都是不失当的，代表了一种过错的判别。”
“《内阁手册》规则，但愿部长们在与大众和官员的互动中，以及在一切的集体和专业交流中，都能采用专业的形式，做出良好的判别。”
“而Nash部长这次的评论其实不合乎这些规范。”


Ph oto: Richar d Tindiller
“《手册》还规则，部长们不该该对特定案件的后果进行评论或参预其中。Nash部长的行动一样不合乎这一冀望。”
“部长对本人的行动进行了反思，并抵赖由他持续负责警察部长职务曾经分歧适了。”
“因此，Nash部长已向我提出辞去警察部长一职，并当即失效。我已通知总督承受这一提议，她随后也已承受。”
“Megan Woods部长将暂时负责代理警察部长。”