红绿灯直行和右转车辆相撞问题

feifeixiong

红绿灯路口 我要右转 是第一辆车 绿灯时曾经开出泊车线 闪开直行车辆 筹备等黄灯右转 后果当转黄灯乃至变为了红灯时 刚筹备踩油门右转 对面车减速 而且创红灯间接开过路口 还好我提前停了 等他过来了才右转 全部进程行车记载仪明晰记载对方创红灯 转红灯时对方乃至离泊车线还有两辆车的间隔

我想问问假如撞上了 谁的责任 记载仪明晰记载了全部进程 没有甚么角度歧异问题 拍到了红灯时分对方离泊车线还很远 而后间接减速闯红灯 谢谢

dingding328

你的。没有give way。

他有你的证据，此外罚闯红灯。

两回事。

vgarden

开车仍是能让就让吧，小命只要一条。

火星撞地球

假如能确凿证据显示是对方闯红灯，责任在闯红灯的直行车，由于是因为闯红灯惹起的交通变乱。

大约两年前我敌人家的车就在红绿灯右转的时分被直行闯红灯的车撞报废了，闯红灯的车全责。

kfcfgl

楼主，咱们握个爪。
昨天刚避开一辆闯红灯的奔跑，和你状况同样。
所以我常常说，开车要靠本人，不要信赖任何人，他人怎么开的都有，别想固然。

东方之猪

假如真撞上了，仍是你全责，虽然有点不克不及承受，但就是这样。在这个case里，你没有give way。他闯红灯另案处置，但不影响你这个case的责任判别。

robbiey

有记载仪还能够说一说，没有记载仪就难办了，除非有目睹证人

covinle8160

我是停了 没撞 然而假如是这个逻辑 疏忽红绿灯 就看转弯让直行的话 那要是我是右转绿灯右转 对方直行红灯撞我呢 就是讨论讨论

凌晨两点

就是讨论下哦 可是假如 这个逻辑的话 还要红绿灯干甚么 我右转只有撞了 就是我的错吗？

不爱我的我不爱

假如有右转绿灯，路权是你右转的，直行闯红灯全责，无异议。

王九陵

交规里很明白一条，拐弯必须让直行，没甚么争议的。

右拐就是必须要包管平安状况下才能够拐，尤为是黄灯亮起这类很tricky的状况下，有些直行车就是喜爱抢黄灯，只要确保直行车加速或者停下才能够右拐，根本下去说澳洲就这样。

至于还要红绿灯干甚么，那是为大少数正常的司机和礼让的司机设置的。

赶不走

他不是抢黄灯啊 是红灯没泊车 反而减速间接过

羽人

就是抢黄灯呗。没抢着抢了个红灯呀。

仍是你的错呀，由于你的路权小于直行，你拐弯必须要包管在平安状况下呀。证实你没确保平安就拐了呀。

我右转看到直行车假如很快，我就会停在路口，确保他闯过来或者停上去，才会拐弯。由于路口红绿灯是有一两秒的时间差的，确定够你过弯。

我遇到过好几回冲黄灯冲成红灯过来的。撞上了你间接被T bone，你说谁晦气呢？

荷叶

我其实没了解楼主说：

你是黄灯右转， 对方是直行闯红灯。  你们辆的灯不该该是同一个么？ 莫非灯面向你的是黄灯， 面向对方的就是红灯？  

tonylevis

纷歧定，看法官的表情

卫强

楼主，你假如右转，绿灯时曾经出线了，假如始终有车就等红灯了，对面车确认曾经停了再转吧。不要看到红灯了就以为对面车一定会停就抢着右转。你当初拍的是你这边是红灯，但对面能够说他是绿灯或者黄灯，除非对面也有车拍到了他的阿谁标的目的是红灯

安馨仁

能举证对方直行闯红灯，对方全责

不克不及举证对方直行闯红灯，楼主全责

ljhy

有时路是分两截的x不是同一个灯

upup26

你不要听一些人想固然的说法。真失事了要看详细状况。对方闯红灯，酒驾，毒驾或者看手机都有可能要承当部份或整个责任。

wgmds

假如右转是红灯，直行车不成能是绿灯或者黄灯

jues

我从黄灯比及了红灯 最初仍是让了闯了红灯的直行车 而后右转 我右转的时分曾经红灯了很久了

hanmeixu

你确信你这边看着变红灯了 对面一定是同步变红的吗？我觉得实践上是 单我历来没验证过澳洲是否每个红绿灯都这样 所以我历来不敢黄灯抢右转

bluesky_4

这个应该交管部门查失掉的 他们确定知道红绿灯先后是不是有时差 我集体以为没有时差 应该是同步的 不然我右转就更为不成能了

xulovexin

红灯亮了，就不存在直行了，还让甚么？不睬解。假如红灯亮了，车曾经右转，对方创红灯撞下去呢？

shanuk

不要用命来找谜底。

dd151500

假如右转红 vs 直行红， 我觉得你会败哈。

不外话说回来， 这类挪到路前，靠黄灯右转的，我每次都十分紧张。  

这个也是我关了我车上auto start/stop的一个首要缘故，看到timing后，我大脚油门，动如脱兔的右转过来。

yeguodong

你的红灯亮了纷歧定就代表对面的红灯也亮了，有可能对你是右转和直行绿灯。详细到楼主案例，假如你有证据能证实对面闯红灯了那就是对方全责，由于对方出错在先。然而仍是不倡议无脑过，毕竟命更首要。

jreey3548

我停了让对方过来了 不会撞 就是想理解下规定 看下来大家意见都不一致 是个值得讨论的案例

十字军

我本能够黄灯右转的 就是感觉对方没有加速 就等着让他 直到他闯红灯过来后 由于我曾经过线 所以必需右转

yjl123随風

我就想知道lz行车记载仪怎么能拍的到对方是红灯的
是的 以前有人也提到了这个问题 我确实没拍到对方的红绿灯 然而我感觉阿谁路口应该是同步的 这一点交管部门应该不难证实 他们确定知道的
我也没撞车 你能够了解为 咱们讨论的问题是 假定对方闯了红灯的话 谁的责任

巫山云

假如红绿灯有专门的右转灯的，双向红绿灯不同步，由于能够对向红灯，让右转绿灯通行。假如没有独自转向红绿灯的，单方向红绿灯应该是同步的。所以楼主假如是没有右转灯的路口，你没有错的，假如曾经红灯，你是在红灯亮起后退入路口等候右转的，对面是闯红灯的话显然对方全责。转弯让直行是在你们全是绿灯的状况下，哪门子法律包管的红灯亮起来阿谁车还有“路权”的？

stock110

同问， 这个有规范谜底吗？

zzwwffff

错！

转弯让直行是有前提的。你无须给不遵循交通规定的车让行。

熊律师

应该说红灯亮起后，没有车还有路权，凭甚么让没有路权的车？警车救护车冲红灯过路口的时分都需求加速，视察包管不形成其余车风险的。

正心泰

最痛恨黄灯最初一秒明明看到有等候的右转车一定要减速抢过的人。

lx20022002

紧迫车辆在紧迫状况下具有路权，不管红绿灯形态，它加速不是由于它没有路权，而只是为了不变乱，由于有时分一些司时机没有留意到紧迫车辆，或可能避让不迭，或处理不妥而致使变乱。这就好像你有路权也不会成心去撞违规的车。

tttcox

先后双摄像头，应该能够拍到对方的交通灯

zlx1110

我感觉假如是右转黄灯， 直行确实是红灯（这外面存在有这个timing）。好比： 楼主车 黄灯开始缓缓蠕动，还在路地方时，灯变了。 直行闯过去。 我感觉假如这样，应该是直行车辆全责。

按实际状况，我感觉多半是直行车在减速抢黄灯， 右转车也在黄灯启动 试图经过。

直行车司机估量还在埋怨， 说明天碰到个傻鸟黄灯亮了硬要右转， 差点变乱。  好在他机智停了上去。不然一堆事件。