|
|
美国对SVB开张事情的处置就比如“用大锤打死了一只苍蝇”，并为救助未投保的贷款创始了一个风险的先例，终究的后果将是“劫穷济富”......
据《金融时报》报导，欧洲金融监管机构对美国当局处置硅谷银行（SVB）开张事情的形式感到愤恨，并暗里指摘后者破坏了单方此前独特建设的应答破产银行的共鸣。
虽然欧洲监管机构尚未在正式场所表白支持意见，但令该地域的一些高层决策者尤为愤恨的是，美国经过征引“零碎性危险例外”，向SVB储户提供有限量担保，忽视最高承保额为25万美元的民间机制。
一名欧元区初级官员表现，他们对美国当局的“彻底能干”感到震惊，尤为是在与美国人进行了长达15年的“漫长而无聊的会议”之后，他们更主意住手救助银行的方案。
在2008年金融危机后，各国监管机构的决策者们常常在国内清理银行所在的巴塞尔总部散会，以商议建设一个旨在最大限制地增加开张带来的更普遍影响的轨制。这些轨制的中心是让一切者、债券持有人和其余无担保债务人都承当损失，包罗资金超过其国度担保限额的储户。
据参预谈判的人士称，美国是此类政策的次要反对者。此外，与欧盟和英国不同，在美国看来，包罗SVB在内的资产负债表低于2500亿美元的银行被以为范围过小，以致于不用遵循无关资本、活动性的寰球规范。2019年，恰是美国推进将这一规范限度从500亿美元放宽至2500亿美元，只管当初美联储当初正在斟酌对中型银行实行更严格的规则。
过后由前初级监管机构组成的零碎性危险委员会（Systemic Risk Council）正告美联储主席鲍威尔和FDIC前总裁耶琳娜?麦克威廉姆斯（Jelena McWilliams）支持此举，称“尚不分明是不是一切受影响的银行业务都能以有序形式失掉解决”。
一封由时任SRC主席、前英国央行副行长保罗·塔克（Paul Tucker）执笔的信强调：
“一旦一家大型地域性银行开张，这类不肯定性就可能致使当局求助于征税人救助，以遏制对地域和国度经济的破坏，以及贷款保险基金的损失。”
上述历史标明，美国可能就是SVB开张事情的始作俑者，如今又不加限度地为其兜底。
一名曾参预会谈寰球银行处理机制的英国前初级政策制订者将美国对SVB事情的处置形容为一场“灾害”。
华盛顿智库彼得森钻研所的监管专家Nicolas Véron说：
“从金融不乱的角度来看，他们（美国）真的是用大锤打死了一只苍蝇。“
Véron增补说，将SVB指定为零碎性银行是一个“十分值得疑心”的抉择，为进一步救助未投保的贷款创始了一个风险的先例。
美国宣称，SVB的开张不会影响征税人，由于其余银即将承当救助未投保储户的本钱，这超越了其余银行能够从存款中发出的本钱。一名欧洲监管机构表现，这类说法是一个“笑话”，由于美国银行可能会将本钱转嫁给他们的客户。他说：
“归根结柢，这是一场由普通民众领取的救助，这是一场对富裕的危险资同族的救助，这是十分过错的。”
前美国财政部官员、华盛顿征询公司Rock Creek global Advisors董事总经理马特?斯威哈特（Matt Swinehart）表现：
“寰球金融监管协作面临的危险是，这一事情强化了人们挥之不去的疑虑，即当情势变得艰巨时，美国不会遵循寰球约定的变革。”
不外，也有人更反对美国政府的做法，以为不彻底救助储户可能会冒更大的危险。一名欧元区监管机构的决议担任人表现：
“假如无担保留款人得不到维护，则对银行业的总体决心可能会遭到腐蚀，危机将很容易蔓延到其余银行。这个案子似乎就是最佳的证实。” |
|
注册会员