|
|
汇丰表现，瑞信面临的应战次要与盈利才能无关，而不是偿付才能，这使其与硅谷银行的问题彻底不同。
在公布于3月16日的讲演中，汇丰以为在瑞士央行和瑞士金融监管机构FINMA的背书下，瑞士信贷的偿付才能没有遭到要挟，它能够经过存款资产获取资金，也能经过收购要约使无限债权的利差正常化。
去年第四季度，瑞信损失了37%的客户贷款和15%的财产办理资产，这使得瑞信开始被耽忧成为下一个硅谷银行。
汇丰指出，只管看起来都是贷款在流失，但二者的类似的地方其实不显著。最症结的是，在瑞士央行和FINMA的联结声明以前，瑞信的资产负债表曾经十分拥有活动性，而且遭到了活动性掩盖率的束缚：
第四季度末的活动性池（现金和等价物）为十一80亿瑞士法郎，占资产的22%，掩盖51%的贷款根底。投资银行的买卖账目也是短时间的，次要是隔夜买卖，占资产的十二%。
三分之一的存款组合（50%的资产）期限不到3个月，可获取担保存款方便使其成为额定的活动性来源。
汇丰还指出，与硅谷银行不同的是，瑞信除了存款外，简直一切资产都是根据公允价值计算的，这象征着瑞信能够在不计提损失的状况下进行变现。
另外，不乱的长时间债权也占了瑞信资金很大的一部份，约有30%，瑞信往年方案的净发行动负。
综上所述，汇丰以为，瑞信面临的应战依然是盈利才能，而不是偿付才能，该行的活动性依然短缺。
瑞士监管已后发制人除了瑞信活动性危险整体可控外，也有评论以为，比拟硅谷银行，瑞信的储户要“冷静”很多，这一方面是由于硅谷银行的储户过分集中于一个行业和区域，另外一方面也要归功于瑞士监管机构染指及时，防止了挤兑。
媒体评论员Bryce Elder也表现，瑞信的问题不会开展至硅谷银行的水平：
活动性危险应该是可控的，由于全部欧洲银行业的优质活动性资产（HQLA）组合都很淡薄。瑞士信贷曾经可以利用新成立的瑞士央行的活动性反对，获取390亿瑞士法郎，同时包管固按期限收益证券的数量与全部HQLA组合比拟其实不首要。
瑞士信贷的活动性掩盖率从2022年第三季度的均匀192%降落到第四季度低至十二0-130%，而那时分市场资金要廉价很多。只管如斯，按现价，在斟酌到反对措施以前，活动性掩盖率为150%——这不怎样，但也不是恐慌的理由。
他指出，与硅谷银行不同，瑞信的储户没有遭到羊群心态的适度影响，而且监管是后发制人的：
SVB是被一小部份客户的贷款外逃所杀死的，这些客户都浏览相反的社交媒体，在相反的群组里聊天，而且大多服从同一个声响的唆使。
瑞士信贷比来的摇曳是在其最大的股东在承受采访时说了一些不失当的话之后产生的，并且媒体将CDS价钱的回升误读为恶运的前兆，而不是对冲流动的权衡。从危险角度看，真的没有甚么类似的地方。
周二瑞士央行和FINMA的声明，与其说是许诺提供反对，不如说是对美国进行了更多的鞭挞。
看下来像小题大做，但更有多是为了标明，最少在短时间内，强行封闭银行的做法不会产生。人们一沉睡来发现瑞士信贷的股票被清空的危险曾经被排除，这让情绪大大降温。
本文来自华尔街见闻，欢送下载APP查看更多 |
|
中级会员