华人澳洲中文论坛

热图推荐

    B站封闭前台播放量显示,意在何处?

    [复制链接]

    2023-3-18 06:35:01 150 0

    播放量是视频平台中权衡视频成果的首要参考之一。B站斟酌片面勾销播放量显示,这一动作的意图是甚么?这对平台和用户会有甚么影响?每天问小火伴们对此给出了他们的看法,一同来看看吧。

    近日有动静传出,B站正在斟酌全方面勾销视频播放量显示,改成以“用户损耗时长”等数据显示。动静一出,引来各方探讨。
    始终以来,播放量在视频平台的使用场景中负责侧重要的角色。无论是创作者仍是观众,都习气以视频播放量的高下来权衡一条视频胜利与否、优秀与否。观众用它来筛选出值得观看的视频,创作者也习气于将播放量看做首要的作品反馈。
    B站这一改变将播放量移出了评估体系,必将对用户体验带来微小影响。
    作为之内容创作见长的视频社区,B站这么做的意图安在?这一动作又会有怎么样的影响?一同来看看每天问的小火伴们对此都有甚么看法。
    每天问第226期:B站斟酌片面勾销播放量显示,此举有甚么意图么? 文章内容部份来源于@黄先森 @苏萦 @要你命3000 @质子 的精彩回答开始探讨B站以前,先来讲说播放量,这一数据象征着甚么呢?
    咱们将之分为两个维度:
    首先,播放量毫无疑难是评估视频品质最首要的维度之一。
    咱们不克不及说播放量高的一定是优秀的视频,但毫无疑难,播放量更高的视频象征着更高的流量,更多的阅读。
    在视频创作者眼中,这是一种可观的创作反馈;关于观众而言,一个视频的播放量数据高,往往象征着它吸引过更多的观众,更有多是“值得看的视频”,观众偏好播放量高的视频,也因此省去了筛选视频的精神;而站在商家角度,高播放量、高流量也代表着更高的商业价值。
    其次,按照平台的保举机制,高播放量的视频失掉过更多用户的点击,被断定为更多用户的“偏好”,也就更有可能被推送到更多用户的主页。愈甚者,抢手视频往往会在平台更好的保举位上,由此获取更多的流量。
    久而久之,播放量在视频作品中就会造成马太效应,被断定为“好视频”的高播放量视频失掉更多的流量歪斜,播放量愈来愈高,传布成果也就愈来愈好。
    这象征着,一旦一个视频可以疾速地吸引观众的眼光,就可以不停地从中获取流量。这对制造本钱低、节拍快的短视频十分敌对,商家投放广告时,也更青眼短视频这类低投入、又有至关报答的模式。当下以短视频为次要内容的视频平台如抖音、快手都倾向于显示视频播放量,流量歪斜的伎俩也往往作用于保举位、视频播放量的环节。
    但与之相同的是,关于长视频而言,播放量和点击率其实不能精确反应视频品质。毕竟看完一个长视频所需的时间本钱,比刷一条短视频要多很多。
    打个比喻,一则“封面党”或者“标题党”视频,引来用户们纷纭点击后,观看不到非常之一就退出了,它的播放量极可能是可观的。但这类“高播放量”似乎其实不能阐明这个视频就是一则优质内容,由于获取高点击率十分简略,乃至靠刷数据、买推行就能实现,对视频内容要求其实不高。
    因此,长视频平台为了包管内容品质,有时反而需求防止这类播放量的马太效应。每天问小火伴在问答下就提到过,近些年国际其余视频平台也有过类似的举措:
    2018年9月,爱奇艺率先公布声明宣告“辞别搞唯流量时期,正式封闭全站前台播放量数据”,以综适用户探讨度、互动量、多维度播放类目标的内容热度,逐步取代播放量显示。2019年1月18日优酷民间公布名为“破除清静 回归本旨”的布告,为了营建更为良性的产业环境、破除流量清静,回归内容本旨。优酷宣告本日起全站封闭播放量显示。2022年6月2日,继优酷、爱奇艺后,腾讯视频也正式封闭前台播放量,改成热度值。热度值是以播放行动、搜寻行动、互动行动组成的复合型目标。这些平台,无一不是以长视频为主体内容的,可见播放量带来的热度对长视频而言也是“甲之蜜糖,乙之砒霜”。一样作为以长视频内容为主的平台,B站要包管视频内容的品质,在保举和评估机制上一样需求战胜播放量带来的“热度注水”,人们猜测,也许这就是它向播放量“开刀”的缘故。
    二、B站这一举动意图安在?
    当下,B站在国际是最大的长视频创作平台之一,以优质的原创长视频内容著称,站内的动画、游戏、科技、音乐等分区都有着优秀的内容产出世态。评论区探讨和科普的气氛相对于对比友善,经常能在评论区看见内容十分可观的长评论。加上有着弹幕生态加持,观众和创作者的互动频率也很高。


    弹幕数量至多的视频之一,有一百多万条弹幕


    B站的评论区也是“造梗”的圣地
    B站早年的定位更像日本网站niconico,以ACG内容及其衍生创作为主,也由此孕育了共同的社区内容生态——如弹幕礼仪、敌对的评论区、各种梗文明等,社区气氛也对原创内容创作者十分敌对。起初,跟着ACG内容的破圈,主流用户春秋与消费才能的增长,B站本身也不停推进内容公众化,站内还孵化了许多优质的长视频博主,内容方面的口碑也随之不停回升。
    但近些年来,跟着短视频流量时期的到来,B站上市、出圈,不停排汇新用户,为了投合主流,推出竖屏视频功用,也接收了许多短视频创作者。在长短视频混淆的创作环境下,短视频不成防止地冲击了B站原本的长视频生态——站内短视频增多,浓缩了原本的优质长视频内容。
    与此同时,播放量造成的热度马太效应使短视频大大挤占了长视频的生存空间,长视频在流量、播放量的获得上相较于短视频有着很大的优势,B站原本的长视频up主生存因此更为艰巨。长此以往,抢手和保举位泛起的短视频愈来愈多,与B站原有用户群需要不符的视频比例愈来愈大,刷到优质内容的几率也就升高了。
    不少用户因此不满于B站的转型和扩大,也有up主呐喊搀扶长视频的创作和保举。


    转型期的阵痛让B站的内容环境处在长短视频青黄不接的为难中,站内环境的变动也引来原有用户的不满,如何跳出这一窘境呢?B站此次勾销播放量显示的动作就被以为是改良长视频环境的动作之一。每天问小火伴们关于B站这一动作的意图也有几点猜测:
    1. 健全作质量量/热度评价
    B站原本的生态中,播放量并非评判视频的独一规范。由来已久的特色嘉奖机制”投币”,相对于传统的“保藏”,以及起初衍生出的“点赞”“一键三连”都是观众评估视频的首要目标。不同类型的视频数据经常会有很特别的变动,好比“到我保藏夹里吃灰去吧”的各种技巧教程视频,个别“点赞比保藏多”,小众圈子或者小up主制造的衍生视频,往往点赞量会比硬币多很多……
    用户在播放界面目前能看到的数据有总播放,弹幕数,在看,赞,硬币,保藏,转发。勾销播放量展现,关于非创作者用户而言,至关于少了一项数据参考。无疑是增强了其余数据在用户评估和选择时的权重。
    勾销播放量显示也多是B站在试图改良创作者的创作体验。播放量是权衡视频胜利的一种常见目标,也是观众/广告商在内部最容易视察到的数据。因此,B站勾销播放量显示能够加重创作者的压力,激励他们专一于创作,而不是数字。
    2. 进步B站平台的数据实在性和可托度
    播放量往往是权衡视频胜利的次要目标之一,适度关注播放量也可能致使创作者采用不正当伎俩来减少其视频的流量和观看量,如刷量、刷流量等,这关于B站的内容生态是不安康的。
    而B站在视频热度评估方面刚好有十分多的互动空间,好比用户天天只能支付一个的硬币,注水难度十分大,即便减去播放量,用户的留意力也能够放在其余更真正的数据上。因此勾销播放量显示有助于增加数据注水问题,进步平台的数据可托度和可继续性。
    3. 优化长视频内容的暴光
    这一点是人们对于B站勾销播放量显示的最大猜测。再也不显示播放量而显示“用户损耗时长”,这一改动自然地更为偏向于长视频作品。
    毫无疑难,长视频的观看时长一定比只要十几秒的短视频多很多。并且这一做法也能过滤掉那些,吸援用户点击不久立刻封闭的“标题党”“封面党”视频。那些内容优质,可以留住观众的视频,也就可以获取更多的热度,创作者收到的反馈也会更好。
    三、没有播放量显示的B站,会变为甚么样?
    勾销播放量显示,改成参考用户损耗时长,此举会给用户体验和社区环境带来甚么变动?外界最大的猜测是长短视频权重的从新调剂。但是即便这方面会产生变动,它对视频创作总体趋向的影响依然是按部就班的。在这类迟缓的转变实现以前,从站方到用户,创作者到广告商,还需求从新顺应没有播放量显示的B站。
    过来的B站没有首页保举机制,只在各个分区和分区的小标签下显示一段时间内的抢手视频和最新视频,过后的B站还相对于小众,ACG 浓度也比当初高很多,用户的兴致标的目的和探讨的语境都十分接近,也更违心点击那些小众的,播放量寥寥的“最新视频”,重生创作者更易在这个过程当中失掉生长。
    但明天的B站,流量曾经是过来的数倍,视频数量更多,品质也更错落不齐,失去了播放量这个参考数据,也是对B站保举和筛选机制的一次考验。
    因此关于站方而言,最首要的是及时跟进热度显示、筛选机制和鼓励机制的变动。没有播放量之后,用甚么数据来替代它的显示?即便用损耗时长来替代播放量,新的机制也可能致使部份种别的内容热度虚高,好比一些教程类视频、白乐音视频等,是不是需求参加新的机制均衡这些问题?还有创作者的鼓励方案,参考的数据也要有相应的调剂,尽量少地破坏用户原本的体验。
    对创作者而言,前台播放数据显示不会影响他们在后盾的信息获得,将来即便不在前台显示播放量,这个数据大略率还会呈当初创作者的后盾数据里。
    目前B站的投稿后盾,创作者能够参考的数据曾经对比片面,播放量权重的下滑,想必能推进更多创作者思考,用更好的视频品质留住观众的点赞和硬币。




    对观众而言,经过播放量判别视频品质显然曾经成为惯性。这个数据骤然隐没之后,应该以甚么规范来筛选首页刷到的视频呢?用户必将需求破费一定的时间本钱去从新顺应新的筛选体系,筛选出好视频的几率极可能因此升高。
    但与之相对于的是,用户的首页极可能由于保举机制找到更多小众的,热度较低,但优秀的作品、优秀的内容能被发现,新一批创作者无机会得以生长,这也许是一个好的开始。
    对于“B站斟酌片面勾销播放量显示,此举有甚么意图么?”,你有甚么看法?点击上面的链接,一同来聊聊吧~
    「每天神回复」是每天问的一个新栏目,努力于发现每天问小火伴的精彩语录。抖机智,大伙儿也是当真的!假如喜爱,记得点击问题链接,和TA一同互动吧,咱们也在这里期待你的发言哟~
    @杭州马小胖:降维打击?我感觉不成能,你可能会水土不服。
    @山风和海啸:最烦的就是到当初都没带过。
    @Connor:一想到经过本人的致力,老板马上又能够换新车,表情瞬间好多了

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题43

    帖子53

    积分245

    图文推荐