|
|
昆州南部一名租户在网上分享了其收到来自中介的一封电子邮件后，这家房地产中介公司的一项争议性动作遭到了质疑。
l30arpzmyn5.jpg
据Yahoo网站报导称，该电子邮件称，这家未具名公司的员工将需求穿着随身摄像机进行一切的租赁反省。
“这不只是为了咱们员工的平安，也是为了维护您和咱们的物业，让您放心。”该电子邮件表现，“在一切例行反省期间，摄像记载将处于流动形态，以确保大众和员工的平安，而且假如产生事情，录相将被提供应警方”。
该租户质疑“这是新的规则吗”，并想知道是甚么致使了这一动作的泛起。一名专家也表现，这是一个“有问题”和“使人耽忧”的动作。
这项提议在Facebook上惹起了租户的气愤，其合法性也遭到质疑。
vtsefskq3qj.jpg
（图片来源：Yahoo）
租户对此争议性动作存在不合
一名租户说：“固然，租户有权回绝在本人的家中使用随身摄像机进行摄像记载；我以为照片曾经足够拥有侵略性了。”
另外一人也赞成称：“固然你有权说本人不想被记载。”但其余人则以为这是一个“梦境般的好主张”，能够使单方都受害。
其中一人表现：“说瞎话，这可能不是一个坏主张。一想到要进入生疏人的家，即便是基于专业的缘故，也是一件可怕的事件。我置信他们99%的客户都十分杰出，不会成为问题，但其余人就难说了。”
“假如我的房地产中介采用这类做法，我不介意。”
还有人“但愿”本人的中介在反省时佩戴随身摄像机：“只是为了让他们听听特定的中介如何与租户沟-通。”
也有人提供了不同的观念，表现跟着近些年来昆州犯法率的急剧回升，此举极可能是有情理的。
kexgo2img3y.jpg
（图片来源：网络）
这个动作是不是合法？
澳洲房地产法律专家Olivia Barr表现，这的确是一个“乏味的场景”，而且至关“有问题”。
只管作为墨尔本大学的副传授，她无奈对昆州的立法法规进行评论，但她表现，在随身摄像机被形容为“平安”和“保障”的状况下，随身摄像机的使用和隐衷权之间存在显著的“紧张瓜葛”。
她解释说：“在住宅方面，有一项详细的权益叫做战争占有权，这是租户按照租约享有的占有权一部份。”
“在未经租户赞成的状况下引入随身摄像头确定会惹起法律问题，但当波及到详细的状况时，昆州可能有法定的规定，使这类行动能够承受或不被承受，所以在不理解更多细节的状况下，我无奈颁发详细评论。”
bjpvh3dxegs.jpg
图文有关（图片来源：Yahoo）
专家称中介的做法“越界”
Tenants Queensland的首席履行官Penny Carr表现，中介的回应“十分适度”，除非租户赞成，不然会带来一系列问题。
她告知澳洲雅虎旧事：“假如用意是拍摄全部反省进程，那末它似乎超越了边界。”
“咱们曾经看到了中介拍照对租户发生了一些耽忧的状况。人们不但愿他们的物品或无关他们糊口的信息泛起在任何公共论坛上。”
为何摄录与拍摄反省照片不同
原帖作者表现：“我真的不以为这与拍照有甚么不同”，但Carr不赞成。
“照片的目的多是向海内的房主展现物业的情况，你可能能够了解这些照片。”她说，“但摄录全部反省进程超越了确保房产失掉保护所需的规模。”
然而假如租户遭到此影响，Carr倡议他们利用它为本人谋利。
她说：“他们应该指出在财富中需求修复的一切事项（在拍摄时），由于对租户来讲，使人感到懊丧的是他们阅历了这些反省，并指出了问题所在，但历来没有失掉解决。”
（Rayyan） |
|
注册会员