|
|
近期一份颁发在国内期刊的钻研显示，按照分项考察，仅55%的中国民众反对对台湾发起片面和平以求一致，33%支持武统台湾。而在“纷歧定非要一致”，有22%表现承受，这等于认同台湾本质独立。
wswfg0i3xyz.jpg
台湾地方社周日报道称，中国共产党一再强调，简直一切中国人民都但愿夺回台湾，但这份考察后果应战了这样的阐述。
这份考察是由新加坡国立大学李光耀公共政策学院学者刘遥（Adam Y. Liu）与上海纽约大学副传授李晓隽（Xiaojun Li）颁发在《当代中国期刊》（Journal of Contemporary China），本月15日刊出。
这份问卷按照以后情势，设计出北京对台5项可能的对策，从最保守到最温和，分别是：一、一鼓作气，完全武力收复台湾，也就是对台发起片面和平；二、实行台湾外围战斗，如收复金门、马祖，欺压台湾当局承受一致；三、对台湾实行经济制裁，乃至隔绝和台湾的经贸、人员来往，用经济伎俩增进一致；四、维持现状，继续开展经济军事实力，台湾早晚会被动追求一致；五、两岸能够步调一致，纷歧定非要一致。
这份问卷透过线上平台收回，5个选项程序随机泛起，并讯问受访者，在台湾领导人蔡英文的第2任期内（2020年到2024年），对上述选项“能承受”、“不克不及承受”或“不肯定”。
问卷分别在2020年底和2021年终收回两波，并按照最新人口普查事前设定受访者同比例的性别、春秋层、地舆散布等。
问卷取得2083份的受访回应，在剔除对这5个选项都表现“可承受”的70人和对这5个选项都表现“不成承受”的189人后，这份民心考察无效问卷为1824人。
考察后果显示，在最保守的“完全武力收复台湾”选项中，有55%表现可承受，但也有高达33%支持，其馀十二%不肯定；而在最温和的“纷歧定非要一致”选项，有22%表现可承受，71%不承受，7%不肯定。其馀3个选项，表白可承受的都在55%到58%之间。
换言之，并无繁多选项失掉超过60%的反对，而即便是北京当局最支持的“纷歧定非要一致”，反对者也比预期高。
这份论文表现，考量在中国的政治忌讳和必需的用词润饰，这个选项曾经同等于认同“台湾本质独立”。
将受访者分为3类
钻研按照问卷回答将受访者分为3类，“战争主义者”占17.1%，“厌战者”占31.4%，此外有51.5%是“不置可否者”。
这份论文指出，反对保守政策选项的公民比例没那末高，事实上，仅1%的受访者只承受最保守的武统而回绝了其余一切的选项。
香港英文媒体《南华早报》周日引述论文作者刘遥表现，相较于胡温时代，当初中国政府对台湾的用语更加强硬，这可能与民进党执政、中美对峙加剧和中共总书记习近平的野心无关。
但他以为，北京不应感觉自愿必需提出对台更强硬的立场，事实上，中国民众能承受当局对台更温和的立场。
只管中国这样的威权国度并不是由民主选举抉择权力更迭，但这篇论文的钻研者以为，仍有诱因使掌权者想让其政策与大众意见放弃统一，防止外部的反弹。 |
|
注册会员