|
|
薛博阳是我儿子，我用本人儿子名字注销营业执照，怎么就被起诉了？”
近日，山西运城的商户段女士收到了一张起诉书，登时觉得啼笑皆非。
段女士运营一家窗帘店，营业执照注销的称号为“运城市运城经济技术开发区薛博阳窗帘店 ”（下称“运城薛博阳窗帘店”），被国际“家纺巨头”宁波博洋家纺团体 无限公司（下称“宁波博洋家纺公司”）以侵略其注册商标公用权和不正当竞争行动诉至法院索赔十二万元。
此事经暴光后，诱发大众热议。
临街小店被家纺巨头起诉侵权
新黄河记者理解到，段女士所运营的窗帘店位于运城市运城经济技术开发区某临街商铺，面积90余平方米，店铺招牌为“博阳窗帘”。营业执照显示该店注销称号为“运城薛博阳窗帘店”。
qyopyv4yut3.jpg
段女士所运营的窗帘店的营业执照
“薛博阳是我儿子的名字，我之所以把招牌做成‘博阳窗帘’，彻底是由于我平时就是这样叫我儿子名字的，去掉姓念起来更亲切一些。”关于自家店铺招牌的由来，段女士如斯解释。
tiedkpqbhhn.jpg
薛博阳是段女士儿子的名字
新黄河记者看到，在段女士收到的民事起诉状里，被告宁波博洋家纺公司诉称，原告于2021年4月27日注册称号为“运城薛博阳窗帘店”，“该称号中含有与被告注册商标‘博洋’类似的字样，原告成立后以博洋家纺的名义发展线上线下销售同类产品的业务”。
诉状中，宁波博洋家纺公司以为，原告“运城薛博阳窗帘店”经过注册与博洋商标近似的个体工商户，采取线上线下相结合的形式销售侵略宁波博洋控股团体无限公司享有商标权的产品，侵权时间长，影响面广，足以认定其侵权歹意显著，情节重大，能合用惩罚性抵偿；同时原告在使用与“博洋”近似的标识时，运营与被告同类产品，其行动构成不正当竞争。宁波博洋家纺公司的诉讼申请为：判令商户住手侵略其注册商标公用权和不正当竞争行动；住手使用与“博洋”字样近似的个体工商户称号并予以变卦注销；抵偿其侵权损失及维权费用总计十二万元；商户承当本案诉讼费用。
“我营业执照称号是薛博阳窗帘店不假，但我并未以‘博洋家纺’名义发展过任何业务，我至多是以本人的‘博阳窗帘’店铺名做点窗帘制造、售卖、装置，靠此养家生活罢了，并且我店里的窗帘制品并无标注任何无关‘博洋’的商标。”段女士称，她从未假借“博洋家纺”名义做过任何一笔生意，“我在山西，对方在浙江，在我接到法院传票以前，我基本就不知道有这样一家公司，更想不到对方不远千里过去起诉我。”
地下信息显示，宁波博洋家纺公司附属于宁波博洋控股团体无限公司。后者曾屡次入围浙江省百强企业、中国民营企业500强、中国制作企业500强。
法院：被告口头已提出撤诉请求
“5月20日接到法院传票得知被起诉后，这两天我专门上网查了查他们的店铺招牌，跟我这个招牌也彻底纷歧样。”段女士称，自家店铺招牌“博阳窗帘”不管是从内容仍是字体都与对方截然不同。
新黄河记者查问宁波博洋家纺公司官网发现，该公司官网页面上展现有不少无关其店铺形象的图片，其各店铺招牌上则分别标志有英文“BEYOND”和“博洋家纺”及其英文称号“BeyondHomeTextile”等字样。经与段女士的店铺招牌图进行比较后，两者在字体书写及文字内容上皆存在显著差别。
hqf0mvpx3a5.jpg
宁波博洋家纺公司
5月23日，新黄河记者致电宁波博洋家纺公司，相干任务人员表现，公司正常的民事诉讼行动不便利对外透露，详细案情以法院裁决为准。
24日，段女士返回法院提交无关证据，失掉的回覆是将如期闭庭。
25日上午，新黄河记者致电宁波博洋家纺公司的拜托诉讼代理人浙江秉格律师事务所相干律师，对方回应称，在从法院方面得知段女士提交的相干户口本等证据后，目前已分割法院请求撤诉。随后，新黄河记者从运城市盐湖区法院相干任务人员处理解到，该院已接到被告口头提出的撤诉请求，待被告将书面撤诉请求邮寄至法院后，法院将作出相应民事裁定书。
针对上述事情，江苏法德东恒律师事务所初级合伙人蓝天彬律师则表现，按照《商标法》规则，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在相似商品上使用与其注册商标相反或者近似的商标，容易致使混杂的，属侵略注册商标公用权。不外，本领件中，“薛博阳”是商户自己的儿子，商户通过注销，使用“博阳窗帘”字眼，从性质、情节斟酌，从出产、运营角度斟酌，不克不及适度合用《商标法》，不克不及等闲认定构成侵权。
蓝天彬强调，单从法条字面意思来看，商户有侵权之嫌疑，然而否构成侵权，要结合案件的详细状况来综合判别，“商户用儿子名字来做招牌，假如认定为对博洋家纺构成侵权，有过分扩张化维护商标之偏向，与法理精力不相合乎。因此，是不是认定为侵权，要郑重而片面地斟酌，争夺法律成果和社会成果的一致。” |
|
注册会员