|
|
本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
往年蒲月，出名英文期刊《当代中国》（Journal of Contemporary China）颁发了一份无关近1800多位中国公民针对“武统”台湾的相干民调后果。钻研考察显示，受访者中表现反对北京“武统”台湾者仅有55%，并且有33%的受访者不赞成动用武力一致台湾，亮相但愿当即对台湾发起和平者则仅有1%，民调后果诱发言论探讨。
事实上，无关中国民众关于两岸议题的看法，由于议题敏感始终未几见。因此，近些年来颁发的几分相干学术民调钻研，都诱发继续关注。此次颁发最新钻研的两位作者分别是新加坡国立大学刘遥（Adam Y. Liu）助理传授及纽约大学上海分校副传授李晓隽。
znn42cdrgx1.jpg
民调讲演作者之一的刘遥告知BBC中文说，“最首要的发现是大陆民众对解决台湾问题的伎俩有对比大的容纳性，并非像预期的同样少数都偏向武统。换言之，钻研后果显示，武统并无在受访者间获取压倒性的反对。
在两岸事态紧张及美中瓜葛不睦确当下，相干调研诱发各方关注。两位作者在论文最初也提到钻研后果或可以让美国决策者意识到，对少数中国受访者来讲，并无一个当即收兵武统台湾的时钟正在倒数，美国无须施行强硬的对华政策。
modlcpabwnk.jpg
图象来源，Davies Surya “自干五”，指的是意愿发帖的爱国博主在互联网衰亡。在中国社交媒体上，“自干五”群体的突起与中国近些年的民族主义浪潮亲密相干。
美国际华达大学拉斯维加斯分校政治学系助理传授王宏恩在剖析该民调后果时对BBC中文表现，这篇文章的论断之一是较高教育水平的中国公民更反对武统，事实上与过来其余学者的钻研相反，亦即在社会阶级越顶真个中国民众，越会在民调上跟民间鼓吹口径统一。
长时间从事政治民心考察及钻研的王宏恩增补说，“但这也有一些隐忧，毕竟55%还是过对折字，代表就算中国突然民主化，台湾仍是可能处在要挟之下”。
刘遥也对其余媒体强调，该考察对北京中南海转达了“武力一致”并不是少数受访者以为的独一选择，北京或许无须以为对台湾需求采用更强硬的态度，由于对少数受访者而言，更温和的两岸政策也是能够被承受的。
“武统”民调
此次刘遥二人的钻研考察是透过线上选择参加（online opt-in panel）方式进行。抽样受访者普及中国大陆各地，从不同春秋、支出及性别的受访者都有，考察是在2020年底到2021年终进行，一共回收2000多份问卷，再筛选过滤1824份无效问卷后再进行剖析。受访者不包孕寓居在海内的中国公民。
然而，犹如一切的政治民调同样，由于样本数、问题导向或剖析办法等，皆会影响最初的统计数据剖析后果。个别来讲，小范围的抽样钻研其实不能代表一切人，然而需做到准确统计及剖析，从样本中提供精确的数字给外界参考。
1q3lo0p22kf.jpg
图象来源，Getty Images 中共庆贺建党百年大会。
譬如，刘遥向BBC中文解释，问卷问题特别强调台湾没有宣告“台独”，“在不产生严重‘台独’事变的状况下”，受访者其实不以为“武统”火烧眉毛。中国政府即便选择放弃现状也其实不见得会失分。”
“咱们并无在问卷中设计一些特殊的情境，如台湾当局触碰大陆的《反分裂国度法》。”他增补。
针对问卷后果为什么“只要”55%的人反对“武统”，王宏恩对BBC中文表现，这可能跟该问卷设计上的问法无关。他说，由于该考察问卷问的是，“是不是要在2024年武统台湾”，而提问卷的时间点是2021年新冠肺炎肆虐之际，“过后得多中国民众可能感觉没空、或感觉2024年太近了。我以为如果问的是——是不是永久保持武力攻击台湾，数字可能会有不同。”
这份考察问卷设计了五种不同的“一致台湾”伎俩，包孕武力攻台或经济胁迫等形式。后果显示，只要55％的受访者反对对台湾发起片面和平，但只要1%的最极端选项，亦即间接开战。其余选项，包罗“在台湾外围发起无限度的军事行为”有58%的反对率；“对台湾实行经济制裁”则有57%的反对率。“维持现状，以强化经济与军事实力，直至一致”则有57%。
ah5bpqgfskv.jpg
中美就台湾问题一触即发 北京和台北民众怎么看？
另外，针对“两岸能够步调一致，纷歧定非要一致”的问题，有22%的受访者表现“承受”，71%表现“不承受”，7%表现“不肯定”。香港媒体《南华早报》指出，针对在中国属于高度敏感的台海议题，居然有22％的受访者表现“两岸纷歧定要一致”，使人感到不测。
教育水平越高越反对“武统”？
刘遥也告知BBC中文，此份考察同时发现，大龄、男性及教育水平高的受访者较反对中南海使用剧烈伎俩处置台湾问题，包孕“武统”。
该考察推估出来的其中一个解释是，也许是年岁较大的中国人耐烦逐步流失，而他们期望在有生之年能看到台湾问题以某种形式解决，而非继续地等上来。然而，无论如何，钻研者以为，考察后果某种水平上应战了北京民间的主流阐述，即“收复台湾简直是每一个个中国人的个人意志。”
王宏恩告知BBC中文，事实上，近些年来在中国钻研前沿期刊《当代中国》，不同窗者颁发的“武统民心”钻研拥有类似的钻研后果。
譬如，2022年，由中国华南理工大学钻研群组，在2019年透过手机拜候1729位沿海城市的中国公民无关“武统台湾”的意见发现，有58%的受访者反对武力攻击台湾，并且男性、支出和教育水平较高、跟台湾人有接触、以为中国经济比台湾好的受访者，更反对“武统台湾”。
王宏恩以为，该钻研也显示了北京掌握武统台湾的民心，有一个由上而下的进程，浮现在教育水平上：“而战狼内政也是照应了中国对比拥有资源的群体人士的看法。”
seseehauskv.jpg
图象来源，Getty Images 台湾有2300万人口。
另外，2017年三位台湾学者颁发了与北大当代中国钻研核心协作的钻研显示，有51.6%的受访中国民众反对“越快一致越好”，28.8%的受访者承受能够“缓缓来谈”一致。但仅有6%的受访者选择“武统”，82.1%则反对协商。
该钻研又称，受访者中越以为本人住的城市比台北先进、或越感觉台北市后进的群组就越想尽快一致以及对台动武。
该钻研是在2013年收取样本，以电脑辅佐电话考察零碎，在包孕北京、重庆、哈尔滨、深圳、上海等10个城市，抽样手机号码拜候了2000名年满18岁的中国城市居民。
王宏恩传授说，该考察样本虽然并没有法代表全体中国民众，但已经是已经多数能做到跨省分且是大型的民心考察，受访者配景多元。
本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。 |
|
注册会员