|
|
在征询公司普华永道的税务丑闻不时加重之下，政府对内部承包商和公家征询公司依赖水平的不时上升正遭到审查。
wygjbhjrfnp.jpg
包罗环境部长普利伯塞克在内的工党部长们不能不阐明政府与普华永道的许多合同的细节，而该公司在帮忙政府制定税法以帮忙其客户避税时泄漏了所取得的秘密信息。
但是，政府不单单将任务外包给普华永道——一项审计显示，前同盟党政府在2021-22年在公共办事范畴的内部劳工雇佣上破费了近210亿澳元。
悉尼大学的Rodney Coyte博士说，政府有很多理由雇用公家公司，但有时也会呈现过度依赖的状况。
这位专业会计和商事迹效硕士课程主任说：“假如你向内部寻求本应当在外部开展的专业知识，又运用了很多这类类型的知识，那天平就会往毛病的标的目的倾斜。”
“假如由于没有足够的外部资源而引入内部资源作为生手，但是又需求延续一个高程度的根底，这也将是毛病的均衡。”
悉尼大学组织行动学副教授Alessandra Capezio告知SBS旧事，当政府部门对公司的建议“缺少批评性思惟和评价”时，就会呈现成绩。
她说：“我以为这些征询公司出售的很多产品面前有很多好的营销，但他们出售的一些产品面前其实不总是有坚实的迷信根据。”
政府在会计师事务所上花了多少钱？
按照本月初发布的澳洲公共办事就业审计报告，政府在2021-22财政年度破费的210亿澳元中，大部份用于IT合同（43%）。
但在此时期，所谓四大征询公司的任务从十年前的2.82亿澳元上升到14亿澳元。
公共诚信中心的研讨标明，与普华永道、毕马威、安永和德勤的合同量在过来十年中添加了400%。
公共办事部长加拉格尔说，审计后果标明，前政府运用一个影子公共办事机构在弥补空白。
周三，普利伯斯克将锋芒指向了同盟党，责备他们在执政时期普遍运用参谋。
支持党财政发言人Jane Hume为运用参谋辩解，并谢绝将其与普华永道的丑闻联络起来。
政府为何运用参谋？
Capezio教授说，与征询公司签署合同是“应当做的事情”，由于政府外部有一种需求从内部验证想法的文明。
她说：“成绩是，我批判的不是给出的建议自身，而是由于这些建议来自有名誉的公司，政府就以为不需求质疑和评价其质量。”
Coyte博士说，另外，他们还能够提供革新的催化剂。
他说：“假如你试图收回革新的信号，你就会引入内部气力，或者你以为尝试在外部做一些事情会有太大阻力，就引入参谋。”
这些公司做了甚么政府做不到的事情？
在某些例子中，他们提供了公共办事部门所没有的休息力。
Coyte博士说：“看看联邦政府的公务员人数产生了甚么，随着在2012年摆布到达顶峰，人数根本上不断鄙人降。”
工党责备莫里森政府对政府雇员的数量私自设置下限。
任何人雇用征询公司的缘由都是由于他们提供了他们事先没有的专业知识或额定资源。
与公家承包商协作的风险是甚么？
Coyte博士说，过度依赖外包任务能够致使外部技艺和才能开展缺乏。
他说，这也会形成一种成见，就是当“有益可图时”，外包组织会告知政府他们以为政府想听的东西。
https://www.sbs.com.au/news/arti ... nsultants/a0kognmuk |
|
注册会员