澳大利亚说需求更严格的法律监管人工智能

水榭听香

澳大利亚周四说方案监管人工智能，在对科技能够被滥用的耽忧中，能够制止深伪技术和看似逼真的但虚伪的内容。

工业和迷信部长Ed Husic告知澳广说：“社会上明显有人担忧人工智能是不是超前了。”

澳洲国度迷信和技术委员会周四发布的报告显示可经过AI生成的内容，少量递交给议会，误导公共观念，从而在议会征询中被滥用。

Husic说：“政府有明晰的义务要意想到这些风险，并加以限制。”

澳洲是首批监管AI的国度之一 2018年就推出了自愿伦理框架。

Husic供认关于版权、隐私和消费者维护方面的法律有差距，表示鉴于人工智能行业的疾速开展，政府希望确保法律框架“契合目的”。

欧盟议员们上个月离经过监管AI的法律又进了一步，这将是世界上首个片面的AI法，可为其他兴旺经济体设置先例。

Husic 也说假如在制定新法律的大众征询时期表示出激烈需求的话，澳洲也会斟酌制止人工智能的高风险元素。

https://www.reuters.com/technology/australia-says-tougher-laws-needed-artificial-intelligence-2023-06-01/

老百姓猫

律师也被AI取代了,直接被法官撤消执照. 公关操作猛如虎,一顿实操250

wert1000

chatgpt和 bard 可以帮忙很多人。。。

天天天天

饭都要吃不上了，电都用不起了，还有工夫操心人工智能。

我是老喻

拉倒吧，修建商都监管不了

看不见天

这个东西要造甚么假信息的话，大乱

梦儿

chatgpt常常：

道貌岸然 胡言乱语

roadsky

用AI替代centerlink都比人工监管的強。

游牧人

那末必定会有很多冤假错案，乃至逼死人。。。。

必定又会原告到巨额补偿。

spencer

大数据搜集评价比人工评价更正确。固然假如老斟酌感情另说了

kittyfong

於是  法律界就向 人工智能提問查詢  並要求人工智能提供法律上的監管方案............

范勇

法内幕，法外情。

一个为澳洲公民办事的部门，假如是冷冰冰的AI，毫无情面好讲，是不会被选民喜欢的。

人世无情，更能取得民众的支持。

趴趴熊

不怕甚么新技术，就怕有人应用瞎搞

千湖之鱼

就是，你看，我仅仅叫chatgpt 贴出周杰伦的《青花瓷》歌词，前面是对的，前面就放飞自我了。。

它自我创作
新《青花瓷》
了：

淡雅

这几乎太搞笑了

chlou

几乎就是胡来。

chatgpt不懂，找不到答案，情有可原。

本身来弄巧成拙，就很不该该。

jason

不要以己之心，度 AI 之腹。

何况是襁褓期的 AI

简多

先跟上ai开展的趋向，然后再研讨怎样监视吧

37474132

说说AI 为啥要本身创作 ？

我只是要它背诵《青花瓷》歌词啊，没有叫他创作新《青花瓷》啊  

韵松主人

完全用人工智障替代确切不可，但平常少量的反复休息，拷贝粘贴任务，转接电话任务，与其雇仆人类智障还真的不如人工智障。独一理由是雇仆人类发明了更多任务时机，并且是很轻松又钱多的那种

七品大西瓜

AI 的胡编乱造相似于人类的直觉和幻觉。

人，特别是幼儿，常常看到鬼魂和妖怪。

一个道理。

rosalie

你好庇护chatgpt哦。

偶是清瘦

。。。。。。我试图了解 AI ，以便最初才被淹死（失业）。。。。。假如注定要被淹死的话。