|
|
在澳洲努力应对其特种部队谋杀阿富汗平民的指控时，美国持续谴责国际社会努力调查针对其部队的指控。
53kauw5ngk5.jpg
2020年布雷顿报告详细阐明了澳洲特种部队在阿富汗犯下的39起谋杀的证据，促使特别调查员办公室（OSI）进行了约40项积极的和平罪调查。
澳洲在2001年与美国和英国一同入侵阿富汗并颠覆了塔利班，而在20年后该武装组织重新掌权。
但是，澳洲依然是独一一个对其本国人对阿富汗平民犯下的罪行进行布雷顿报告级别发布的国度。
澳洲国际司法中心履行主任Rawan Arraf说澳洲的反响“相当了不起”，并希望它能引发其他中央的相似反思。
但是，美国和英国军队被指控的是甚么？假如没有他们的协作，调查能成功吗？
0milxqjtfxm.jpg
在美国产生了甚么？
美国零星地将本身的军队在阿富汗的犯法行动定罪，虽然人们对所实行的惩罚提出了质疑。
美国兵士Andrew Holme供认在2010年以安慰性屠戮的方式射杀了一位15岁的阿富汗人，然后与尸体合影。他在服刑四年后获释。他所在部队的另外一名兵士Jeremy Morlock在供认谋杀三名阿富汗平民后被判处24年开释。
兵士Robert Bales因在2012年的枪击事情中谋杀了16名阿富汗平民——包罗11名家庭成员——而被判处毕生开释，并经过认罪防止了死刑。
媒体报导阿富汗证人作证，有多名美国人参与其中，但美国的调查终究裁定Bales是独一的犯法者。
关于被控由美国军队犯下的和平罪行，美国不断没有进行布雷顿式的调查，并且也谢绝与国际刑事法院（ICC）对阿富汗的调查协作。
国际刑事法院的初步审查发现，有“公道的根据”以为美军在阿富汗，以及在东欧运送拘留者的所谓中情局“暗庄”犯下了“严刑罪、进犯团体尊严罪和强奸及其他情势的性暴力”。
特朗普政府在2019年谴责该调查是一个“袋鼠法庭”，对国际刑事法院的调查官员实行签证禁令。第二年，美国加大了攻击力度，将国际刑事法院初级检察官Fatou Bensouda列入黑名单。
虽然美国总统拜登在2021年撤消了这一禁令，但他的政府强调它持续“激烈支持国际刑事法院有关阿富汗的举动”。
大约在阿谁时分，美国正告澳洲国防部长，布雷顿报告中详述的指控能够侵害两国的军事协作。
SBS曾经联络了美国国务院和美国国防部以征求意见。
英国又如何？
在2019年提出指控之前，英国政府封闭了对阿富汗和平犯法指控的调查“Northmoor举动”。
但BBC去年的一项调查称，英国特种部队屡次“冷血”地谋杀阿富汗平民，包罗一支部队能够对六个月内的54起不法杀人事情担任。
这些指控相似于对澳洲特种部队提出的指控，这些部队被指控在杀人后捏造证据——如兵器——以陷害受益者为塔利班兵变份子。
为期四年的调查还指称，指挥官没有将潜伏的和平罪行告诉军方警察，按照英国法律，这是一项罪行。
BBC的纪录片初次由ABC在澳洲播放。纪录片以头盔摄像机的视野收场，显示一位澳洲兵士在一片麦田里射杀一位手无寸铁的阿富汗人。这一事情致使OSI在本年早些时分提出了第一个谋杀指控。
虽然有分明的类似的地方，英国政府并没有立刻启动布雷顿式的调查。其国防部最后对这些报导的回应是，英国军队“在阿富汗以勇气和专业精神办事”。
但是，英国去年12月颁布发表了一项新的调查，调查被指控的谋杀和粉饰行动。主席Charles Haddon-Cave说这些指控“极为严重”，表示调查对“恢复军队和国度的名誉”相当重要。
如何起诉和平罪？
国际刑事法院是一个最初的手腕，只要在一个国度不克不及或不肯调查本身的部队时才干进行干涉。
自2017年以来，它不断在调查各方——塔利班、阿富汗当局和本国军队——在阿富汗犯下的和平罪和反人类罪。
这项调查在2020年暂停，但在2021年恢复，但有一个条件：它将只关注塔利班和伊斯兰国在阿富汗的分支IS-K犯下的罪行。这意味着对美国和其他本国军队的调查将被放置。
但澳洲国际司法中心的Arraf女士说，这一决议让受益者和受东方权势影响的人的代表感到“绝望”。
她说：“优先处置塔利班的罪行是很重要的。我们不支持。但更普遍的观念是，与阿富汗有关的有罪不罚景象遍及存在。”
https://www.sbs.com.au/news/arti ... ut-the-us/svodfqwtn |
|
注册会员