|
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观念,仅供参考浏览,不代表本网态度和立场。
《澳洲金融评论报》报导称,经济学家以为,如若澳洲过快承受美国的碳关税(Carbon Border Adjustment Tax),颇有可能致使中国对澳洲矿产和农产品征收报复性关税。
mdxckilu4gx.jpg
本周,一个由美国两党参议员组成的小组提出了一项法案,为美国的碳关税奠定根底。所谓碳关税,就是按照进口商品的碳排放强度征收关税。
报导指出,美国的这项法案将惩罚包罗中国在内,对净化管制较为宽松、出产进程比美国排放量更高的出口国。
民主党参议员Chris Coons表现:“获取两党反对的法案将提供牢靠的数据,量化更清洁、更高效的出产标准所带来的气象效益,并让包罗中国在内的国度对钢铁等高排放产品的出产担任。”
yvhzevwsom0.jpg
(图片来源:网络)
经济学家Samuel Gregg则正告称,碳关税可能成为中美两国进一步实行贸易维护主义的借口,还有可能对美国的盟友澳洲发生影响。
“拟议中的碳关税是在气象变动的说辞下提出的,但它在很大水平上是一种维护主义动作。”
“虽然这一举动并不是针对澳洲,但它很容易影响澳洲与中国的贸易,由于中国可能会对美国及其盟友采用报复性措施。”
dddziwnsp2e.jpg
(图片来源:网络)
“另外,碳关税还有可能致使国内贸易片面降落。关于澳洲这样的出口经济体来讲,这类状况也是不利的。”
“不克不及排除中国经过进步对澳洲矿产的关税,来追求将美国碳关税的本钱直接转嫁给澳洲。”
《澳洲金融评论报》报导称,莫里森政府执政期间,澳中瓜葛一度跌至冰点,北京对价值200亿澳元的澳洲商品实行了制裁。但自Albanese下台后,各项措施曾经陆续解除。
(Ming Chen)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观念,仅供参考浏览,不代表本网态度和立场。 |
|