|
|
本文转载自世界旧事网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
中国网路近期充斥著「不肯为国而战」的舆论，诱发关注。一些网友表现，若两岸真的打起来，应让反对和平的人先上。
对此，政大传授王信贤解读，这是不是代表中国爱国主义不敌民众对现状的不满，值得进一步视察。
但网路媒体香港01指出，「武统计划」的多元性才是台湾的考验。中国学界不少人以为，「西藏模式」可能比「北平模式」更具参考性。
srrgjeuhklz.jpg
图为解放军东部战区第71团体军日后退行实弹射击考查。（取自解放军东部战区微信大众号）
中国政法大学传授杨帆往年稍早在微博发文鼓噪及早攻台，文章下方评论区就泛起「大翻车」。
杨帆过后表现，中国官方言论统一呼声就是要打，不意接连两篇文章都受到少量吐槽，有人说「先让你全家去做火线步兵」、「强烈倡议传授让你子女从军报效祖国、您儿孙先上战场吧！」、「别耍嘴皮子」、「我不但愿变革凋谢40年的效果毁于和平」，不少人更呐喊反对和平的人应该本人去。
u5mks3rw11b.jpg
近几个月，一些反战文在陆网流传。（取材自微博）
近期，中国社群平台更涌现一系列「不肯为国而战」的舆论。有网友表现，「假如产生和平，我是不会去的，也不会让我的孩子去」；有人坦言，糊口在社会底层，感慨战争时没人记得，有难时才被想起等，诱发正反探讨。
只管仍有人喊话应「为祖国而战」，但也有人说，「喊打喊杀的是极多数，只是声响对比大，不论是大陆仍是台湾，普通黎民没人想要和平。」
政大东亚所特聘传授王信贤在陆委会的5月号「中国与两岸形势简报」中，以「近期中国民众政治信赖及言论视察」为题撰文婉言，主意不肯上战场的论争已分散到各网路平台，包罗网易、知乎、今日头条等，次要理由为「对社会不屈等的不满」以及「不肯为那些既得利益者而战」，但这是不是代表中国民间带动的「爱国主义」，逐步不敌个别民众的生计考量与对现状的不满，值得进一步视察。
王信贤罗列，近来中国经济向下趋向未缓、失业率攀升、疫情防控乱象，以及从「静态清零」到「与病毒共存」的大转弯，使民众社会平安感急遽降落，对政府的信赖感也不似以往。
同时，中国近期还泛起质疑城管、农管执法、公权力扩大、退休金锐减等言论，对政府信赖度降落，因中共地方高度集权，使民众矛头指向中共地方状况日趋减少。他以为，在社会意理的烦躁浮动、冲突不停之下，中国「爱国主义」乃至不敌理想。
日经亚洲前中国分社社长中泽克二也曾撰文表现，中国大陆网路上，对于武统台湾的各方答辩禁令似乎被解除。他提到，一种不同于目前的风向，乃至是忌讳的观念（反战）被允许流传，没有被审查删除，标明北京当局可能承受了这一小心立场。
值得留意的是，这纷歧定代表中国会住手对台湾操作「文攻武吓」。香港01近日就撰文重提共军东部战区4月对台军演时制造相干动画的针对性，并以为「武统」取代「武吓」，是两岸政经与军情变动的必定后果。
nnepc0y21ns.jpg
往年4月共军对台军演时，东部战区曾公布对台摹拟打击的示意动画。（取材自东部战区微博）
文章进一步指出，一些台湾人关于「武力途径完成一致」的门路思考过于平淡无奇，独一的想像就是解放军大举攻台，最初拿上台北完成了两岸一致，而非就统的武力途径进行多元琢磨。
文章称，除了「北平模式」外，中国学界也已有不少人提起「以武促统」的「西藏模式」的能性，意即兼采战争与非战争伎俩，透过一场抉择性的战役或战斗使分裂权势看到负嵎顽抗已没无意义，终究只能承受战争解决的计划。
香港01示警，对中国而言，从台湾官民以后的言论气氛来看，「北平模式」气象尚且缺乏，真要打一场仗能力指向将来的「西藏模式」似更具参考性。
tkqz13uyhx1.jpg
在相干探讨中，一些大陆网友表白不肯上战场的心态。取自微博
本文转载自世界旧事网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。 |
|
注册会员